{"id":8465,"date":"2025-08-27T14:02:16","date_gmt":"2025-08-27T14:02:16","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/unicoin-beantragt-abweisung-der-sec-betrugsanklage-erklart-ceo\/"},"modified":"2025-08-27T14:02:16","modified_gmt":"2025-08-27T14:02:16","slug":"unicoin-beantragt-abweisung-der-sec-betrugsanklage-erklart-ceo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/unicoin-beantragt-abweisung-der-sec-betrugsanklage-erklart-ceo\/","title":{"rendered":"Unicoin beantragt Abweisung der SEC-Betrugsanklage, erkl\u00e4rt CEO"},"content":{"rendered":"
\n

Unicoin und die SEC-Klage<\/h2>\n

Das Krypto-Unternehmen Unicoin<\/strong> wird heute einen Antrag auf Abweisung einer Klage einreichen, die von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC)<\/strong> gegen das Unternehmen erhoben wurde, wie Decrypt<\/em> berichtet. Die SEC verklagte Unicoin und drei seiner Top-F\u00fchrungskr\u00e4fte im Mai und beschuldigte sie, Investoren in die Irre gef\u00fchrt und mehr als 100 Millionen Dollar<\/strong> durch falsche Angaben zu ihren Krypto-Angeboten und Unternehmensaktien gesammelt zu haben, w\u00e4hrend sie versuchten, sich mit einem Anschein von Regulierung zu umgeben.<\/p>\n

Argumente von Unicoin<\/h2>\n

In dem bevorstehenden Antrag wird Unicoin argumentieren, dass der Fall abgewiesen werden sollte, da die Beschwerde die Bilanz des Unternehmens verzerrt und wichtige Offenlegungen ignoriert. Das Unternehmen betont, dass es von Anfang an „eine Strategie der Transparenz<\/strong>, Compliance<\/strong> und verantwortungsvollen Innovation<\/strong> verfolgt hat.“ Es hebt hervor, dass es freiwillig Wertpapiere registriert, gepr\u00fcfte Finanzberichte ver\u00f6ffentlicht und die Teilnahme auf akkreditierte Investoren beschr\u00e4nkt hat.<\/p>\n

CEO Alex Konanykhin und die SEC<\/h2>\n

CEO Alex Konanykhin<\/strong> hat die Klage der SEC als politisches Theater dargestellt und „Handlanger“ aus dem Vollstreckungsteam des ehemaligen SEC-Vorsitzenden Gary Gensler<\/strong> beschuldigt. <\/p>\n

„In der Hochphase seines Krieges gegen Krypto sah Gensler das Unicoin-Logo hoch sichtbar in Manhattan,“<\/p><\/blockquote>\n

sagte Konanykhin zu Decrypt und bezog sich auf eine Werbekampagne von Unicoin. „Unser NYSE-Listing w\u00fcrde eine dem\u00fctigende Niederlage seiner Anti-Krypto-Kreuzz\u00fcge bedeuten.“<\/p>\n

Vorw\u00fcrfe der SEC<\/h2>\n

Unter den Vorw\u00fcrfen behaupten die Regulierungsbeh\u00f6rden, Unicoin habe den Wert von Immobilienk\u00e4ufen in Argentinien, Antigua, Thailand und den Bahamas, die zur Deckung ihrer Tokens dienen sollten, \u00fcbertrieben und in einigen F\u00e4llen Gesch\u00e4fte angek\u00fcndigt, die noch nicht abgeschlossen waren. Unicoins Antrag auf Abweisung wehrt sich gegen diese Vorw\u00fcrfe und sagt, dass die Beh\u00f6rde vertragliche Verpflichtungen mit abgeschlossenen Eigentums\u00fcbertragungen verwechselt und besteht darauf, dass jedes Gesch\u00e4ft durch verbindliche Vereinbarungen abgesichert war.<\/p>\n

„Die SEC verwechselt den Gesch\u00e4fts- mit dem Immobilienwert,“<\/p><\/blockquote>\n

sagte das Unternehmen und f\u00fcgte hinzu, dass es K\u00e4ufe im Wert von Unicoin-Token gemessen hat, die gegen Land eingetauscht wurden.<\/p>\n

Finanzielle Lage und Prognosen<\/h2>\n

Im Jahr 2023 beispielsweise sagte das Unternehmen, es habe eine Vereinbarung \u00fcber den Kauf eines thail\u00e4ndischen Luxusresorts im Wert von 335 Millionen Dollar<\/strong> unterzeichnet. Es f\u00fcgte in einer Pressemitteilung hinzu, dass es 140 %<\/strong> des gesch\u00e4tzten Wertes der Immobilie in Unicoins zahlen w\u00fcrde. Konanykhin erkl\u00e4rte gegen\u00fcber Decrypt, dass Unicoin nicht in der Lage war, das Eigentum an diesen Immobilien zu \u00fcbernehmen, da die Absicht darin bestand, die Mittel nach dem Initial Coin Offering zu transferieren, das aufgrund der SEC-Aktion verz\u00f6gert wurde.<\/p>\n

Die Beh\u00f6rde behauptet zudem, Unicoin habe die finanzielle Lage des Unternehmens falsch dargestellt, w\u00e4hrend es sogenannte „Unicoin-Rechtszertifikate“ bewarb und verkaufte, und dass Konanykhin selbst fast 38 Millionen<\/strong> davon an Investoren verkauft habe, die von der Teilnahme ausgeschlossen waren.<\/p>\n

Rechtsexperten und Ausblick<\/h2>\n

Rechtsexperten deuten darauf hin, dass das Unternehmen einen steinigen Weg vor sich hat. Katherine Reilly<\/strong>, Partnerin in der White Collar and Regulatory Enforcement Group von Pryor Cashman und ehemalige Bundesstaatsanw\u00e4ltin, sagte zu Decrypt, dass die Beschwerde der SEC eher einen traditionellen Fall von Wertpapierbetrug widerspiegelt als einige der anderen Krypto-F\u00e4lle, die in den letzten Monaten fallengelassen wurden. <\/p>\n

„Es wird viel \u00fcber wirklich traditionelle Falschaussagen gesprochen, die den Unicoin-F\u00fchrungskr\u00e4ften vorgeworfen werden,“<\/p><\/blockquote>\n

sagte sie. „Ich denke, das ist ein starkes Beispiel f\u00fcr die Art von Vollstreckungsma\u00dfnahmen, die die SEC weiterhin verfolgen will.“<\/p>\n

Decrypt hat sich an die SEC gewandt, erhielt jedoch nicht sofort eine Antwort.<\/p>\n<\/article>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unicoin und die SEC-Klage Das Krypto-Unternehmen Unicoin wird heute einen Antrag auf Abweisung einer Klage einreichen, die von der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) gegen das Unternehmen erhoben wurde, wie Decrypt berichtet. Die SEC verklagte Unicoin und drei seiner Top-F\u00fchrungskr\u00e4fte im Mai und beschuldigte sie, Investoren in die Irre gef\u00fchrt und mehr als 100 Millionen Dollar durch falsche Angaben zu ihren Krypto-Angeboten und Unternehmensaktien gesammelt zu haben, w\u00e4hrend sie versuchten, sich mit einem Anschein von Regulierung zu umgeben. Argumente von Unicoin In dem bevorstehenden Antrag wird Unicoin argumentieren, dass der Fall abgewiesen werden sollte, da die Beschwerde die Bilanz<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8464,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[8293,511,3628,27,25,118,24,1438,2903],"class_list":["post-8465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-alex-konanykhin","tag-argentina","tag-bahamas","tag-gary-gensler","tag-legal","tag-nyse","tag-sec","tag-thailand","tag-unicoin"],"yoast_description":"Unicoin plant, die Betrugsvorw\u00fcrfe der SEC abzuweisen und betont Transparenz und Compliance, w\u00e4hrend es die Behauptungen \u00fcber irref\u00fchrende Informationen f\u00fcr Investoren und unzul\u00e4ssige Verk\u00e4ufe zur\u00fcckweist.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8465\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8464"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}