Wenn Sie neu im Bereich Bitcoin<\/strong> sind oder Ihre einzigen Satoshis in einem ETF oder an einer zentralisierten B\u00f6rse halten, k\u00f6nnen Sie es nachvollziehen, wenn Sie nichts \u00fcber den Konflikt zwischen Core<\/strong> und Knots<\/strong> sowie die gesamte OP_RETURN<\/strong>-Debatte wissen. Doch wenn Sie bereits einige Zyklen durchlebt haben, als Champion HODLed<\/em> haben und dennoch ratlos sind, wird es Zeit, die Augen zu \u00f6ffnen: Die \u201aSpam-Kriege\u2018 von 2025 tragen alle Merkmale der Blockgr\u00f6\u00dfenkriege, die fast ein Jahrzehnt zuvor stattfanden, und die Situation wird schnell un\u00fcbersichtlich.<\/p>\n Wie bei den Blockgr\u00f6\u00dfenkriegen geht es auch bei den Spam-Kriegen um einen grundlegenden ideologischen Konflikt \u00fcber die Kernprinzipien von Bitcoin, insbesondere um die Frage von Skalierung<\/strong> versus Dezentralisierung<\/strong>. Es wird diskutiert, ob die Netzwerkkapazit\u00e4t und Benutzerfreundlichkeit \u00fcber ein einfacheres, genehmigungsfreies Protokoll priorisiert werden sollten. Die Unterst\u00fctzer von Bitcoin Core, der langj\u00e4hrigen Referenzimplementierung, und Bitcoin Knots, einer zunehmend popul\u00e4ren Alternative, die von Luke Dashjr, dem CTO von Ocean Mining, gepflegt wird, stehen sich unvers\u00f6hnlich gegen\u00fcber, und die Handschuhe sind ausgezogen.<\/p>\n Im Zentrum der Kontroverse steht die geplante Aufhebung der 80-Byte-Grenze f\u00fcr OP_RETURN-Daten in der bevorstehenden Version 30 von Bitcoin Core, die f\u00fcr Oktober 2025 angesetzt ist. Diese technische \u00c4nderung zielt darauf ab, die Flexibilit\u00e4t zu erh\u00f6hen und neue Anwendungsf\u00e4lle f\u00fcr das Einbetten von Daten in die Bitcoin-Blockchain zu erschlie\u00dfen. Unterst\u00fctzer von Knots lehnen diese \u00c4nderung vehement ab und argumentieren, dass sie das Hauptnetz in eine M\u00fclldeponie f\u00fcr nicht-finanzielle Transaktionen und Spam verwandeln k\u00f6nnte.<\/p>\n \u201eIch verabscheue Politik wirklich. Daher habe ich wenig Geduld f\u00fcr diejenigen, die versuchen, traditionelle Governance-Modelle auf Bitcoin zu \u00fcbertragen. Wenn Ihnen Anarchie nicht gef\u00e4llt, sind Sie frei zu gehen.\u201c \u2013 Jameson Lopp<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Die Core-Entwickler, darunter Peter Todd und Jameson Lopp, behaupten, dass die \u00c4nderung breitere Innovationen unterst\u00fctzt, wie digitale Kunst und Dokumentenverifizierung. Sie betonen das Recht jedes Einzelnen, die Bitcoin-Blockchain nach eigenem Ermessen zu nutzen, ohne dass Governance oder moralische Vorgaben ihnen aufgezwungen werden.<\/p>\n \u201eWas denken Sie, wird jetzt passieren, da Core die Schleusen f\u00fcr Spam \u00f6ffnet und es im Wesentlichen billigt? Jede Chance, die wir haben, Bitcoin erfolgreich zu machen, wird aus dem Fenster geworfen \u2013 es sei denn, die Gemeinschaft ergreift eine klare Position und lehnt die \u00c4nderung ab.\u201c \u2013 Luke Dashjr<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Der Streit zwischen Core und Knots wirft tiefere ideologische Fragen \u00fcber die Funktion von Bitcoin auf. Sollte Bitcoin eine strikt monet\u00e4re Abwicklungsschicht bleiben, oder kann es sich weiterentwickeln, um experimentellere On-Chain-Datenbed\u00fcrfnisse zu bedienen, solange Geb\u00fchren gezahlt werden? Der scheinbare Politikwechsel von Core wird von einigen als Aufgabe seiner Gatekeeping-Rolle angesehen, die jede Nutzung erlaubt, solange der Benutzer zahlt. Die Unterst\u00fctzer von Knots betonen jedoch die Notwendigkeit von Kontrollen, wie etwa Anti-Spam-Schutz, und argumentieren, dass die Aufhebung von Datenobergrenzen die Macht zentralisieren und die Skalierbarkeit gef\u00e4hrden k\u00f6nnte.<\/p>\n Miner und Relay-Service-Betreiber spielen eine entscheidende Rolle, indem sie bestimmen, welche Transaktionstypen in Bl\u00f6cken landen und wie das Netzwerk auf divergierende Softwarepr\u00e4ferenzen reagiert. Auch die Betreiber von Knoten haben zunehmend zu Knots gewechselt: Ihr Anteil am Netzwerk verdoppelte sich innerhalb von sechs Wochen im Mai und Juni 2025 und erreicht nun etwa 17 % aller Bitcoin-Knoten, was ein Zeichen f\u00fcr wachsenden Protest und m\u00f6gliche Fragmentierung vor dem Start von Cores Version 30 ist.<\/p>\n Wohin f\u00fchrt das? W\u00e4hrend es noch keinen Hard Fork gibt, wecken die zunehmenden Spannungen und die M\u00f6glichkeit, dass Bl\u00f6cke oder Transaktionen von verschiedenen Software-Clients abgelehnt werden, Erinnerungen an die SegWit-Spaltung von 2017. Das Szenario von Core vs Knots wirft auch eine grundlegende Frage zur wahren Dezentralisierung des Bitcoin-Netzwerks auf: Wie viele von Bitcoins Unterst\u00fctzern betreiben ihren eigenen Knoten?<\/p>\n \u201eDie gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr das \u00dcberleben von Bitcoin ist, dass viel zu wenige Menschen einen Vollknoten verwenden. Damit Bitcoin funktioniert, m\u00fcssen mindestens 85 % der wirtschaftlichen Aktivit\u00e4ten dies tun.\u201c \u2013 Luke Dashjr<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n Mit technischen, politischen und philosophischen Interessen, die auf dem Spiel stehen, k\u00f6nnte das Core v30-Release im Oktober die n\u00e4chste \u00c4ra der Bitcoin-Entwicklung und des dezentralen Konsenses definieren und bestimmen, ob die Vielfalt in der Software der Widerstandsf\u00e4higkeit von Bitcoin dient oder einen offenen Ketten-Split ausl\u00f6st.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung in den Konflikt zwischen Core und Knots Wenn Sie neu im Bereich Bitcoin sind oder Ihre einzigen Satoshis in einem ETF oder an einer zentralisierten B\u00f6rse halten, k\u00f6nnen Sie es nachvollziehen, wenn Sie nichts \u00fcber den Konflikt zwischen Core und Knots sowie die gesamte OP_RETURN-Debatte wissen. Doch wenn Sie bereits einige Zyklen durchlebt haben, als Champion HODLed haben und dennoch ratlos sind, wird es Zeit, die Augen zu \u00f6ffnen: Die \u201aSpam-Kriege\u2018 von 2025 tragen alle Merkmale der Blockgr\u00f6\u00dfenkriege, die fast ein Jahrzehnt zuvor stattfanden, und die Situation wird schnell un\u00fcbersichtlich. Ideologischer Konflikt Wie bei den Blockgr\u00f6\u00dfenkriegen geht es auch<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8592,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,4033,1522,3644,8330,1603,4339],"class_list":["post-8593","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-jameson-lopp","tag-luke-dashjr","tag-ocean-mining","tag-peter-todd","tag-samson-mow"],"yoast_description":"Erforschen Sie den eskalierenden Konflikt zwischen Bitcoin Core und Bitcoin Knots \u00fcber Netzwerk\u00e4nderungen, der tiefere ideologische Risse und potenzielle zuk\u00fcnftige Herausforderungen f\u00fcr Bitcoin aufzeigt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8593","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8593"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8593\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8592"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8593"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8593"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8593"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Ideologischer Konflikt<\/h2>\n
Der Konflikt um OP_RETURN<\/h2>\n
\n
\n
Ideologische Fragen und die Rolle der Miner<\/h2>\n
Ausblick und m\u00f6gliche Konsequenzen<\/h2>\n
\n