Indiens umfangreiches Web3-\u00d6kosystem ist durch b\u00fcrokratische Machtk\u00e4mpfe<\/strong> gel\u00e4hmt, die laut Branchenf\u00fchrern dem Land Billionen kosten<\/strong>. W\u00e4hrenddessen kommen asiatische Nachbarn mit klaren Rahmenbedingungen f\u00fcr Stablecoins voran, w\u00e4hrend die USA Finanzinstitute durch wegweisende Gesetzgebung unterst\u00fctzen.<\/p>\n „Keiner von ihnen“, sagte Aishwary Gupta, Global Head of Payments & RWAs bei Polygon Labs, gegen\u00fcber Decrypt, als er gefragt wurde, ob indische Banken bereit seien, die Infrastruktur f\u00fcr Stablecoins zu unterst\u00fctzen.<\/p>\n<\/blockquote>\n In einem Interview mit Decrypt diskutierte Gupta Indiens Position in dem, was er als einen aufkommenden „Krypto-Kalten Krieg“<\/strong> beschreibt. Er sch\u00e4tzt, dass Indien j\u00e4hrlich 68 Milliarden Dollar (\u20b95,7 Lakh Crores)<\/strong> einsparen k\u00f6nnte, indem es Stablecoins in internationale Zahlungsfl\u00fcsse integriert. Doch regulatorisches Nicht-Handeln hat das Land, das eine der gr\u00f6\u00dften Entwickler- und Nutzerbasen im Web3 beherbergt, ins Abseits gedr\u00e4ngt, w\u00e4hrend andere Nationen vorankommen.<\/p>\n Pr\u00e4sident Trump unterzeichnete im Juli den GENIUS Act<\/strong>, der klare regulatorische Richtlinien f\u00fcr amerikanische Finanzinstitute zur Ausgabe von Stablecoins bereitstellt. Hinter der regulatorischen L\u00e4hmung in Indien liegt das, was Gupta als eine grundlegende „Besitzkrise“<\/strong> bezeichnet, die er durch direkte Interaktionen mit Regierungsstellen im gesamten b\u00fcrokratischen Spektrum erlebt hat.<\/p>\n „Niemand m\u00f6chte dies als sein Eigentum betrachten“, erkl\u00e4rte Gupta und beschrieb eine Koordinationsherausforderung, die das Finanzministerium und das Ministerium f\u00fcr Elektronik und Informationstechnologie betrifft.<\/p>\n<\/blockquote>\n Er wies auch auf das Zentrum f\u00fcr die Entwicklung fortgeschrittener Computer, das Zentrale Direkteinkommenssteueramt und die Finanzaufkl\u00e4rungsstelle hin, wobei jede Abteilung unterschiedliche Aspekte der Krypto-Regulierung ber\u00fchrt, aber keine bereit war, Verantwortung zu \u00fcbernehmen. „Jeder sagt, dass andere Abteilungen die F\u00fchrung \u00fcbernehmen sollten, aber niemand tritt vor, um zu sagen, dass er den Wert sieht, diese Initiative zu starten“<\/strong>, sagte Gupta und wies auf einen b\u00fcrokratischen Stillstand hin, der seit Jahren anh\u00e4lt.<\/p>\n Guptas Gespr\u00e4che mit Bankmanagern haben ein konsistentes Muster institutioneller Z\u00f6gerlichkeit offenbart, das auf praktischen Bedenken beruht. Die Banken sind vorsichtig, ohne klare Anweisungen von der Reserve Bank of India voranzuschreiten. „Ihre gr\u00f6\u00dfte Herausforderung ist nicht, dass sie es nicht tun wollen, sondern dass sie nicht wissen, wie die Haltung der RBI dazu ist“<\/strong>, erkl\u00e4rte Gupta.<\/p>\n „Unregulierte Stablecoin-Str\u00f6me k\u00f6nnen Kapitalverkehrskontrollen umgehen und potenziell die makro\u00f6konomische Stabilit\u00e4t untergraben“, sagte Suraj Sharma, Leiter Indien (Recht & Compliance) bei der Krypto-B\u00f6rse Gate.io.<\/p>\n<\/blockquote>\n Sharma f\u00fcgte hinzu: „Bis es eine Politik gibt, die Anwendungsf\u00e4lle wie \u00dcberweisungen, B2B-Abrechnungen und On-Chain-FX unterscheidet, \u00fcberwiegt das Risiko die Belohnung“<\/strong>, und forderte Transparenz und Compliance, bevor man voranschreitet.<\/p>\n Indiens Verz\u00f6gerungen erfolgen auch vor dem Hintergrund eines steigenden regionalen Wettbewerbs, wobei Japan Berichten zufolge JPYC lizenziert hat, um den ersten yen-gest\u00fctzten Stablecoin auszugeben. S\u00fcdkorea hat sich ebenfalls als Top-Wettbewerber herauskristallisiert, wobei Regierungs- und Oppositionsparteien konkurrierende Stablecoin-Gesetzentw\u00fcrfe eingereicht haben.<\/p>\n „Die globale Wirtschaft hat sich in Richtung programmierbares Geld und tokenisierte Verm\u00f6genswerte verschoben, doch Stablecoins bleiben in Indiens regulatorischem Diskurs unterbewertet und missverstanden“, sagte Upmanyu Misra, Mitbegr\u00fcnder von TCX.<\/p>\n<\/blockquote>\n Misra beschrieb das Rennen um Stablecoins als „einen geopolitischen Wettbewerb“<\/strong> und sagte, w\u00e4hrend die USA bereits vorangekommen sind, „muss Indien jetzt handeln“<\/strong>, wenn es einen Platz im n\u00e4chsten Jahrzehnt der digitalen Finanzen haben m\u00f6chte.<\/p>\n Gupta bleibt vorsichtig optimistisch hinsichtlich des eventualen Fortschritts in Indien und identifiziert drei Teams, die bereit sind, Stablecoin-Dienste sofort nach regulatorischer Klarheit zu starten. Er schl\u00e4gt vor, bestehende Zahlungsinfrastrukturen zu \u00f6ffnen, und verweist auf Brasiliens PIX-System, das 10% des globalen Zahlungsvolumens von Polygon durch offene APIs erm\u00f6glicht, die Stablecoins integrieren.<\/p>\n „Ich bin immer hoffnungsvoll… viele Teams, mit denen ich spreche, wollen das erm\u00f6glichen“, sagte er und hofft, dass Indien schlie\u00dflich regulatorische Klarheit f\u00fcr die Innovation von Stablecoins schaffen wird.<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Indiens Web3-\u00d6kosystem und regulatorische Herausforderungen Indiens umfangreiches Web3-\u00d6kosystem ist durch b\u00fcrokratische Machtk\u00e4mpfe gel\u00e4hmt, die laut Branchenf\u00fchrern dem Land Billionen kosten. W\u00e4hrenddessen kommen asiatische Nachbarn mit klaren Rahmenbedingungen f\u00fcr Stablecoins voran, w\u00e4hrend die USA Finanzinstitute durch wegweisende Gesetzgebung unterst\u00fctzen. „Keiner von ihnen“, sagte Aishwary Gupta, Global Head of Payments & RWAs bei Polygon Labs, gegen\u00fcber Decrypt, als er gefragt wurde, ob indische Banken bereit seien, die Infrastruktur f\u00fcr Stablecoins zu unterst\u00fctzen. In einem Interview mit Decrypt diskutierte Gupta Indiens Position in dem, was er als einen aufkommenden „Krypto-Kalten Krieg“ beschreibt. Er sch\u00e4tzt, dass Indien j\u00e4hrlich 68 Milliarden Dollar (\u20b95,7 Lakh Crores)<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8660,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[26,49,2012,859,7897,37,794,25,6270,7999,4198,469,1438,46,153],"class_list":["post-8661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-donald-trump","tag-dubai","tag-gate-io","tag-genius-act","tag-hkma","tag-hong-kong","tag-india","tag-legal","tag-mas","tag-rbi","tag-reserve-bank-of-india","tag-singapore","tag-thailand","tag-usa","tag-vara"],"yoast_description":"Indiens Web3-\u00d6kosystem k\u00e4mpft mit b\u00fcrokratischen Verz\u00f6gerungen, die die Annahme von Stablecoins behindern und erhebliche wirtschaftliche Verluste riskieren, w\u00e4hrend asiatische Nationen das Rennen anf\u00fchren.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8661\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8660"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n
Regulatorische L\u00e4hmung und Koordinationsprobleme<\/h2>\n
\n
Institutionelle Z\u00f6gerlichkeit und regulatorische Vorsicht<\/h2>\n
\n
Globale Wettbewerbslandschaft und Indiens Position<\/h2>\n
\n
Ausblick und Hoffnung auf regulatorische Klarheit<\/h2>\n
\n