Der kalifornische Pensionsfonds CalPERS<\/strong> verzeichnete gemischte Reaktionen von den Kandidaten des Vorstands zu Krypto-Investitionen<\/strong> w\u00e4hrend eines Forums am Mittwoch. Dies geschah, obwohl das System Anteile an der Bitcoin-Treasury-Firma Strategy<\/strong>, fr\u00fcher bekannt als MicroStrategy<\/strong>, h\u00e4lt. Die sechs Kandidaten, die um Sitze im Verwaltungsrat des California Public Employees‘ Retirement System k\u00e4mpfen, \u00e4u\u00dferten unterschiedliche Meinungen, als sie gefragt wurden, ob Bitcoin in das Portfolio des 506 Milliarden Dollar<\/strong> schweren Fonds aufgenommen werden sollte. CalPERS h\u00e4lt 410.596 Anteile<\/strong> an Strategy im Wert von 165,9 Millionen Dollar<\/strong>, laut seiner Q2 13F-Einreichung, was dem Pensionssystem eine erhebliche indirekte Bitcoin-Exposition durch das Unternehmen verschafft.<\/p>\n Das Forum begann mit Spannungen, als der Amtsinhaber David Miller<\/strong> den Herausforderer Dominick Bei<\/strong> w\u00e4hrend der Er\u00f6ffnungsstatements angriff und sagte: <\/p>\n „Kryptow\u00e4hrung sollte keinen Platz in unserem Vorstand haben und sollte es niemals haben“<\/p><\/blockquote>\n w\u00e4hrend er auf die Bitcoin-Bildungsnonprofit-Organisation Proof of Workforce<\/strong> verwies. Bei<\/strong> wies zur\u00fcck und stellte die Frage, warum der Fonds eine erhebliche indirekte Exposition aufrechterh\u00e4lt, w\u00e4hrend die Kandidaten gegen direkte Investitionen sind. Michael Saylor\u2019s Strategy<\/strong> h\u00e4lt \u00fcber 636.505 BTC<\/strong> im Wert von \u00fcber 70 Milliarden Dollar<\/strong>, was es zu einem beliebten Vehikel f\u00fcr institutionelle Krypto-Exposition ohne direkte K\u00e4ufe macht.<\/p>\n Miller versuchte, diesen offensichtlichen Widerspruch zu erkl\u00e4ren, indem er sagte: <\/p>\n „In ein Unternehmen zu investieren, das mit Bitcoin-Transaktionen arbeitet, ist ein ganz anderes Spiel als eine direkte Investition in den Kauf von Bitcoin.“<\/p><\/blockquote>\n Kadan Stadelmann<\/strong>, Chief Technology Officer bei Komodo Platform<\/strong>, \u00e4u\u00dferte sich gegen\u00fcber Decrypt und sagte, dass „Bitcoin sicherlich nicht zu volatil f\u00fcr Pensionsfonds ist, insbesondere im Hinblick auf die Inflation.“<\/strong> Der Markt hat „klar Bitcoin als Wertspeicher gew\u00e4hlt“<\/strong>, f\u00fcgte er hinzu. Er bemerkte, dass CalPERS „grunds\u00e4tzlich zu \u00e4ngstlich ist, um direkt in Bitcoin zu investieren“<\/strong> und die „Pflicht hat, Bitcoin in Selbstverwahrung zu halten, damit die \u00d6ffentlichkeit tats\u00e4chlich Bitcoins h\u00e4lt und nicht nur Versprechen von Zwischenh\u00e4ndlern.“<\/strong><\/p>\n In der Zwischenzeit erkl\u00e4rte der Herausforderer Steve Mermell<\/strong>: <\/p>\n „Auf keinen Fall!“<\/p><\/blockquote>\n als er nach dem Platz von Krypto in CalPERS gefragt wurde. Er verglich Krypto mit vergangenen finanziellen Katastrophen wie der Insolvenz von Orange County<\/strong> und Enron<\/strong>, nannte es „undurchsichtig“<\/strong> und sagte: <\/p>\n „Es hat keinen Platz in einem Pensionssystem.“<\/p><\/blockquote>\n Herausforderer Troy Johnson<\/strong> nahm eine differenziertere Haltung ein, erkannte Bedenken an, blieb jedoch offen f\u00fcr zuk\u00fcnftige \u00dcberlegungen. <\/p>\n „Ich bin sehr vorsichtig bei hypersensiblen Investitionen wie Krypto“<\/p><\/blockquote>\n , sagte er, f\u00fcgte jedoch hinzu, dass er „die T\u00fcr nicht ganz schlie\u00dfen w\u00fcrde.“<\/strong><\/p>\n Die Spaltung erstreckte sich auch darauf, wie die Kandidaten Blockchain-Technologie<\/strong> im Vergleich zu direkten Krypto-Investitionen betrachteten. Amtsinhaber Jose Luis Pacheco<\/strong> wies die M\u00f6glichkeit von Bitcoin als Investition zur\u00fcck, w\u00e4hrend er Blockchain als „eine aufstrebende Technologie mit Versprechen“<\/strong> bezeichnete und vorschlug, dass CalPERS „diese Gelegenheit durch Partnerschaften und Forschung untersuchen sollte.“<\/strong><\/p>\n In der Zwischenzeit haben andere staatliche Pensionsfonds ihre Krypto-Exposition erh\u00f6ht. Der Pensionsfonds von Michigan<\/strong> verdreifachte seine Bitcoin-ETF-Best\u00e4nde im zweiten Quartal auf 11,4 Millionen Dollar<\/strong>, der Investment Board von Wisconsin<\/strong> h\u00e4lt \u00fcber 387 Millionen Dollar<\/strong> in Bitcoin-ETF-Anteilen, und das Rentensystem von Florida<\/strong> besitzt 240.026 Anteile<\/strong> an Strategy im Wert von 97 Millionen Dollar<\/strong>.<\/p>\n Die Wahl im November<\/strong> wird entscheiden, ob CalPERS seinen aktuellen Ansatz der indirekten Krypto-Exposition fortsetzt oder m\u00f6glicherweise Diskussionen \u00fcber direkte Investitionen in digitale Verm\u00f6genswerte er\u00f6ffnet.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Krypto-Investitionen und CalPERS Der kalifornische Pensionsfonds CalPERS verzeichnete gemischte Reaktionen von den Kandidaten des Vorstands zu Krypto-Investitionen w\u00e4hrend eines Forums am Mittwoch. Dies geschah, obwohl das System Anteile an der Bitcoin-Treasury-Firma Strategy, fr\u00fcher bekannt als MicroStrategy, h\u00e4lt. Die sechs Kandidaten, die um Sitze im Verwaltungsrat des California Public Employees‘ Retirement System k\u00e4mpfen, \u00e4u\u00dferten unterschiedliche Meinungen, als sie gefragt wurden, ob Bitcoin in das Portfolio des 506 Milliarden Dollar schweren Fonds aufgenommen werden sollte. CalPERS h\u00e4lt 410.596 Anteile an Strategy im Wert von 165,9 Millionen Dollar, laut seiner Q2 13F-Einreichung, was dem Pensionssystem eine erhebliche indirekte Bitcoin-Exposition durch das Unternehmen verschafft.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8694,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,1161,617,8361,312,4677,178,318,3489],"class_list":["post-8695","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-california","tag-florida","tag-kadan-stadelmann","tag-michael-saylor","tag-michigan","tag-microstrategy","tag-strategy","tag-wisconsin"],"yoast_description":"Der kalifornische Pensionsfonds CalPERS sieht sich unter den Kandidaten einer Spaltung \u00fcber Bitcoin-Investitionen gegen\u00fcber, was die Debatten \u00fcber die Rolle von Krypto in Rentenportfolios hervorhebt.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8695","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8695"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8695\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8695"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8695"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8695"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Forum und Meinungen der Kandidaten<\/h2>\n
Unterschiedliche Ansichten zu Krypto<\/h2>\n
Blockchain-Technologie und andere Pensionsfonds<\/h2>\n