Die US-Regierung zeigt ein gewisses Interesse an der Nutzung von Stablecoins<\/strong> als \u00dcberwachungsinstrument, w\u00e4hrend sie gleichzeitig die Privatsph\u00e4re<\/strong> der Nutzer respektiert und Stablecoins den von Zentralbanken ausgegebenen digitalen Verm\u00f6genswerten vorzieht. Pr\u00e4sident Donald Trump<\/strong> hatte die Entwicklung von CBDCs<\/strong> (Central Bank Digital Currencies) eingeschr\u00e4nkt und auf Bedenken hinsichtlich der Privatsph\u00e4re verwiesen. Dennoch erkunden das Finanzministerium und die Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich bereits M\u00f6glichkeiten, Stablecoins in ein effektives \u00dcberwachungsinstrument zu verwandeln.<\/p>\n Das Finanzministerium untersucht derzeit, wie es auf Transaktionsdaten<\/strong> von Stablecoins zugreifen kann. In einer am 18. August<\/strong> ver\u00f6ffentlichten Aufforderung zur \u00f6ffentlichen Stellungnahme l\u00e4dt das Finanzministerium „interessierte Mitglieder der \u00d6ffentlichkeit“ ein, m\u00f6gliche Wege (Methoden und Techniken) zu diskutieren, um „illegale finanzielle Risiken im Zusammenhang mit digitalen Verm\u00f6genswerten zu erkennen und zu mindern.“ Die Anfrage ist von der Exekutivsekret\u00e4rin Rachel Miller<\/strong> unterzeichnet. Stellungnahmen aus der \u00d6ffentlichkeit werden bis zum 17. Oktober 2025<\/strong> akzeptiert.<\/p>\n Laut Miller ist der Zugang der Regierung zu finanziellen Informationen notwendig, um die Anforderungen des GENIUS-Gesetzes<\/strong> zu erf\u00fcllen. Dieses Gesetz wurde am 18. Juli 2025<\/strong> von Pr\u00e4sident Trump in Kraft gesetzt und legt den rechtlichen Rahmen f\u00fcr Emittenten von Stablecoins fest, um Verbraucher vor potenziellem Fehlverhalten zu sch\u00fctzen.<\/p>\n Da das GENIUS-Gesetz Stablecoin-Emittenten als Finanzinstitute behandelt, gelten nun alle bundesstaatlichen Gesetze, die f\u00fcr solche Institutionen relevant sind, auch f\u00fcr Stablecoins. Miller hob mehrere Ans\u00e4tze f\u00fcr potenzielles Datenmonitoring<\/strong> hervor, die haupts\u00e4chlich mit AML-Funktionalit\u00e4t<\/strong> (Anti-Geldw\u00e4sche), der Einhaltung von Sanktionen und Identit\u00e4tspr\u00fcfungen verbunden sind. Dazu geh\u00f6ren Anwendungsprogrammierschnittstellen<\/strong>, KI-basierte L\u00f6sungen<\/strong> und Identit\u00e4tsverifizierung<\/strong>.<\/p>\n Das Dokument sucht speziell nach Empfehlungen zur \u00dcberwindung regulatorischer, betrieblicher und gesetzgeberischer Hindernisse bei der Verwendung von Identit\u00e4tsverifizierung zur Erkennung illegaler Aktivit\u00e4ten. Dar\u00fcber hinaus werden Vorschl\u00e4ge zur Integration von Blockchain-Daten<\/strong> mit Off-Chain-Informationen angefordert, und es wird nach den Hauptproblemen bei der Verwendung von Blockchain-Analysen gefragt. W\u00e4hrend Miller den Schutz der Privatsph\u00e4re erw\u00e4hnt, zeigen diese Details das Interesse des US-Finanzministeriums an der Deanonymisierung<\/strong> von Transaktionsdaten.<\/p>\n Laut dem ehemaligen Vorsitzenden der Commodity Futures Trading Commission, Timothy Massad<\/strong>, wird das Finanzministerium illegale Aktivit\u00e4ten bek\u00e4mpfen, indem es digitale Zero-Knowledge-Zertifikate<\/strong> f\u00fcr DeFi-Nutzer implementiert. Diese Zertifikate w\u00fcrden Daten vor Dritten verbergen, w\u00e4hrend die Informationen auf Anfrage der Beh\u00f6rden verf\u00fcgbar w\u00e4ren. Ohne diese Zertifikate k\u00f6nnten Smart Contracts keine Transaktionen verarbeiten, so Massad.<\/p>\n<\/blockquote>\n In einem Artikel, der sich mit Mythen \u00fcber die Privatsph\u00e4re auf der Blockchain besch\u00e4ftigt, schlugen David Sverdlov<\/strong> und Aiden Slavin<\/strong> von a16z vor, dass der Kampf gegen illegale On-Chain-Aktivit\u00e4ten oft auf Kosten von Privatsph\u00e4re-Verletzungen<\/strong> geht. Sie listen m\u00f6gliche Zugest\u00e4ndnisse in Bezug auf die Privatsph\u00e4re auf. Verbraucher m\u00fcssten m\u00f6glicherweise eine freiwillige und unfreiwillige selektive Deanonymisierung von Transaktionsdaten bereitstellen, um die Legitimit\u00e4t von Transaktionen oder gespeicherten Geldern zu beweisen. Weitere M\u00f6glichkeiten umfassen \u00dcberpr\u00fcfungen von Abhebungen und Einzahlungen.<\/p>\n Am 13. August 2025<\/strong> ver\u00f6ffentlichten \u00d6konomen der Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich einen Artikel mit dem Titel „Ein Ansatz zur Einhaltung von Anti-Geldw\u00e4sche-Vorgaben f\u00fcr Krypto-Verm\u00f6genswerte.“ In diesem Artikel stellen die Autoren fest, dass die bestehende Abh\u00e4ngigkeit von vertrauensw\u00fcrdigen Vermittlern in der Anti-Geldw\u00e4sche nicht gut mit dezentralen \u00f6ffentlichen Blockchains funktioniert. Sie glauben, dass Blockchain-Daten genau analysiert werden sollten, um Geldw\u00e4sche zu bek\u00e4mpfen.<\/p>\n Der Artikel enth\u00e4lt einen Vorschlag zur Schaffung eines AML-Compliance-Scores<\/strong>, der auf der Wahrscheinlichkeit basiert, dass die transaktierten Token an illegalen Aktivit\u00e4ten beteiligt sind. Dieser Score k\u00f6nnte verwendet werden, um Transaktionen bei Krypto-zu-Fiat-Konversionen \u00fcber Banken zu blockieren oder einzuschr\u00e4nken. Die Journalistin von Rage, Lola Leetz<\/strong>, behauptet, dass die Implementierung digitaler IDs f\u00fcr blockchainbasierte Dienste die erlaubnisfreien Netzwerke in erlaubnispflichtige umwandeln wird.<\/p>\n Die Medien von ZeroHedge<\/strong> vergleichen den AML-Compliance-Score mit den sozialen Kreditpunkten in China und behaupten: „Nichts davon sollte jemanden \u00fcberraschen (es sei denn, Sie haben wirklich geglaubt, dass es keine CBDCs in den USA geben w\u00fcrde). Wir haben schon lange gesagt, dass wir erwarten, dass die On- und Off-Ramps stark reguliert und KYC-gepr\u00fcft werden, w\u00e4hrend die Krypto-\u00d6konomie ein gr\u00f6\u00dferer Bestandteil des globalen Finanzsystems wird.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Der BIS-Vorschlag f\u00fcr AML-„Compliance Scores“ bei Krypto-Verm\u00f6genswerten kleidet eine alte Idee in neue Technologie. Es handelt sich um denselben subjektiven risikobasierten Ansatz, der im traditionellen Finanzwesen gescheitert ist, nun jedoch auf Blockchain-Daten angewendet wird. Das Ergebnis k\u00f6nnte ein System sein, das die Fungibilit\u00e4t<\/strong> brechen und spalten k\u00f6nnte.<\/p>\n Pr\u00e4sident Donald Trump verbot die Entwicklung, Ausgabe und den Umlauf des digitalen Dollars per Exekutivbefehl am 23. Januar 2025<\/strong>. Damit wurde die Weltreservew\u00e4hrung daran gehindert, digital zu werden. W\u00e4hrend USD-Stablecoins an den Preis des amerikanischen Dollars gekoppelt sind, w\u00e4ren digitale Dollars tats\u00e4chliche tokenisierte Dollars gewesen.<\/p>\n Das CBDC-Verbot wurde haupts\u00e4chlich durch die Bedenken der Regierung \u00fcber die individuelle Privatsph\u00e4re erkl\u00e4rt, die verletzt worden w\u00e4re, wenn die USA die Schaffung des digitalen Dollars erlaubt h\u00e4tten.<\/p>\n Wir haben \u00fcber die Auswirkungen des GENIUS-Gesetzes mit Crypto Dad<\/strong> gesprochen, der den Verlust der Privatsph\u00e4re bei Stablecoins angesprochen hat: Warum ein US-CBDC blockieren, w\u00e4hrend gleichzeitig das GENIUS-Gesetz verabschiedet wird, um \u00e4hnliche \u00dcberwachung bei privaten Stablecoin-Emittenten durchzusetzen?<\/p>\n USD-Stablecoins werden als private Alternative zu CBDCs pr\u00e4sentiert, da sie nicht direkt mit der Regierung verbunden sind. Es scheint jedoch, dass die US-Regierung nichts dagegen hat, ein Werkzeug zur finanziellen \u00dcberwachung zu nutzen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Einf\u00fchrung Die US-Regierung zeigt ein gewisses Interesse an der Nutzung von Stablecoins als \u00dcberwachungsinstrument, w\u00e4hrend sie gleichzeitig die Privatsph\u00e4re der Nutzer respektiert und Stablecoins den von Zentralbanken ausgegebenen digitalen Verm\u00f6genswerten vorzieht. Pr\u00e4sident Donald Trump hatte die Entwicklung von CBDCs (Central Bank Digital Currencies) eingeschr\u00e4nkt und auf Bedenken hinsichtlich der Privatsph\u00e4re verwiesen. Dennoch erkunden das Finanzministerium und die Bank f\u00fcr Internationalen Zahlungsausgleich bereits M\u00f6glichkeiten, Stablecoins in ein effektives \u00dcberwachungsinstrument zu verwandeln. Untersuchungen des Finanzministeriums Das Finanzministerium untersucht derzeit, wie es auf Transaktionsdaten von Stablecoins zugreifen kann. In einer am 18. August ver\u00f6ffentlichten Aufforderung zur \u00f6ffentlichen Stellungnahme l\u00e4dt das Finanzministerium „interessierte Mitglieder<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":8722,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[523,26,859,25,6526,4641,46],"class_list":["post-8723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","tag-cbdc","tag-donald-trump","tag-genius-act","tag-legal","tag-timothy-massad","tag-treasury-department","tag-usa"],"yoast_description":"Die US-Regierung untersucht die Verwendung von Stablecoins zur \u00dcberwachung, was Bedenken hinsichtlich der Privatsph\u00e4re im Zuge von Anti-Geldw\u00e4sche-Bem\u00fchungen und regulatorischen \u00c4nderungen aufwirft.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8723\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8722"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Untersuchungen des Finanzministeriums<\/h2>\n
Regulatorische Rahmenbedingungen<\/h2>\n
Digitale Zertifikate und Privatsph\u00e4re<\/h2>\n
\n
AML-Compliance und Blockchain<\/h2>\n
Vergleich mit sozialen Kreditpunkten<\/h2>\n
\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n