Der Mitbegr\u00fcnder von Ethereum, Vitalik Buterin<\/strong>, hat Hinkals neue \u201eUnsichtbare Wallet<\/strong>\u201c getestet, ein Datenschutz-Tool, das einen Durchbruch markieren k\u00f6nnte, da wohlhabende Wallets zunehmend von Hackern ins Visier genommen werden. Dies geschieht, w\u00e4hrend die Verluste durch Krypto-Hacks im August auf 163 Millionen Dollar<\/strong> gestiegen sind, was den dritten Anstieg in Folge darstellt, so PeckShield<\/strong>. Allein in den letzten f\u00fcnf Jahren haben Krypto-Investoren \u00fcber 4 Milliarden Dollar<\/strong> durch gezielte Angriffe verloren.<\/p>\n Die Web3-Firma Hinkal gibt an, dass ihre Wallet es Nutzern erm\u00f6glicht, ihre On-Chain-Aktivit\u00e4ten zu verbergen. Sie behauptet, dass Nutzer, insbesondere solche mit gro\u00dfen Guthaben, die Wallet nutzen k\u00f6nnen, um Angriffe abzuschrecken, ohne die Einhaltung von Vorschriften zu gef\u00e4hrden. Hinkal-CEO Giorgi Koreli<\/strong> beschreibt die eingebaute Transparenz von Krypto als einen \u201eFehler<\/em>\u201c. Er sagt, es sei nicht \u201enormal\u201c, dass \u00fcber 4 Billionen Dollar<\/strong> an Krypto-Assets auf \u00f6ffentlichen Blockchains \u201e\u00fcberwacht und potenziell von anderen als Waffe eingesetzt werden k\u00f6nnen\u201c. \u201eDatenschutzbewahrende Wallets sind die Zukunft<\/strong>, denn freie \u00dcberwachung und Verfolgung k\u00f6nnen es nicht sein\u201c, argumentiert Koreli.<\/p>\n In seiner Test\u00fcberweisung Ende August sendete Buterin 0,01 ETH<\/strong> (44 Dollar) von seiner Wallet an eine Adresse, die Hinkal geh\u00f6rt, unter Verwendung seiner unsichtbaren Wallet, so die Daten von Etherscan. Buterins Wallet-Adresse ist \u00f6ffentlich als vitalik.eth<\/strong> gekennzeichnet. Wie im Bild unten zu sehen, verfolgte Hinkal die Aktivit\u00e4ten des Ethereum-Gr\u00fcnders, gab jedoch aus Datenschutzgr\u00fcnden keine weiteren internen Transaktionen preis. Selbst seine bekannte Adresse ist im Transaktionsprotokoll verschleiert. \u201eWenn Ihre Verm\u00f6genswerte beobachtet werden k\u00f6nnen, kann Ihre Transaktion bei jeder Interaktion kartiert und zur\u00fcckverfolgt werden\u201c, schrieb Koreli in einem Artikel, der auf X ver\u00f6ffentlicht wurde. \u201eEs ist keine Freiheit. Es ist zus\u00e4tzliche Exposition.\u201c<\/p>\n Hinkals Unsichtbare Wallet \u201eist kein Allheilmittel\u201c. Die Blockchain ist von Natur aus ein \u00f6ffentliches Hauptbuch, das Wallet-Aktivit\u00e4ten \u00fcbertr\u00e4gt. Wie Koreli es ausdr\u00fcckt, sind jede Transaktion, Position und Handelsstrategie f\u00fcr Wettbewerber sowie Cyberkriminelle sichtbar. Er sagt, die \u201eradikale Transparenz<\/strong>\u201c von Krypto sei ein gro\u00dfes Hindernis, das datenschutzorientierte Institutionen im traditionellen Finanzwesen davon abhalte, in den 50 Milliarden Dollar<\/strong> schweren Markt f\u00fcr dezentrale Finanzen (DeFi) zu investieren.<\/p>\n Slava Demchuk<\/strong>, CEO der Blockchain-Analysefirma AMLBot<\/strong>, sagte, dass Tools wie Hinkals unsichtbare Wallet die pers\u00f6nliche Sicherheit erh\u00f6hen k\u00f6nnen, indem sie Wallet-Guthaben und Transaktionshistorien vor opportunistischen Angreifern sch\u00fctzen. \u201eF\u00fcr wohlhabende Inhaber reduziert diese zus\u00e4tzliche Datenschicht das Risiko gezielter Hacks, Phishing-Versuche oder sogar physischer Bedrohungen\u201c, sagte Demchuk gegen\u00fcber Cryptonews und f\u00fcgte hinzu: Unsichtbare Wallets, wie die von Hinkal, fungieren als Tarnvorrichtungen. Transaktionen k\u00f6nnen weiterhin On-Chain validiert werden, aber sensible Details wie Wallet-Adressen, Betr\u00e4ge oder Gegenparteien bleiben der \u00f6ffentlichen Pr\u00fcfung verborgen, sagen Experten.<\/p>\n K\u00f6nnen Datenschutz und Compliance koexistieren? Hinkal besteht darauf, dass seine Wallet sowohl privat als auch konform sein kann. Experten sind sich da nicht so sicher. Laut AMLBot-CEO Demchuk ist es technisch machbar, dass die Wallet die Regeln einh\u00e4lt, w\u00e4hrend sie privat bleibt. \u201eJa, Nutzer erf\u00fcllen die KYC-Anforderungen, und Zero-Knowledge (ZK)-Beweise erm\u00f6glichen es ihnen, die Berechtigung nachzuweisen, ohne pers\u00f6nliche Daten offenzulegen\u201c, bemerkte er. \u201eAus rechtlicher Sicht ist es jedoch noch nicht vollst\u00e4ndig konform.\u201c Nach der Datenschutz-Grundverordnung der Europ\u00e4ischen Union (GDPR) k\u00f6nnten Dienstanbieter weiterhin als Datenverantwortliche agieren m\u00fcssen, was \u201eeine L\u00fccke zwischen technischer Compliance und regulatorischen Verpflichtungen\u201c schafft, sagte er.<\/p>\n Vitalik Buterin<\/strong> hat in seinen Blogs gelegentlich die Frage des Datenschutzes aufgegriffen. Er zerlegt normalerweise die \u201eMondmathematik\u201c, die erforderlich ist, um Datenschutzprotokolle wie Zero-Knowledge-Beweise in Ethereum zu codieren. Seine einfache L\u00f6sung besteht darin, Datenschutz direkt in die Blockchain selbst zu integrieren, anstatt es beispielsweise in Form einer Wallet oben drauf zu setzen. \u201eBis jetzt erforderte es, private \u00dcberweisungen auf Ethereum durchzuf\u00fchren, dass Nutzer explizit eine \u201aDatenschutz-Wallet\u2018 herunterladen und verwenden, wie Railway (oder Umbra f\u00fcr Stealth-Adressen)\u201c, erkl\u00e4rt Buterin in einem Blogeintrag.<\/p>\n Hinkals Datenschutz-Tool stellt das Kernethos von Krypto, die Transparenz, in Frage. Schlie\u00dflich wurde die Blockchain entwickelt, um \u201ejedem alles zu zeigen\u201c. Einige Krypto-Analysten argumentieren jedoch, dass die Wallet die Krypto-Transparenz neu definiert, anstatt sie zu beenden. \u201eAnstatt jedes Detail des Guthabens und der Trades eines Nutzers On-Chain zu stellen, verwendet es Zero-Knowledge-Beweise, um nur die notwendigen Fakten verifizierbar zu machen\u201c, sagte Serov, der Leiter der Ermittlungen bei Global Ledger, und f\u00fcgte hinzu: AMLBots Demchuk sprach \u00fcber das Gleichgewicht zwischen Transparenz und Datenschutz. \u201eTransparenz war schon immer zentral f\u00fcr die Blockchain, aber Datenschutz ist ebenso grundlegend, insbesondere wenn es um finanzielle Sicherheit geht\u201c, erl\u00e4uterte er.<\/p>\n In der Zwischenzeit k\u00f6nnte Hinkal mit viel gr\u00f6\u00dferen Problemen konfrontiert sein. Datenschutz-Tools haben historisch gesehen scharfe Reaktionen von Regulierungsbeh\u00f6rden hervorgerufen. Im Jahr 2022 beispielsweise sanktionierte das US-Finanzministerium den Ethereum-basierten Mixing-Dienst Tornado Cash<\/strong> unter dem Vorwurf, Milliarden an gewaschenen Geldern zu erleichtern. Sein Mitbegr\u00fcnder, Roman Storm<\/strong>, wurde in den USA wegen Geldw\u00e4sche angeklagt. \u201eEs gibt einige legitime Anwendungsf\u00e4lle der (Hinkal)-App, wie Gehaltsabrechnung oder Schutz vor Dusting-Angriffen\u201c, bemerkte Serov. \u201eAber diese Innovation wird wahrscheinlich die Aufmerksamkeit der Regulierungsbeh\u00f6rden in fortgeschrittenen Regulierungsregimen wie der EU auf sich ziehen.\u201c<\/p>\n Ohne eine MiCA-Lizenz<\/strong> oder Markets in Crypto Assets Regulation<\/strong> wird Hinkal nicht in der Lage sein, seine datenschutzverbesserte Krypto-Custody-L\u00f6sung in der Europ\u00e4ischen Union anzubieten, so Serov. Analysten sagen, dass Hinkals Wallet wahrscheinlich in Jurisdiktionen gedr\u00e4ngt wird, die noch keine \u00e4hnlichen Vorschriften haben. \u201eIm Gegensatz zu Mixern, die Fl\u00fcsse ohne \u00dcberpr\u00fcfungen anonymisieren, integriert Hinkal datenschutzbewahrende KYC- und Zugriffstoken\u201c, sagte Demchuk. \u201eDas gibt den Regulierungsbeh\u00f6rden einen Rahmen, um es von \u201aBlack Box\u2018-W\u00e4schertools zu unterscheiden.\u201c<\/p>\n Daten von Global Ledger zeigen, dass Tornado Cash zwischen dem 1. Januar und dem 5. September dieses Jahres etwa 1,5 Milliarden Dollar<\/strong> an ETH erhalten hat. Serov sagte, dass etwa 36 %<\/strong> der Mittel \u201ehochriskant\u201c sind und aus Hacks stammen, wie dem Cork Protocol-Hack und dem Bybit-Hack, sowie von sanktionierten Entit\u00e4ten wie Garantex und anderen riskanten Quellen. \u201eDer Mixer birgt erhebliche AML-Risiken\u201c, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wichtige Erkenntnisse Der Mitbegr\u00fcnder von Ethereum, Vitalik Buterin, hat Hinkals neue \u201eUnsichtbare Wallet\u201c getestet, ein Datenschutz-Tool, das einen Durchbruch markieren k\u00f6nnte, da wohlhabende Wallets zunehmend von Hackern ins Visier genommen werden. Dies geschieht, w\u00e4hrend die Verluste durch Krypto-Hacks im August auf 163 Millionen Dollar gestiegen sind, was den dritten Anstieg in Folge darstellt, so PeckShield. Allein in den letzten f\u00fcnf Jahren haben Krypto-Investoren \u00fcber 4 Milliarden Dollar durch gezielte Angriffe verloren. Die Unsichtbare Wallet von Hinkal Die Web3-Firma Hinkal gibt an, dass ihre Wallet es Nutzern erm\u00f6glicht, ihre On-Chain-Aktivit\u00e4ten zu verbergen. Sie behauptet, dass Nutzer, insbesondere solche mit gro\u00dfen Guthaben,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9108,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[64],"tags":[1091,12,13,264,2200,4662,65,1525,3100,323,221],"class_list":["post-9109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-hack","tag-aml","tag-defi","tag-ethereum","tag-eu","tag-gdpr","tag-global-ledger","tag-hack","tag-peckshield","tag-slava-demchuk","tag-vitalik-buterin","tag-web3"],"yoast_description":"Der Mitbegr\u00fcnder von Ethereum, Vitalik Buterin, testet Hinkals 'Unsichtbare Wallet', ein Datenschutz-Tool, das sich mit Krypto-Hacks befasst, die im August auf 163 Millionen Dollar gestiegen sind.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9109","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9109\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Die Unsichtbare Wallet von Hinkal<\/h2>\n
Buterins Test\u00fcberweisung<\/h2>\n
Herausforderungen der Unsichtbaren Wallet<\/h2>\n
Erh\u00f6hung der pers\u00f6nlichen Sicherheit<\/h2>\n
Datenschutz und Compliance<\/h2>\n
Buterins Vision f\u00fcr Datenschutz<\/h2>\n
Transparenz vs. Datenschutz<\/h2>\n
Regulatorische Herausforderungen<\/h2>\n