Frankreich<\/strong> hat gewarnt, dass es m\u00f6glicherweise Kryptow\u00e4hrungsunternehmen<\/strong> blockieren k\u00f6nnte, die lokal unter Lizenzen aus anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern t\u00e4tig sind. Dies wirft Bedenken hinsichtlich von Durchsetzungsdefiziten<\/strong> im regulatorischen Rahmen der Europ\u00e4ischen Union<\/strong> f\u00fcr Krypto auf.<\/p>\n Die franz\u00f6sische Wertpapieraufsichtsbeh\u00f6rde, die Autorit\u00e9 des March\u00e9s Financiers (AMF)<\/strong>, teilte Reuters am Montag mit, dass sie besorgt \u00fcber potenzielle regulatorische L\u00fccken im Zusammenhang mit der Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA)<\/strong> ist, dem weltweit ersten umfassenden regulatorischen Rahmen f\u00fcr Krypto. Die AMF bef\u00fcrchtet, dass einige Krypto-Unternehmen Lizenzen in nachsichtigen EU-Jurisdiktionen anstreben k\u00f6nnten, und erw\u00e4gt ein Verbot, in Frankreich unter MiCA-Lizenzen, die in anderen Mitgliedstaaten erteilt wurden, t\u00e4tig zu sein.<\/p>\n „Wir schlie\u00dfen die M\u00f6glichkeit nicht aus, den EU-Pass zu verweigern“, sagte Marie-Anne Barbat-Layani<\/strong>, die Vorsitzende der AMF, gegen\u00fcber Reuters und f\u00fcgte hinzu, dass dies „sehr komplex“ sei, \u00e4hnlich wie eine „atomare Waffe“ f\u00fcr den Markt.<\/p>\n<\/blockquote>\n Krypto-Unternehmen suchen nach einem „schwachen Glied“<\/strong> in den europ\u00e4ischen Jurisdiktionen, das eine „Lizenz mit weniger Anforderungen als die anderen“<\/strong> bereitstellt. Unter MiCA, das im Dezember 2024 f\u00fcr Krypto-Asset-Dienstleister in Kraft tritt, k\u00f6nnen Unternehmen, die in einem Mitgliedstaat autorisiert sind, dies als „Pass“<\/strong> nutzen, um im 27-Nationen-B\u00fcndnis t\u00e4tig zu sein. Die Warnung Frankreichs unterstreicht die Bef\u00fcrchtungen, dass ungleiche Standards den Rahmen untergraben k\u00f6nnten.<\/p>\n Frankreich<\/strong>, \u00d6sterreich<\/strong> und Italien<\/strong> fordern ESMA-Aufsicht<\/strong> \u00fcber gro\u00dfe Krypto-Unternehmen. Frankreich wurde das dritte Land, das die in Paris ans\u00e4ssige Europ\u00e4ische Wertpapier- und Marktaufsichtsbeh\u00f6rde (ESMA)<\/strong> aufforderte, die Aufsicht \u00fcber gro\u00dfe Krypto-Unternehmen zu \u00fcbernehmen, so Reuters unter Berufung auf ein Positionspapier, das von seinen Journalisten eingesehen wurde.<\/p>\n Auch die Finanzmarktaufsichtsbeh\u00f6rde \u00d6sterreichs und die italienische Finanzmarktaufsichtsbeh\u00f6rde, Commissione Nazionale per le Societ\u00e0 e la Borsa<\/strong>, haben eine \u00dcbertragung der regulatorischen Aufsicht an die ESMA gefordert. Die drei L\u00e4nder unterst\u00fctzen zudem \u00c4nderungen an MiCA, einschlie\u00dflich strengerer Regeln<\/strong> f\u00fcr Krypto-Aktivit\u00e4ten au\u00dferhalb der EU, einer st\u00e4rkeren Aufsicht \u00fcber Cybersicherheit<\/strong> und einer \u00dcberpr\u00fcfung, wie neue Token-Angebote reguliert werden.<\/p>\n Die Debatte folgt auf wachsende Kritik am Lizenzierungsregime f\u00fcr Krypto in Malta<\/strong>. Im Juli ver\u00f6ffentlichte die ESMA eine Peer-Review der Genehmigung eines Krypto-Dienstleisters durch die maltesische Finanzdienstleistungsbeh\u00f6rde und stellte fest, dass der Regulierer nur „teilweise den Erwartungen entsprach“<\/strong>. Nach der \u00dcberpr\u00fcfung empfahl das Ad-hoc-Peer-Review-Komitee (PRC) der ESMA, dass die MFSA „materielle Fragen, die zum Zeitpunkt der Genehmigung ausstanden oder die nicht angemessen ber\u00fccksichtigt wurden, bewerten sollte“<\/strong>. Die MFSA Maltas „muss das Wachstum der Genehmigungsantr\u00e4ge genau \u00fcberwachen“<\/strong> und die Aufsichtspraktiken rechtzeitig identifizieren und anpassen, f\u00fcgte das PRC hinzu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Kryptow\u00e4hrungsunternehmen in Frankreich unter Druck Frankreich hat gewarnt, dass es m\u00f6glicherweise Kryptow\u00e4hrungsunternehmen blockieren k\u00f6nnte, die lokal unter Lizenzen aus anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern t\u00e4tig sind. Dies wirft Bedenken hinsichtlich von Durchsetzungsdefiziten im regulatorischen Rahmen der Europ\u00e4ischen Union f\u00fcr Krypto auf. Regulatorische Bedenken der AMF Die franz\u00f6sische Wertpapieraufsichtsbeh\u00f6rde, die Autorit\u00e9 des March\u00e9s Financiers (AMF), teilte Reuters am Montag mit, dass sie besorgt \u00fcber potenzielle regulatorische L\u00fccken im Zusammenhang mit der Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) ist, dem weltweit ersten umfassenden regulatorischen Rahmen f\u00fcr Krypto. Die AMF bef\u00fcrchtet, dass einige Krypto-Unternehmen Lizenzen in nachsichtigen EU-Jurisdiktionen anstreben k\u00f6nnten, und erw\u00e4gt ein Verbot, in Frankreich<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9124,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[8507,1884,11,521,264,524,646,93,25,1883,1889,1885,1886,145,1474,8380],"class_list":["post-9125","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-amf","tag-austria","tag-bitcoin","tag-esma","tag-eu","tag-european-securities-and-markets-authority","tag-france","tag-italy","tag-legal","tag-malta","tag-malta-financial-services-authority","tag-markets-in-crypto-assets-regulation","tag-mfsa","tag-mica","tag-nft","tag-ngrave"],"yoast_description":"Frankreich plant m\u00f6glicherweise, Krypto-Unternehmen zu blockieren, die lokal unter EU-Lizenzen t\u00e4tig sind, aufgrund von Bedenken \u00fcber regulatorische Durchsetzungsdefizite in MiCA.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9125"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9125\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9124"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9125"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9125"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Regulatorische Bedenken der AMF<\/h2>\n
\n
Forderung nach ESMA-Aufsicht<\/h2>\n
Kritik am Lizenzierungsregime in Malta<\/h2>\n