Der mutige Schritt der SEC<\/strong>, Krypto-Exchange-Traded Products (ETPs) schnell auf den Markt zu bringen, entfacht einen hitzigen internen Konflikt und signalisiert einen entscheidenden Moment in der Entwicklung digitaler Verm\u00f6genswerte an der Wall Street. Zwei Kommissare der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) \u00e4u\u00dferten am 17. September stark unterschiedliche Perspektiven, nachdem die Beh\u00f6rde generische Listing-Standards f\u00fcr rohstoffbasierte ETPs, einschlie\u00dflich solcher, die durch digitale Verm\u00f6genswerte gedeckt sind, genehmigt hatte.<\/p>\n Kommissarin Hester Peirce<\/strong> unterst\u00fctzte den neuen Rahmen als Schritt in Richtung Effizienz und Innovation, w\u00e4hrend Kommissarin Caroline Crenshaw<\/strong> warnte, dass dies Investoren unn\u00f6tigen Risiken aussetzen k\u00f6nnte. Ihre gegens\u00e4tzlichen \u00c4u\u00dferungen verdeutlichen die breitere politische Kluft innerhalb der SEC hinsichtlich der aggressiven Integration krypto-bezogener Produkte in regulierte M\u00e4rkte.<\/p>\n Peirce betonte die praktischen Vorteile der \u00c4nderungen und erkl\u00e4rte: „Der vereinfachte Listing-Prozess wird Investoren, Emittenten, anderen Marktteilnehmern und der Kommission zugutekommen, indem er die Zeit und Ressourcen reduziert, die erforderlich sind, um neue ETPs auf den Markt zu bringen.“ Sie f\u00fcgte hinzu: „Die Genehmigungsanordnung von heute geht auf diese Bedenken ein, indem sie alternative regelbasierte Zulassungskriterien f\u00fcr die zugrunde liegenden Best\u00e4nde von rohstoffbasierten ETPs, einschlie\u00dflich kryptoassetbasierter ETPs, bereitstellt.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Nach den neuen Regeln k\u00f6nnen Rohstoffe qualifizieren, wenn sie an einem Markt gehandelt werden, der Teil der Intermarket Surveillance Group<\/strong> ist, einem Futures-Kontrakt zugrunde liegen, der mindestens sechs Monate an einer von der Commodity Futures Trading Commission regulierten B\u00f6rse gehandelt wurde, oder mit einem Exchange-Traded Fund (ETF) verbunden sind, der nicht weniger als 40 Prozent seines Nettoverm\u00f6gens in den Rohstoff investiert. Diese Standards erweitern den bereits auf ETFs angewandten vereinfachten Prozess und befreien Emittenten von der langwierigen \u00dcberpr\u00fcfung gem\u00e4\u00df dem Exchange Act Rule 19b-4<\/strong>.<\/p>\n B\u00f6rsen m\u00fcssen jedoch weiterhin Antr\u00e4ge f\u00fcr Produkte au\u00dferhalb dieser Kriterien einreichen, und der Rahmen l\u00e4sst Raum f\u00fcr zuk\u00fcnftige Erweiterungen durch objektive quantitative Ma\u00dfnahmen.<\/p>\n Crenshaw sprach sich entschieden gegen diese \u00c4nderungen aus und argumentierte, dass digitale Verm\u00f6gens-ETPs zu ungetestet seien, um die direkte Aufsicht der Kommission zu umgehen. Sie erkl\u00e4rte: „Die Kommission schiebt die Verantwortung f\u00fcr die \u00dcberpr\u00fcfung dieser Vorschl\u00e4ge und die erforderlichen Feststellungen zum Anlegerschutz ab, um diese neuen und m\u00f6glicherweise unbewiesenen Produkte schnell auf den Markt zu bringen.“<\/p>\n<\/blockquote>\n Sie erkannte an, dass vereinfachte Verfahren f\u00fcr etablierte Produkte geeignet sein m\u00f6gen, f\u00fcgte jedoch hinzu: „W\u00e4hrend ich anerkenne, dass vereinfachte Antragsverfahren f\u00fcr bestimmte Anlageprodukte angemessen sein k\u00f6nnen, halte ich vereinfachte Antragsverfahren f\u00fcr Produkte, die so neu und ungetestet sind wie digitale Verm\u00f6gens-ETPs, nicht f\u00fcr angemessen.“ Sie schloss mit einer Erinnerung an die Mission der SEC: „Unsere Mission ist es schlie\u00dflich, die Investoren zu sch\u00fctzen \u2013 nicht ungetestete Anlageprodukte schnell f\u00fcr die Listung und den Handel an der B\u00f6rse vorzuziehen.“<\/p>\n Die gegens\u00e4tzlichen Ansichten bilden die zentrale Frage f\u00fcr die Regulierungsbeh\u00f6rden: Ob ein schnellerer Zugang zu krypto-verkn\u00fcpften Instrumenten die US-M\u00e4rkte st\u00e4rkt oder den Anlegerschutz untergr\u00e4bt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der mutige Schritt der SEC Der mutige Schritt der SEC, Krypto-Exchange-Traded Products (ETPs) schnell auf den Markt zu bringen, entfacht einen hitzigen internen Konflikt und signalisiert einen entscheidenden Moment in der Entwicklung digitaler Verm\u00f6genswerte an der Wall Street. Zwei Kommissare der U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) \u00e4u\u00dferten am 17. September stark unterschiedliche Perspektiven, nachdem die Beh\u00f6rde generische Listing-Standards f\u00fcr rohstoffbasierte ETPs, einschlie\u00dflich solcher, die durch digitale Verm\u00f6genswerte gedeckt sind, genehmigt hatte. Unterschiedliche Perspektiven der Kommissare Kommissarin Hester Peirce unterst\u00fctzte den neuen Rahmen als Schritt in Richtung Effizienz und Innovation, w\u00e4hrend Kommissarin Caroline Crenshaw warnte, dass dies Investoren unn\u00f6tigen Risiken<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9252,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[11,1397,30,1096,567,8567,25,24,46],"class_list":["post-9253","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bitcoin","tag-caroline-crenshaw","tag-cftc","tag-etf","tag-hester-peirce","tag-intermarket-surveillance-group","tag-legal","tag-sec","tag-usa"],"yoast_description":"SEC-Kommissare streiten \u00fcber neue Krypto-ETP-Listing-Standards und verdeutlichen die Kluft in Bezug auf Anlegerschutz und Marktinnovation, w\u00e4hrend die Genehmigungen f\u00fcr ETFs ansteigen.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9253\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9252"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Unterschiedliche Perspektiven der Kommissare<\/h2>\n
\n
Neue Regeln und deren Auswirkungen<\/h2>\n
\n
Schlussfolgerung<\/h2>\n