Der Ethereum-Mitbegr\u00fcnder Vitalik Buterin<\/strong> hat die Base-Blockchain von Coinbase gegen Kritik verteidigt und betont, dass Layer-2-L\u00f6sungen<\/strong> echte Sicherheitsgarantien durch die Basis-Schicht von Ethereum bieten, anstatt lediglich als „verherrlichte Server“ zu fungieren. Seine Kommentare richteten sich an die wachsende Verwirrung \u00fcber die Rolle von L2Beat<\/strong> als Sicherheitsbewertungsplattform sowie an Missverst\u00e4ndnisse \u00fcber die Verwahrmodelle von Layer 2.<\/p>\n Buterin stellte klar, dass Base nicht-verwahrende Eigenschaften beibeh\u00e4lt, bei denen die Nutzer die letztendliche Kontrolle \u00fcber ihre Gelder durch die Logik von Smart Contracts<\/strong> auf der Hauptkette von Ethereum behalten. Diese Verteidigung fand inmitten breiterer Diskussionen \u00fcber die wirtschaftliche Nachhaltigkeit von Ethereum und die Infrastrukturentwicklung vor dem Fusaka-Upgrade<\/strong> am 3. Dezember statt.<\/p>\n Layer-2-Netzwerke stehen aufgrund ihrer zentralisierten Merkmale unter Beobachtung, w\u00e4hrend sie gleichzeitig verbesserte Benutzererfahrungen bieten. J\u00fcngste Vorf\u00e4lle, einschlie\u00dflich der Zensurversuche von Sony’s Soneium<\/strong> und der Abschaltung von dYdX v3<\/strong>, haben sowohl die Risiken als auch die Schutzmechanismen hervorgehoben, die in modernen Layer-2-Architekturen eingebaut sind. In der Zwischenzeit fiel der On-Chain-Umsatz von Ethereum im August um 44 % auf 14,1 Millionen USD<\/strong>, obwohl ETH neue H\u00f6chstst\u00e4nde erreichte, was Fragen \u00fcber das langfristige wirtschaftliche Modell des Netzwerks aufwarf, da die Akzeptanz von Layer 2 die Einnahmen aus der Basis-Schicht verringert.<\/p>\n Die Abschaltung von dYdX v3 lieferte konkrete Beweise daf\u00fcr, dass die Fluchtmechanismen von Layer 2 wie vorgesehen funktionieren. Als die dezentrale B\u00f6rse den Betrieb einstellte, hatten die Nutzer \u00fcber 70 Millionen USD<\/strong> an gefangenen Geldern \u00fcber das eingebaute „Escape Hatch“-System von StarkEx abgerufen, wobei 30 Millionen USD<\/strong> erfolgreich \u00fcber die Open-Source-Schnittstelle von L2Beat abgehoben wurden. Der Fluchtprozess erforderte von den Nutzern, drei Ethereum-Transaktionen einzureichen, jede begleitet von einem Merkle-Beweis<\/strong>, der ihren Verm\u00f6gensstatus verifiziert.<\/p>\n Obwohl technisch komplex, funktionierte der Mechanismus, ohne dass eine Genehmigung von den Betreibern von dYdX erforderlich war, was Buterins Behauptungen \u00fcber die nicht-verwahrenden Eigenschaften von Layer 2 validierte.<\/p>\n \u00c4hnlich zeigte das Soneium-Netzwerk von Sony Zensurresistenz, als das Unternehmen versuchte, „nicht genehmigte“ Token auf RPC-Ebene zu blockieren. Ein Entwickler umging den Sequencer vollst\u00e4ndig, indem er Transaktionen \u00fcber die Hauptkette von Ethereum zwang, was bewies, dass die OP-Stack-Architektur permanente Zensur verhindert, unabh\u00e4ngig von den Absichten der Betreiber. Der Vorfall f\u00fchrte zu Verlusten in H\u00f6he von Tausenden von Dollar, bevor die Umgehungsl\u00f6sung auftauchte. Dennoch validierte die erfolgreiche Umgehung die Designphilosophie von OP Stack, die alle Layer-2-Netzwerke zwingt, die grundlegenden Sicherheitsmerkmale von Ethereum zu \u00fcbernehmen, einschlie\u00dflich der Garantien f\u00fcr die Transaktionsfinalit\u00e4t.<\/p>\n Bemerkenswerterweise hob Buterin auch die Sicherheit von Layer 2 hervor, und sein mathematisches Rahmenwerk f\u00fcr die Sicherheitsstufen von Layer 2 zeigt, warum eine schrittweise Entwicklung von zentralisierter Kontrolle zu vollst\u00e4ndiger Dezentralisierung sinnvoll ist. Seine Analyse zeigt, dass Rollups der Stufe 1 mit 75 % Sicherheitsrat-\u00dcbersteuerungsanforderungen<\/strong> optimale Sicherheit bieten, solange die Nachweissysteme unbewiesen bleiben.<\/p>\n Das Sicherheitsrat-Modell erfordert quorum-blockierende Minderheiten au\u00dferhalb der prim\u00e4ren Organisationen, um einseitige Zensur oder Diebstahl von Geldern zu verhindern. Dieser verteilte Governance-Ansatz findet ein Gleichgewicht zwischen Innovationsgeschwindigkeit und Nutzerschutz w\u00e4hrend des Reifungsprozesses komplexer kryptografischer Systeme. Das f\u00fcr den 3. Dezember geplante Fusaka-Upgrade unterst\u00fctzt diese Entwicklung durch Infrastrukturverbesserungen, die sowohl die F\u00e4higkeiten von Layer 2 als auch die Nachhaltigkeit des Mainnets verbessern.<\/p>\n Blob-Kapazit\u00e4tserweiterungen<\/strong> und die Implementierung von PeerDAS<\/strong> werden die Kosten f\u00fcr Rollups senken und gleichzeitig Sicherheitsgarantien aufrechterhalten, die Ethereum von Wettbewerbern unterscheiden, die weniger rigorose Dezentralisierungswege anbieten.<\/p>\n Wachsende Entwicklungsanstrengungen konzentrieren sich darauf, die Grundlage von Ethereum f\u00fcr risikoarme Anwendungen zu verbessern, die Buterin als die wirtschaftliche Zukunft des Netzwerks sieht. Diese Initiativen zielen darauf ab, nachhaltige Einnahmequellen zu schaffen, die Innovation unterst\u00fctzen, ohne auf spekulativen Handel angewiesen zu sein oder die Prinzipien zu gef\u00e4hrden, die Ethereum zu einer wertvollen dezentralen Plattform machen.<\/p>\n Dar\u00fcber hinaus schlug Buterin k\u00fcrzlich risikoarme DeFi-Protokolle als potenziellen Einnahmeanker von Ethereum vor und verglich das Modell mit der Rolle von Google Search<\/strong> bei der Finanzierung breiterer Unternehmensoperationen. Er argumentierte, dass Protokolle, die stabile Ertr\u00e4ge von etwa 5 % auf Blue-Chip-Stablecoins<\/strong> bieten, wirtschaftliche Nachhaltigkeit bieten k\u00f6nnten, ohne die ethischen Grundlagen des Netzwerks zu gef\u00e4hrden.<\/p>\n Der Vorschlag adressiert die wirtschaftlichen Herausforderungen von Ethereum, da die Akzeptanz von Layer 2 die Einnahmen der Basis-Schicht verringert. Der R\u00fcckgang der Einnahmen im August um 44 % auf 14,1 Millionen USD<\/strong> erfolgte, obwohl ETH neue H\u00f6chstst\u00e4nde erreichte, was nun den Druck auf die Spannung zwischen Skalierungserfolg und Rentabilit\u00e4t des Mainnets erh\u00f6ht.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Vitalik Buterins Verteidigung der Base-Blockchain Der Ethereum-Mitbegr\u00fcnder Vitalik Buterin hat die Base-Blockchain von Coinbase gegen Kritik verteidigt und betont, dass Layer-2-L\u00f6sungen echte Sicherheitsgarantien durch die Basis-Schicht von Ethereum bieten, anstatt lediglich als „verherrlichte Server“ zu fungieren. Seine Kommentare richteten sich an die wachsende Verwirrung \u00fcber die Rolle von L2Beat als Sicherheitsbewertungsplattform sowie an Missverst\u00e4ndnisse \u00fcber die Verwahrmodelle von Layer 2. Buterin stellte klar, dass Base nicht-verwahrende Eigenschaften beibeh\u00e4lt, bei denen die Nutzer die letztendliche Kontrolle \u00fcber ihre Gelder durch die Logik von Smart Contracts auf der Hauptkette von Ethereum behalten. Diese Verteidigung fand inmitten breiterer Diskussionen \u00fcber die wirtschaftliche Nachhaltigkeit<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9402,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[788,52,8607,13,2710,5006,637,8608,8606,8258,323],"class_list":["post-9403","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ethereum","tag-base","tag-coinbase","tag-dydx","tag-ethereum","tag-fusaka","tag-l2beat","tag-layer-2","tag-op-stack","tag-soneium","tag-sony","tag-vitalik-buterin"],"yoast_description":"Vitalik Buterin verteidigt die Base-Blockchain von Coinbase und hebt deren Sicherheit sowie nicht-verwahrende Eigenschaften als Antwort auf Kritiken und Missverst\u00e4ndnisse zu Layer 2 hervor.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9403","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9403"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9403\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9403"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9403"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9403"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Echte Beweise: Funktioniert die Sicherheit von Layer 2 tats\u00e4chlich?<\/h2>\n
Ethereum strebt nachhaltige Einnahmen \u00fcber Spekulation hinaus an<\/h2>\n