Wenn Michael Saylor<\/strong> spricht, h\u00f6ren Bitcoin-Enthusiasten<\/strong> oft aufmerksam zu. Doch am Donnerstag konnten sie sich nicht darauf einigen, ob der Mitbegr\u00fcnder und Executive Chairman von Strategy sich zu einer umstrittenen \u00c4nderung des Bitcoin-Codes \u00e4u\u00dfern wollte, die die Community in den letzten Monaten gespalten hat.<\/p>\n Am Mittwoch repostete Saylor ein stilisiertes Video auf X<\/em>, in dem er in der Peter McCormack Show<\/strong> zu sehen war. Die Episode, die vor \u00fcber einem Jahr deb\u00fctierte, zeigte seine Gedanken dar\u00fcber, wie \u00c4nderungen am Bitcoin-Protokoll potenziell unbeabsichtigte und negative Konsequenzen nach sich ziehen k\u00f6nnten. Der 10-min\u00fctige Clip, den Saylor repostete, enthielt am Ende einen Aufruf zum Handeln, den Saylor selbst nie \u00f6ffentlich gemacht hat.<\/p>\n Das Video forderte die Nutzer auf, „Run Knots“ zu verwenden, eine Software f\u00fcr Bitcoin-Node-Betreiber, die gegen die geplanten \u00c4nderungen der vorherrschenden Alternative verst\u00f6\u00dft.<\/p>\n<\/blockquote>\n Laut Daten von Clark Moody<\/strong> macht Bitcoin Core derzeit 70 % der Maschinen aus, die Bitcoin-Transaktionen validieren. Bitcoin Core v30, das n\u00e4chsten Monat ver\u00f6ffentlicht werden soll, wird voraussichtlich \u00e4ndern, wie ein sogenannter Bitcoin-Opcode verwendet werden kann. Nach monatelangen Debatten verpflichteten sich die Bitcoin Core-Entwickler im Juni zu dieser \u00c4nderung.<\/p>\n Bitcoin-OpCodes sind vordefinierte Funktionen, die das Fundament von Bitcoins Codebasis bilden, und OP_RETURN<\/strong> erm\u00f6glicht es den Nutzern, Daten in Transaktionen zu speichern. In Bitcoin Core v30 wird die Menge an Daten, die \u00fcber OP_RETURN gespeichert werden kann, von 80 Bytes auf 100.000 Bytes erh\u00f6ht. Bef\u00fcrworter argumentieren, dass dieser Wechsel komplexere Anwendungen auf Bitcoin freischalten wird, w\u00e4hrend aktuelle Umgehungen obsolet werden.<\/p>\n Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass dies zu einem \u00fcberlasteten Netzwerk f\u00fchren k\u00f6nnte oder sogar die Speicherung problematischer oder illegaler Inhalte im Bitcoin-Netzwerk anreizen k\u00f6nnte.<\/p>\n Die Unterst\u00fctzer von Bitcoin Knots stellten sofort Saylors Aktivit\u00e4t in den sozialen Medien als Beweis f\u00fcr seine Unterst\u00fctzung dar, doch Saylor hat seine Haltung noch nicht klargestellt, und einige bezweifeln, dass die Botschaft absichtlich war. In gewisser Weise spiegelt die Debatte um OP_RETURN die Kontroversen rund um Ordinals<\/strong> wider.<\/p>\n \u201eWenn Sie glauben, dass die Regierung das Minimum tun sollte, um Ihr Leben zu kontrollieren, sollten Sie glauben, dass das Protokoll das Minimum tun sollte\u201c, sagte Saylor in dem Video, das er am Mittwoch repostete.<\/p>\n<\/blockquote>\n Bei einem Treffen von Bitcoin-kaufenden Firmen in New York Anfang dieses Monats \u00e4u\u00dferte Saylor Kommentare, die dieses konservative Gef\u00fchl widerspiegelten, laut einem Video, das vor etwa einer Woche von einem Account namens Se\u00f1or 11s<\/strong> auf X gepostet wurde.<\/p>\n \u201eIch denke, diese Debatte, die wir gerade \u00fcber die OP_RETURN-Grenzen sehen, ist tats\u00e4chlich eine zweite oder vielleicht sogar eine dritte \u00c4nderung\u201c, sagte Saylor. \u201eAber die Reaktion der Community, die sie ablehnt, eine aufw\u00fchlende Reaktion, hielt ich f\u00fcr eine gesunde Antwort.\u201c Sicher ist, dass Saylor sich nicht \u00f6ffentlich f\u00fcr Bitcoin Core oder Bitcoin Knots ausgesprochen hat.<\/p>\n 2023 sagte Saylor gegen\u00fcber Decrypt<\/strong>, dass die Diskussion rund um Ordinals wichtig sei, da sie den Minern helfen k\u00f6nnte, langfristig erfolgreich zu sein oder die Akzeptanz von Bitcoin zu st\u00e4rken. Am Mittwoch forderten mehrere Accounts auf X eine Klarstellung von Saylor und stellten Fragen dazu, ob der einflussreiche CEO den Clip, den er repostete, bis zum Ende angesehen hat.<\/p>\n Die pro-Knots-Botschaft wird genau drei Sekunden lang angezeigt. Decrypt<\/strong> hat sich f\u00fcr einen Kommentar an Strategy gewandt. Der CEO eines prominenten Finanzdienstleistungsunternehmens, der um Anonymit\u00e4t bat, um \u00fcber die Kontroversen zu sprechen, sagte gegen\u00fcber Decrypt, dass er sich sicher sei, dass Saylor den Clip nicht repostet h\u00e4tte, wenn er gewusst h\u00e4tte, dass am Ende des Clips eine pro-Knots-Botschaft enthalten war.<\/p>\n \u201eEr w\u00fcrde sich niemals zu so etwas \u00e4u\u00dfern\u201c, sagten sie und argumentierten, dass Saylor jetzt in einer Zwickm\u00fchle sei, da das Entfernen des Posts auch so aussehen w\u00fcrde, als w\u00fcrde er Partei ergreifen.<\/p>\n<\/blockquote>\n Selbst wenn Saylor unbeabsichtigt eine pro-Knots-Botschaft repostete, sagte die Person, scheint eines sicher: \u201eDie Seiten werden immer b\u00f6sartiger.\u201c<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Michael Saylor und die Bitcoin-Debatte Wenn Michael Saylor spricht, h\u00f6ren Bitcoin-Enthusiasten oft aufmerksam zu. Doch am Donnerstag konnten sie sich nicht darauf einigen, ob der Mitbegr\u00fcnder und Executive Chairman von Strategy sich zu einer umstrittenen \u00c4nderung des Bitcoin-Codes \u00e4u\u00dfern wollte, die die Community in den letzten Monaten gespalten hat. Das umstrittene Video Am Mittwoch repostete Saylor ein stilisiertes Video auf X, in dem er in der Peter McCormack Show zu sehen war. Die Episode, die vor \u00fcber einem Jahr deb\u00fctierte, zeigte seine Gedanken dar\u00fcber, wie \u00c4nderungen am Bitcoin-Protokoll potenziell unbeabsichtigte und negative Konsequenzen nach sich ziehen k\u00f6nnten. Der 10-min\u00fctige Clip,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9524,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,4033,312,2651,7677,318,725],"class_list":["post-9525","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-bitcoin-knots","tag-michael-saylor","tag-ordinals","tag-peter-mccormack","tag-strategy","tag-x"],"yoast_description":"Michael Saylors j\u00fcngster Beitrag in den sozialen Medien hat eine Debatte \u00fcber die \u00c4nderungen am Bitcoin-Protokoll und die bevorstehende Ver\u00f6ffentlichung von Bitcoin Core v30 entfacht, was zu einer Spaltung in der Community f\u00fchrte.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9525","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9525"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9525\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9525"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9525"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9525"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Das umstrittene Video<\/h2>\n
\n
\u00c4nderungen an Bitcoin-OpCodes<\/h2>\n
Saylors unklare Position<\/h2>\n
\n
Reaktionen und Kontroversen<\/h2>\n
\n