{"id":9777,"date":"2025-10-02T17:52:16","date_gmt":"2025-10-02T17:52:16","guid":{"rendered":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/indien-zitiert-25-krypto-firmen-wegen-verstosen-gegen-geldwaschevorschriften\/"},"modified":"2025-10-02T17:52:16","modified_gmt":"2025-10-02T17:52:16","slug":"indien-zitiert-25-krypto-firmen-wegen-verstosen-gegen-geldwaschevorschriften","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/indien-zitiert-25-krypto-firmen-wegen-verstosen-gegen-geldwaschevorschriften\/","title":{"rendered":"Indien zitiert 25 Krypto-Firmen wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen Geldw\u00e4schevorschriften"},"content":{"rendered":"<h2>Indiens Durchgreifen gegen Krypto-B\u00f6rsen<\/h2>\n<p>Indien hat gegen <strong>Krypto-B\u00f6rsen<\/strong> durchgegriffen, da die <strong>Financial Intelligence Unit India (FIU-IND)<\/strong> Mitteilungen an 25 Plattformen, darunter <em>Huione<\/em>, <em>BingX<\/em>, <em>Paxful<\/em>, <em>LBank<\/em>, <em>CoinW<\/em> und <em>ProBit Global<\/em>, wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen die Vorschriften zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche (<strong>AML<\/strong>) ausgestellt hat. In einer offiziellen Mitteilung vom 2. Oktober best\u00e4tigte das Finanzministerium, dass der Regulierer auch angeordnet hat, dass diese Krypto-B\u00f6rsen ihre Apps und Websites aus dem \u00f6ffentlichen Zugang in Indien zur\u00fcckziehen.<\/p>\n<h2>Wirtschaftliche Auswirkungen und Compliance-Trend<\/h2>\n<p>Laut Daten von <em>CoinMarketCap<\/em> verwalten die 25 betroffenen B\u00f6rsen zusammen Milliarden an Benutzerverm\u00f6gen, wobei 14 von ihnen in den letzten 24 Stunden \u00fcber <strong>22 Milliarden Dollar<\/strong> Handelsvolumen generiert haben. Indiens Durchgreifen gegen Krypto-B\u00f6rsen zeigt einen wachsenden <strong>Compliance-Trend<\/strong>, trotz der strengen Durchsetzungsma\u00dfnahmen.<\/p>\n<p>Die AML-Durchsetzung Indiens gegen Offshore-Krypto-Plattformen erfolgt vor dem Hintergrund einer strafferen politischen Haltung. Obwohl Indien kein umfassendes Regelwerk f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte hat, brachte das Finanzministerium im M\u00e4rz 2023 virtuelle Verm\u00f6gensdienstleister (<strong>VASPs<\/strong>) unter das Gesetz zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche (<strong>PMLA<\/strong>) von 2002, das eine Registrierung bei der FIU und Berichtspflichten vorschreibt.<\/p>\n<h2>Regulatorische Herausforderungen und Besteuerung<\/h2>\n<p>Das Land neigt dazu, auf umfassende Krypto-Gesetzgebung zu verzichten und stattdessen eine teilweise Aufsicht zu w\u00e4hlen. Ein Dokument, das letzten Monat erstellt und von <em>Reuters<\/em> berichtet wurde, zeigte, dass die <strong>Reserve Bank of India (RBI)<\/strong> argumentierte, dass eine effektive Regulierung schwierig sein w\u00fcrde. Indien hat auch hohe Besteuerungen und Compliance-Anforderungen eingef\u00fchrt, um Krypto-Aktivit\u00e4ten einzud\u00e4mmen. Eine Steuer von <strong>30 %<\/strong> auf Gewinne und eine Quellensteuer von <strong>1 %<\/strong> auf Transaktionen haben die inl\u00e4ndischen Handelsvolumina stark reduziert.<\/p>\n<p>Globale B\u00f6rsen d\u00fcrfen jedoch operieren, wenn sie bei der <strong>Financial Intelligence Unit India<\/strong> registriert sind, wie man sah, als <em>Bybit<\/em> die Dienste nach Zahlung einer Strafe von <strong>9,27 Crore Rupien<\/strong> (1,06 Millionen Dollar) wegen Versto\u00dfes gegen das Gesetz zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche (PMLA) wieder aufnahm. Der Regulierer stellte fest, dass \u00fcber <strong>50 Krypto-B\u00f6rsen<\/strong> bei der FIU-IND registriert sind, was auf eine steigende Compliance hinweist.<\/p>\n<h2>Reaktionen der Branche und Krypto-Adoption<\/h2>\n<p>Dennoch sehen sich nicht registrierte Plattformen zunehmender Kontrolle ausgesetzt, nach fr\u00fcheren Ma\u00dfnahmen gegen gro\u00dfe Akteure der Branche. 2023 und 2024 sahen sich <em>Binance<\/em>, <em>Coinbase<\/em>, <em>KuCoin<\/em> und <em>OKX<\/em> \u00e4hnlichen Durchsetzungsma\u00dfnahmen gegen\u00fcber. <em>OKX<\/em> verlie\u00df letztendlich Indien, w\u00e4hrend andere sich bei der FIU registrierten, um lokale Operationen wieder aufzunehmen. Mehrere B\u00f6rsen erlebten URL-Sperren und die Entfernung aus App-Stores, bis sie Strafen zahlten und sich lokal registrierten. <em>Binance<\/em> und <em>KuCoin<\/em> nahmen sp\u00e4ter den Betrieb wieder auf, nachdem sie diese Anforderungen erf\u00fcllt hatten, obwohl das regulatorische Umfeld weiterhin streng bleibt.<\/p>\n<p>Die Krypto-Adoption h\u00e4lt trotz dieser Einschr\u00e4nkungen an. Beamte sch\u00e4tzen, dass Inder etwa <strong>4,5 Milliarden Dollar<\/strong> in digitalen Verm\u00f6genswerten halten, wobei die eingeschr\u00e4nkte Adoption und strenge Vorschriften helfen, Risiken f\u00fcr das breitere Finanzsystem zu begrenzen.<\/p>\n<h2>Indiens globale Krypto-Dominanz<\/h2>\n<p>Indiens Dominanz in der globalen Krypto-Adoption zeigt sich darin, dass Offshore-Krypto-B\u00f6rsen weiterhin indische Operationen verfolgen. Der <strong>Chainalysis Crypto Adoption Index 2025<\/strong> platziert Indien im dritten Jahr in Folge an erster Stelle weltweit f\u00fcr Krypto-Adoption und f\u00fchrt in den Bereichen zentralisierte Einzelhandels-, institutionelle Aktivit\u00e4ten, DeFi und dezentrale Dienste.<\/p>\n<p>In den 12 Monaten bis Juni 2025 f\u00fchrte Indien die On-Chain-Krypto-Aktivit\u00e4t mit einem Anstieg von <strong>69 %<\/strong> im Jahresvergleich beim empfangenen Wert an. Das gesamte Krypto-Transaktionsvolumen in Indien und dem von APAC dominierten Markt stieg von <strong>1,4 Billionen Dollar<\/strong> auf <strong>2,36 Billionen Dollar<\/strong>. Diese Faktoren treiben Krypto-B\u00f6rsen dazu, den indischen Markt zu verfolgen, was sie zwingt, regulatorische Anforderungen f\u00fcr den Betrieb zu erf\u00fcllen.<\/p>\n<h2>Zuk\u00fcnftige Entwicklungen<\/h2>\n<p>In einer separaten Entwicklung plant Indien, den <strong>OECD-Krypto-Verm\u00f6gensberichterstattungsrahmen (CARF)<\/strong> bis April 2027 umzusetzen, um eine automatische globale Berichterstattung \u00fcber Krypto-Transaktionen zur Verbesserung der Compliance und Transparenz zu erm\u00f6glichen. Ein hochrangiger Beamter des Finanzministeriums erkl\u00e4rte, dass das Land erwartet, im n\u00e4chsten Jahr das <strong>Multilaterale Kompetenzbeh\u00f6rden-Abkommen (MCAA)<\/strong> zu unterzeichnen. Dieses Abkommen wird die rechtliche Struktur f\u00fcr den automatischen Austausch von Steuerinformationen schaffen.<\/p>\n<p>Indien trat 2015 dem MCAA f\u00fcr Finanzkontodaten bei; das bevorstehende Abkommen erweitert den Geltungsbereich auf digitale Verm\u00f6genswerte. Das globale Krypto-Berichtssystem bedeutet, dass die Coins der Investoren, die auf ausl\u00e4ndischen B\u00f6rsen gehalten werden, verfolgt werden, und dass Offshore-zentralisierte B\u00f6rsen (<strong>CEX<\/strong>) Handelsgesch\u00e4fte melden m\u00fcssen. Laut einer Steuerfirma wird die Berichterstattung, sobald das System in Betrieb ist, nicht nur f\u00fcr das laufende Jahr, sondern auch f\u00fcr vergangene Jahre erfolgen, wobei die Beh\u00f6rden Hinweise unter verschiedenen Abschnitten f\u00fcr zuvor nicht offengelegte Eink\u00fcnfte ausstellen k\u00f6nnen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Indiens Durchgreifen gegen Krypto-B\u00f6rsen Indien hat gegen Krypto-B\u00f6rsen durchgegriffen, da die Financial Intelligence Unit India (FIU-IND) Mitteilungen an 25 Plattformen, darunter Huione, BingX, Paxful, LBank, CoinW und ProBit Global, wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen die Vorschriften zur Bek\u00e4mpfung von Geldw\u00e4sche (AML) ausgestellt hat. In einer offiziellen Mitteilung vom 2. Oktober best\u00e4tigte das Finanzministerium, dass der Regulierer auch angeordnet hat, dass diese Krypto-B\u00f6rsen ihre Apps und Websites aus dem \u00f6ffentlichen Zugang in Indien zur\u00fcckziehen. Wirtschaftliche Auswirkungen und Compliance-Trend Laut Daten von CoinMarketCap verwalten die 25 betroffenen B\u00f6rsen zusammen Milliarden an Benutzerverm\u00f6gen, wobei 14 von ihnen in den letzten 24 Stunden \u00fcber 22 Milliarden<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9776,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[54,8726,11,62,76,52,1220,8727,8201,8202,794,1432,8559,25,7781,594,7999,4198],"class_list":["post-9777","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-binance","tag-bingx","tag-bitcoin","tag-bybit","tag-chainalysis","tag-coinbase","tag-coinmarketcap","tag-coinw","tag-financial-intelligence-unit-india","tag-fiu-ind","tag-india","tag-kucoin","tag-lbank","tag-legal","tag-oecd","tag-okx","tag-rbi","tag-reserve-bank-of-india"],"yoast_description":"Die FIU Indiens zielt auf 25 Krypto-B\u00f6rsen wegen Verst\u00f6\u00dfen gegen Geldw\u00e4schevorschriften ab und setzt Compliance-Ma\u00dfnahmen in einem sich versch\u00e4rfenden regulatorischen Umfeld f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte durch.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9777\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9776"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}