Nick Szabo<\/strong>, Informatiker, Kryptograf und Jurist, der f\u00fcr die Einf\u00fchrung des Konzepts der \u201eSmart Contracts\u201c<\/em> bekannt ist, beteiligt sich aktiv an der Debatte \u00fcber Knots<\/strong> versus Core<\/strong>. Er warnt, dass die j\u00fcngsten \u00c4nderungen dazu f\u00fchren k\u00f6nnten, dass mehr nicht-finanzielle und potenziell problematische Daten auf die Blockchain geschrieben werden, die f\u00fcr alle sichtbar sind.<\/p>\n In den sozialen Medien hat Szabo seine Meinung zur laufenden Diskussion \u00fcber Knots und Core ge\u00e4u\u00dfert. Immer mehr Nutzer entscheiden sich daf\u00fcr, Bitcoin Knots-Knoten<\/strong> anstelle von Bitcoin Core v30<\/strong> zu betreiben, da sie Knots aufgrund der besseren Benutzerkontrolle, fortschrittlicher Spam-Filter und flexibler Richtlinieneinstellungen bevorzugen \u2013 Funktionen, die Core v30 k\u00fcrzlich im Namen der Neutralit\u00e4t und eines saubereren Codes gestrichen hat.<\/p>\n Am 1. Oktober \u00e4u\u00dferte sich Szabo in einem pr\u00e4gnanten Thread auf X (ehemals Twitter): <\/p>\n \u201eDie Erh\u00f6hung des OP_RETURN-Limits ist eine sehr \u00f6ffentliche Einladung, mehr nicht-finanzielle Daten auf Bitcoin zu speichern. Obwohl Apps bereits Daten in anderen Teilen von Bitcoin speichern k\u00f6nnen, sendet diese Erh\u00f6hung ein Signal, das mehr solcher Daten anzieht. Ohne zus\u00e4tzliche Schutzma\u00dfnahmen, die es Archivknotenbetreibern erm\u00f6glichen, illegale Inhalte nicht st\u00f6rend zu l\u00f6schen, f\u00fcr die sie oft strafrechtlich verantwortlich gemacht werden.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Core v30 hat die langj\u00e4hrige 80-Byte-Obergrenze f\u00fcr OP_RETURN abgeschafft, was unbegrenzte Datenspeicherung innerhalb von Transaktionen erm\u00f6glicht, w\u00e4hrend gleichzeitig mehrere Mempool-Filterwerkzeuge entfernt wurden. Diese Kombination hat die Unterst\u00fctzer von Knots aufgebracht, die argumentieren, dass dies eine Flut von nicht-finanziellen Daten auf die Bitcoin-Blockchain loslassen k\u00f6nnte, was das Netzwerk verstopfen und sogar illegales Material einbetten k\u00f6nnte.<\/p>\n Bef\u00fcrworter von Core entgegnen, dass die 80-Byte-OP_RETURN-Obergrenze ohnehin nie ein echter Schutz war und dass entschlossene Nutzer immer Wege finden k\u00f6nnten, nicht-finanzielle Daten auf die Blockchain zu schleusen. Eine Woche nach seinen urspr\u00fcnglichen \u00c4u\u00dferungen verst\u00e4rkte Szabo seine Warnungen und forderte die Nutzer auf, die Dinge selbst in die Hand zu nehmen \u2013 zumindest vorerst. Am 8. Oktober riet er: <\/p>\n \u201eAls (hoffentlich) vor\u00fcbergehende Ma\u00dfnahme, verwenden Sie Knots. Ich empfehle dringend, nicht auf Core v30 zu aktualisieren.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Dies unterstreicht seine Skepsis gegen\u00fcber der neuesten Core-Version.<\/p>\n W\u00e4hrend viele seiner Meinung zustimmten, waren einige Kritiker mit Szabos Kommentaren nicht einverstanden und \u00e4u\u00dferten ihre Bedenken, was zu einer neuen Welle der Debatte in der Bitcoin-Community f\u00fchrte. Der Softwareentwickler Jameson Lopp<\/strong> antwortete: <\/p>\n \u201eIch empfehle, sich \u00fcber Knots zu informieren, bevor man sich entscheidet, es zu verwenden.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Thomas Rossi<\/strong> \u00e4u\u00dferte: <\/p>\n \u201eMeh, diese rechtliche Sichtweise ist Unsinn. Jemand hat mir gesagt, dass du sogar Jura studiert hast. Richter und Regulierungsbeh\u00f6rden ber\u00fccksichtigen auch die Durchf\u00fchrbarkeit und Durchsetzbarkeit ihrer Entscheidungen. Es ist kein Zufall, dass nichts \u00fcber die \u201aschlechten Bytes\u2018 passiert ist, die bereits in der Blockchain sind.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Auf der anderen Seite stimmten andere Szabo zu. Tim\u00f3n Lee<\/strong> schrieb: <\/p>\n \u201eOder bleiben Sie einfach bei v29, auch eine Option f\u00fcr Leute, die sich vor einigen anderen \u00c4nderungen, die Knots haben k\u00f6nnte, f\u00fcrchten. So oder so, ich rate auch davon ab, auf v30 zu aktualisieren.\u201c<\/p><\/blockquote>\n Ein weiteres Konto fragte: <\/p>\n \u201eHat irgendein Bitcoin Core-Entwickler um eine Pause gebeten, um zu evaluieren, bevor wir \u00fcber die Klippe gehen?\u201c<\/p><\/blockquote>\n W\u00e4hrend die Kluft zwischen Knots und Core tiefer wird, haben Szabos Warnungen die langj\u00e4hrigen Spannungen zwischen den finanziellen Puristen von Bitcoin und Entwicklern, die Einfachheit und Neutralit\u00e4t priorisieren, angeheizt. Fakt ist, dass viele in dieser Angelegenheit Partei ergreifen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nick Szabo und die Debatte \u00fcber Knots versus Core Nick Szabo, Informatiker, Kryptograf und Jurist, der f\u00fcr die Einf\u00fchrung des Konzepts der \u201eSmart Contracts\u201c bekannt ist, beteiligt sich aktiv an der Debatte \u00fcber Knots versus Core. Er warnt, dass die j\u00fcngsten \u00c4nderungen dazu f\u00fchren k\u00f6nnten, dass mehr nicht-finanzielle und potenziell problematische Daten auf die Blockchain geschrieben werden, die f\u00fcr alle sichtbar sind. \u00c4u\u00dferungen in den sozialen Medien In den sozialen Medien hat Szabo seine Meinung zur laufenden Diskussion \u00fcber Knots und Core ge\u00e4u\u00dfert. Immer mehr Nutzer entscheiden sich daf\u00fcr, Bitcoin Knots-Knoten anstelle von Bitcoin Core v30 zu betreiben, da sie<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9968,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[11,8767,1522,8768,8432],"class_list":["post-9969","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","tag-bitcoin","tag-core","tag-jameson-lopp","tag-knots","tag-nick-szabo"],"yoast_description":"Nick Szabo r\u00e4t Bitcoin-Nutzern, Knots anstelle von Core v30 zu w\u00e4hlen, und \u00e4u\u00dfert Bedenken \u00fcber die zunehmenden nicht-finanziellen Daten auf der Blockchain sowie potenzielle rechtliche Risiken.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9969\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00c4u\u00dferungen in den sozialen Medien<\/h2>\n
Warnungen von Szabo<\/h2>\n
Reaktionen auf Szabos Warnungen<\/h2>\n
Fazit<\/h2>\n