Dunamu, der Betreiber der s\u00fcdkoreanischen Krypto-B\u00f6rse Upbit, steht vor f\u00fcnf rechtlichen H\u00fcrden, die \u00fcberwunden werden m\u00fcssen, um die viel diskutierte Fusion mit dem Technologieriesen Naver abzuschlie\u00dfen, so ein aktueller Bericht. Naver ist das gr\u00f6\u00dfte und bekannteste Internetunternehmen des Landes und wird oft als S\u00fcdkoreas Antwort auf Google bezeichnet. Upbit hat mittlerweile etwa 72 % des heimischen Kryptomarktes<\/strong> erobert.<\/p>\n Eine Fusion zwischen Dunamu und Naver k\u00f6nnte einen Krypto-Tech-Giganten<\/strong> schaffen, wie es im ostasiatischen Markt zuvor noch nie gesehen wurde. Die s\u00fcdkoreanische Zeitung Hanguk Kyungjae<\/em> identifizierte jedoch mehrere Probleme, die dem B\u00fcndnis im Weg stehen, obwohl die Fusionsgespr\u00e4che die Tech- und Krypto-Sektoren \u201ein Aufregung versetzen\u201c. Die Zeitung bezeichnete diese rechtlichen H\u00fcrden als \u201ebedeutend\u201c<\/strong> und f\u00fcgte hinzu, dass \u201epolitische Unsicherheiten\u201c<\/strong> das Vorhaben ebenfalls untergraben k\u00f6nnten.<\/p>\n Ende 2017 erlie\u00dfen s\u00fcdkoreanische Regulierungsbeh\u00f6rden eine Regel, die traditionelle Finanzunternehmen effektiv daran hinderte, im Krypto-Bereich t\u00e4tig zu werden. Obwohl diese Regel nie in nationales Recht umgesetzt wurde, schlie\u00dfen die Richtlinien der Finanzbranche weiterhin die M\u00f6glichkeit aus, dass Banken und andere Kreditgeber Krypto-bezogene Dienstleistungen anbieten. Naver plant, seine Naver Financial-Einheit mit Dunamu zu fusionieren. Letztere wird gem\u00e4\u00df den Bestimmungen des Gesetzes \u00fcber elektronische Finanztransaktionen als Anbieter elektronischer Finanzdienstleistungen eingestuft.<\/p>\n Beobachter des heimischen Marktes glauben, dass eines der Hauptziele einer Naver-Dunamu-Fusion die Ausgabe von wonedominierten Stablecoins<\/strong> und die Erweiterung des Zahlungssystems ist. Wenn die bestehende Naver Pay-Plattform von Naver eine an den KRW gebundene M\u00fcnze nutzen k\u00f6nnte, w\u00fcrde das Unternehmen seine Pr\u00e4senz im Zahlungsmarkt erheblich ausbauen.<\/p>\n Politiker und Regulierungsbeh\u00f6rden sind jedoch in mehreren wichtigen Fragen im Zusammenhang mit Stablecoins gespalten, trotz der Absicht von Pr\u00e4sident Lee Jae-myung, KRW-gebundene Token zu legalisieren. Die Bank von Korea (BOK) hat eine vorsichtige Haltung eingenommen und besteht darauf, dass nur Gesch\u00e4ftsbanken oder Konsortien, in denen Banken Mehrheitsaktion\u00e4re sind, Stablecoins ausgeben d\u00fcrfen. Einige Politiker m\u00f6chten jedoch, dass Fintech-Unternehmen und andere IT-Akteure ebenfalls ihre eigenen Token ausgeben d\u00fcrfen. Sollte die BOK ihren Willen durchsetzen, k\u00f6nnte dies einen R\u00fcckschlag f\u00fcr die Fusion darstellen.<\/p>\n Wenn das Naver-Dunamu-B\u00fcndnis einen an den KRW gebundenen Stablecoin ausgibt, k\u00f6nnte das neue Unternehmen Schwierigkeiten haben, diesen Token auf Upbit zu listen. Die Bestimmungen des Gesetzes \u00fcber virtuelle Verm\u00f6genswerte verbieten es B\u00f6rsen ausdr\u00fccklich, M\u00fcnzen zu listen oder zu handeln, die sie oder ihre Tochtergesellschaften ausgegeben haben. Sollte dies ein gro\u00dfes Problem darstellen, k\u00f6nnte das neue Unternehmen nach Alternativen suchen, wie z.B. die Listung an anderen inl\u00e4ndischen und internationalen B\u00f6rsen. Ein solcher Schritt w\u00fcrde jedoch die Auswirkungen der Fusion \u201edeutlich verringern\u201c<\/strong>, f\u00fcgte die Zeitung hinzu.<\/p>\n Eine Fusion k\u00f6nnte dazu f\u00fchren, dass Naver Naver Financial umstrukturiert und plant, es an der NASDAQ-B\u00f6rse zusammen mit Dunamu zu listen. Die Zeitung erkl\u00e4rte, dass beide Unternehmen \u201eaktiv \u00dcbersee-Listings und Szenarien f\u00fcr gesplittete Listings in ihre mittel- bis langfristigen Strategien integriert haben\u201c<\/strong>. Allerdings haben k\u00fcrzliche \u00c4nderungen des Handelsgesetzes und des Kapitalmarkgesetzes den Schutz von Minderheitsaktion\u00e4ren gest\u00e4rkt. Die ge\u00e4nderten Gesetze schreiben vor, dass im Rahmen von Unternehmensumstrukturierungsprozessen, einschlie\u00dflich Fusionen, Abspaltungen und IPOs, Minderheitsaktion\u00e4re \u201efaire Wert\u201c-Angebote<\/strong> f\u00fcr ihre Anteile erhalten m\u00fcssen. Experten glauben, dass Sammelklagen oder Aktion\u00e4rsderivateklagen folgen k\u00f6nnten, wenn bestehenden Minderheitsaktion\u00e4ren kein angemessen vorteilhaftes finanzielles Paket angeboten wird.<\/p>\n Es wird spekuliert, dass Navers Global Investment Officer und Vorsitzender Lee Hae-jin Dunamus Vorsitzenden Song Chi-hyung als seinen Nachfolger vorgesehen hat. Dies hat zu weiteren Spekulationen gef\u00fchrt, dass Song schlie\u00dflich der gr\u00f6\u00dfte Einzelaktion\u00e4r von Naver werden k\u00f6nnte. Song h\u00e4lt derzeit \u00fcber ein Viertel der Anteile von Dunamu. Die Zeitung erkl\u00e4rte:<\/p>\n \u201eAllerdings w\u00fcrden die Marktregulierungen vorschreiben, dass verschiedene compliance-bezogene Angelegenheiten zuerst erf\u00fcllt werden m\u00fcssen. Dies k\u00f6nnte sich als alles andere als einfach erweisen. Die \u00dcbertragung der Managementrechte auf Chi oder die Ernennung von ihm als gr\u00f6\u00dften Einzelaktion\u00e4r ist \u201eunwahrscheinlich durch eine einfache Aktien\u00fcbertragung zu erreichen\u201c<\/strong>, schloss die Zeitung.<\/p>\n<\/blockquote>\n Die Zeit wird zeigen, ob Naver und Dunamu in der Lage sind, diese Hindernisse zu \u00fcberwinden und das zu realisieren, was zweifellos zur gr\u00f6\u00dften Fusion im IT-Sektor Ostasiens in den letzten Jahren werden k\u00f6nnte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dunamu und Naver: F\u00fcnf rechtliche H\u00fcrden zur Fusion Dunamu, der Betreiber der s\u00fcdkoreanischen Krypto-B\u00f6rse Upbit, steht vor f\u00fcnf rechtlichen H\u00fcrden, die \u00fcberwunden werden m\u00fcssen, um die viel diskutierte Fusion mit dem Technologieriesen Naver abzuschlie\u00dfen, so ein aktueller Bericht. Naver ist das gr\u00f6\u00dfte und bekannteste Internetunternehmen des Landes und wird oft als S\u00fcdkoreas Antwort auf Google bezeichnet. Upbit hat mittlerweile etwa 72 % des heimischen Kryptomarktes erobert. Die Herausforderungen der Fusion Eine Fusion zwischen Dunamu und Naver k\u00f6nnte einen Krypto-Tech-Giganten schaffen, wie es im ostasiatischen Markt zuvor noch nie gesehen wurde. Die s\u00fcdkoreanische Zeitung Hanguk Kyungjae identifizierte jedoch mehrere Probleme, die<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":9994,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23],"tags":[673,11,8143,677,4293,25,7855,688,1077],"class_list":["post-9995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bitcoin","category-legal","tag-bank-of-korea","tag-bitcoin","tag-dunamu","tag-krw","tag-lee-jae-myung","tag-legal","tag-naver","tag-south-korea","tag-upbit"],"yoast_description":"Dunamu sieht sich f\u00fcnf rechtlichen H\u00fcrden in seiner Fusion mit Naver gegen\u00fcber, darunter regulatorische Herausforderungen und Compliance-Probleme, die die Krypto-Tech-Allianz beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9995"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9995\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9994"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/satoshibrother.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Die Herausforderungen der Fusion<\/h2>\n
H\u00fcrden im Detail<\/h2>\n
H\u00fcrde 1: Vorschriften f\u00fcr traditionelle Finanzinstitute<\/h3>\n
H\u00fcrde 2: Unsicherheit bei der Stablecoin-Gesetzgebung<\/h3>\n
H\u00fcrde 3: Interessenkonflikte<\/h3>\n
H\u00fcrde 4: R\u00fcckschl\u00e4ge an den Aktienm\u00e4rkten<\/h3>\n
H\u00fcrde 5: Fragen zur Governance-Struktur<\/h3>\n
\n