Introducción
World Network, el proyecto de identidad digital y criptomonedas de Sam Altman de OpenAI, ha generado alarmas entre los activistas de la privacidad antes de su lanzamiento en Estados Unidos, debido a la preocupación por sus prácticas de recopilación y protección de datos.
«World es lo opuesto a la privacidad. Es una trampa»
declaró Nick Almond, CEO de FactoryDAO, en una publicación en X. Aunque el proyecto sostiene que protege la privacidad del usuario en la era de la proliferación de la IA, ha enfrentado una serie de inquietudes regulatorias en diversas partes del mundo.
Inquietudes y Regulaciones Globales
Anteriormente conocido como Worldcoin, la tecnología de escaneo de iris y su sistema de pago en tokens están siendo investigados por las autoridades en países como India, Corea del Sur, Italia, Colombia, Argentina, Portugal, Kenia e Indonesia. Además, en España, Hong Kong y Brasil, está completamente prohibido.
La reciente incursión de World en EE. UU. podría representar el mayor desafío para el CEO Sam Altman, especialmente en un contexto donde las preocupaciones sobre la privacidad aumentan debido a un marco regulatorio desigual que varía de estado a estado. Las distintas leyes de privacidad podrían dejar a los usuarios de World expuestos a la discriminación.
Centros de Innovación en EE. UU.
El 30 de abril, Altman anunció que World establecería «centros de innovación clave» en cinco estados de EE. UU.: Atlanta, Austin, Los Ángeles, Miami, Nashville y San Francisco. Los individuos que busquen verificación podrán escanear sus iris en estos centros, lo que otorgará a World marcadores biométricos únicos.
Según World, estos marcadores pueden utilizarse para demostrar la humanidad de una persona al interactuar con otros en plataformas digitales. Sin embargo, a medida que World se expande en EE. UU., un panorama regulatorio incierto podría disuadir a las personas y dificultar la construcción de confianza en la plataforma.
Desafíos Legales y Preocupaciones por la Privacidad
Andrew Rossow, abogado de ciberseguridad y asuntos públicos en Rossow Law, comentó: «No existe una ley federal integral que regule específicamente los datos biométricos en EE.UU.» En realidad, las leyes varían de estado a estado. Texas y California, donde World planea operar, tienen cierto tipo de protección legal para los datos biométricos.
Sin embargo, incluso tener una ley estatal no garantiza protección. En Texas, no existe un derecho privado de acción para los datos biométricos; solo el fiscal general del estado puede hacer cumplir la Ley de Captura o Uso de Identificadores Biométricos.
El potencial de explotación es uno de los factores clave que impulsan los esfuerzos de los activistas en contra de sistemas como World. Privacy International advirtió que las tecnologías biométricas suponen graves riesgos para la privacidad y seguridad personal, pues su aplicación puede extenderse para facilitar la discriminación, el perfilado y la vigilancia masiva.
Puntos de Vista Contrastantes sobre la Tecnología
Desde 2021, Amnistía Internacional ha expresado sus preocupaciones sobre la discriminación y la implementación de sistemas biométricos con metodologías cuestionables. Sin embargo, no todos comparten estas inquietudes.
Tomasz Stańczak, co-director ejecutivo de la Fundación Ethereum, declaró que ha pasado «más de 100 horas» analizando World, el cual se basa en la red Ethereum. Por su parte, Paul Dylan-Ennis, investigador y académico de Ethereum, cree que la tecnología de World «es probablemente sólida en términos de privacidad».
Prohibiciones y Nuevas Oportunidades
A pesar de las protestas en varios países, el sistema de identificación avanza. En Japón, World ahora forma parte del ámbito de citas en línea. Spencer Rascoff, CEO de Match Group, anunció que Tinder probaría el sistema de identificación de World en Japón, «ofreciendo a los usuarios una forma prioritaria de privacidad para demostrar que son humanos reales».
Si World lograra asociarse con Tinder en EE. UU., adquiriría 7.8 millones de miembros activos mensuales de inmediato. Sin embargo, los derechos de privacidad en EE. UU. están lejos de estar resueltos.
En resumen, el avance de World plantea tanto oportunidades como desafíos significativos en el ámbito de la privacidad y la regulación de datos biométricos.
