Críticas sobre la Computación Cuántica y Bitcoin
El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado al socio fundador de Castle Island Ventures, Nic Carter, por amplificar las preocupaciones sobre las amenazas que la computación cuántica representa para Bitcoin. Back afirmó:
«Haces ruido desinformado y tratas de mover el mercado o algo así. No estás ayudando»
en una publicación en X el viernes, tras la explicación de Carter sobre por qué Castle Island Ventures decidió invertir en Project Eleven, una startup dedicada a proteger Bitcoin y otros activos criptográficos de la amenaza cuántica.
Investigación y Desarrollo en la Comunidad de Bitcoin
Back subrayó que la comunidad de Bitcoin no está en negación respecto a la necesidad de investigar y desarrollar protecciones contra posibles amenazas cuánticas, sino que está llevando a cabo ese trabajo «en silencio». Sin embargo, Carter refutó el comentario de Back, argumentando que muchos desarrolladores de Bitcoin aún se encuentran en «total negación» sobre el riesgo que la computación cuántica representa para la criptomoneda.
Inversión en Project Eleven
Aunque la inversión de Castle Island Ventures ha resurgido recientemente en las redes sociales dentro de la comunidad de Bitcoin, Carter la reveló por primera vez en una publicación de Substack el 20 de octubre.
«Lo mencioné en la primera oración de mi artículo principal sobre cuántica. No se puede ser más transparente que eso»
, dijo Carter.
Carter afirmó que fue «cuánticamente convencido» para invertir en el proyecto, ya que el CEO de Project Eleven, Alex Pruden, lo «cuánticamente convenció».
«Me preocupan enormemente las amenazas cuánticas a las blockchains. Puse capital detrás de mis convicciones, siempre lo he hecho»
, comentó.
«Sabía que vendrían críticas de mala fe, así que me aseguré de ser absolutamente claro sobre mi exposición financiera aquí»
, agregó Carter.
Riesgos de la Computación Cuántica
Carter planteó varios puntos sobre por qué la computación cuántica representa un riesgo para Bitcoin, incluyendo que los gobiernos están planeando un mundo post-cuántico, que Bitcoin en sí mismo es «una recompensa por errores» para la supremacía cuántica, y el aumento de la inversión en empresas cuánticas.
Opiniones Contrapuestas
Carter no es la única figura prominente de Bitcoin que ha intensificado recientemente las advertencias públicas sobre la potencial amenaza de la computación cuántica. Algunos advierten que esta amenaza podría materializarse en tan solo dos años. El fundador de Capriole Investments, Charles Edwards, advirtió en una publicación en X el jueves que la computación cuántica podría representar una amenaza genuina para Bitcoin en los próximos dos a nueve años, a menos que la red actualice a criptografía resistente a cuántica.
Sin embargo, otros son menos pesimistas. El empresario multimillonario Kevin O’Leary comentó recientemente a Cointelegraph Magazine que utilizar la computación cuántica para romper la seguridad de Bitcoin no sería el uso más efectivo de la tecnología, argumentando que sería mucho más valioso en áreas como la investigación médica impulsada por inteligencia artificial.
Conclusiones de Adam Back
Mientras tanto, Back afirmó que es positivo que Bitcoin esté «preparado para cuántica», pero que no será una amenaza durante las próximas décadas, ya que la tecnología aún se encuentra en una etapa «ridículamente temprana» y enfrenta problemas de investigación y desarrollo.
