Mitigación del Riesgo Cuántico en Bitcoin
Los desarrolladores de Bitcoin han dado un paso significativo hacia la mitigación del riesgo que representan las futuras computadoras cuánticas, al fusionar BIP 360 en el repositorio de Propuestas de Mejora de Bitcoin en GitHub. Este movimiento intensifica el debate de larga data sobre la línea de tiempo de la amenaza cuántica.
Introducción de Pay-to-Merkle-Root
BIP 360 introduce un nuevo tipo de salida llamado Pay-to-Merkle-Root (P2MR). Este diseño desactiva una característica técnica conocida como «gasto de clave de ruta», que expone las claves públicas al gastar monedas, y sienta las bases para la incorporación de esquemas de firma post-cuántica en futuras bifurcaciones suaves. La fusión no activa el cambio, sino que mueve la propuesta a una revisión formal.
Comentarios de Expertos
Ethan Heilman, investigador criptográfico y coautor de BIP 360, comentó a Decrypt que la propuesta aborda una debilidad específica en Taproot, una actualización implementada en la red de Bitcoin en 2021. «El gasto de clave no es seguro cuánticamente porque expone la clave pública», explicó. «Esto significa que un atacante cuántico podría aprovechar el gasto de clave y robar tus fondos, incluso si el gasto de script es totalmente seguro».
Pay-to-Merkle-Root elimina la parte vulnerable de Taproot mientras preserva su capacidad de actualización. «Esto es importante», añadió, «porque elimina el gasto de clave vulnerable a ataques cuánticos».
La Amenaza Cuántica y el Algoritmo de Shor
El debate sobre la mejor manera de abordar una futura amenaza cuántica se centra en el algoritmo de Shor, que podría derivar claves privadas de claves públicas si se ejecuta en una computadora cuántica suficientemente potente y tolerante a fallos. En una reciente discusión pública, el presidente de Caltech, Thomas Rosenbaum, expresó su expectativa de que los sistemas cuánticos tolerantes a fallos surjan en unos años.
«Creo que crearemos una computadora cuántica funcional y tolerante a fallos en cinco a siete años»
Los recientes desarrollos en computación cuántica respaldan las afirmaciones de Rosenbaum. En septiembre, Caltech anunció que los investigadores habían mantenido más de 6,000 qubits coherentes, lo que significa que se mantuvieron estables en su estado cuántico, con un 99.98% de precisión.
Perspectivas sobre el Futuro de la Computación Cuántica
A pesar de estos avances, Heilman advirtió que las previsiones precisas sobre los avances en computación cuántica son poco fiables.
«No hay una buena manera concreta de predecirlo en un horizonte de más de uno, dos o tres años»
El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. ha establecido objetivos de migración post-cuántica que se extienden hasta mediados de la década de 2030.
Opiniones de la Comunidad Cripto
Al mismo tiempo, el cypherpunk y cofundador y Director de Seguridad de la desarrolladora de billeteras Bitcoin Casa, Jameson Lopp, sugirió que las máquinas cuánticas capaces de amenazar la criptografía moderna pueden estar a décadas de distancia.
«En este momento, estamos a varios órdenes de magnitud de tener una computadora cuántica relevante criptográficamente, al menos según lo que sabemos»
Lopp también señaló que la mayor preocupación puede no ser el hardware cuántico, sino la creciente resistencia de la comunidad de Bitcoin al cambio.
Conclusiones sobre el Riesgo Cuántico
Según Heilman, activar una propuesta requiere un «consenso aproximado» entre mineros, operadores de nodos, empresas y usuarios. Aún así, algunos en la industria de blockchain ven el riesgo cuántico como especulativo o impulsado por el miedo. Heilman reconoció que hay una pequeña pero real posibilidad de que límites físicos puedan impedir que las computadoras cuánticas escalen hasta el punto en que amenacen a Bitcoin.
«Es importante que Bitcoin sea valioso, útil y tome en serio los riesgos existenciales, incluso si hay cierta incertidumbre sobre cuán peligrosos son en realidad»
