Actualización en Bitcoin Core
Una declaración reciente del equipo de Bitcoin Core anunció que se levantará el controvertido límite actual sobre las restricciones de OP_RETURN en la próxima versión del software. Según el desarrollador Gregory Sanders, quien habló en nombre del equipo, esta decisión se tomó porque se alinea con el ethos de Bitcoin.
Cambios Importantes en el Software
El equipo de Bitcoin Core ha decidido avanzar con uno de los cambios más discutidos en los últimos años. La próxima versión del software de nodo «retransmitirá y minará por defecto transacciones cuyos saldos OP_RETURN superen los 80 bytes, permitiendo cualquier cantidad de estos saldos.» Sanders comentó que el límite había superado su utilidad y que el equipo estaba decidido a eliminar este tope, ya que era contraproducente, ineficaz y, según él, «dañino.»
Debate Público y Vulnerabilidades
Durante el debate público, varios colaboradores clave habían señalado que las restricciones actuales eran vulneradas por diversos métodos, como el uso de aceleradores de minería privada que no imponen estas políticas. «
Las inscripciones de gran tamaño están ocurriendo de todos modos y pueden hacerse de formas más o menos abusivas; el límite simplemente las canaliza en maneras más opacas que afectan negativamente a la red
» explicó Sanders.
Por esta razón, el equipo central decidió eliminar el límite de OP_RETURN, ya que «alinea la política por defecto con la práctica real de la red, minimiza los incentivos para soluciones perjudiciales y simplifica el camino de retransmisión.»
Impacto en el Ecosistema de Bitcoin
Knots, un cliente alternativo de Bitcoin, ha experimentado un crecimiento en su uso, alcanzando recientemente 1,572 nodos en funcionamiento. Sin embargo, Bitcoin Core sigue siendo el software de Bitcoin más utilizado, con 20,193 nodos públicos activos, según datos de Coin Dance.
Además, el equipo central reconoce que la decisión recibió un amplio, pero no unánime, apoyo y alentó a los disidentes a implementar su propio software modificado para aplicar políticas nuevas y más estrictas. El debate previo a este cambio incluyó acusaciones de que los desarrolladores conspiraban con empresas y reavivó la discusión sobre qué constituye el «spam» en el contexto de la blockchain de Bitcoin.
