Bitcoin y su Vulnerabilidad a Ataques de Red
Bitcoin puede no ser tan resistente a los ataques de red como muchos piensan, según el pionero de Bitcoin, Nick Szabo. Este experto argumenta que, aunque Bitcoin es una red que minimiza la confianza, no es completamente libre de ella y puede ser «atacada» por estados-nación y corporaciones.
«Pensar que Bitcoin o cualquier protocolo de blockchain es un ‘mágico cuchillo suizo anarcocapitalista’ que puede resistir cualquier tipo de ataque gubernamental en cualquier área legal es una locura»
afirmó Szabo en una publicación en X el domingo. Las ideas de Szabo tienen peso en la comunidad cripto, ya que fue un pionero temprano de los contratos inteligentes. Algunos incluso especulan que podría ser el creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, dado que desarrolló la idea de Bit Gold en 1988. Sin embargo, Szabo ha refutado públicamente las afirmaciones de que él es Nakamoto.
Acciones Legales y la Superficie de Ataque
En una publicación de respuesta, Szabo mencionó que la acción contra los mineros de Bitcoin, los operadores de nodos y los proveedores de servicios de billetera podría ser coordinada en jurisdicciones que defiendan el estado de derecho. Szabo se refería específicamente a «datos arbitrarios» y la capacidad de eliminar cierto contenido, en caso de que los reguladores obliguen a los participantes de la red a manipularla.
Las transacciones de Ordinals y Runes están en la raíz de las preocupaciones de Szabo. Esto se relaciona con el debate que ha durado meses entre Bitcoin Core y Bitcoin Knots sobre si cierto contenido no financiero —como imágenes, videos y audio— a través de Ordinals, Runes y transacciones BRC-20 tiene un lugar en el ecosistema de Bitcoin.
Reacciones de la Comunidad Cripto
En los últimos meses, Bitcoin Knots ha capturado una cuota de mercado considerablemente mayor de validadores de nodos de Bitcoin, después de que algunos Bitcoiners expresaran su decepción por los desarrolladores de Bitcoin Core al implementar la controvertida función OP_RETURN, que aumenta la cantidad de «spam» que inunda la red de Bitcoin.
Los comentarios de Nick Szabo han generado críticas. Varios Bitcoiners, incluido Chris Seedor, CEO del proveedor de almacenamiento de semillas de Bitcoin Seedor, criticaron a Szabo, argumentando que estaba sobreestimando el poder de los «hombres del saco legales» especulativos.
«La resiliencia de Bitcoin nunca se trató de predecir cada posible dominio del derecho; se trataba de minimizar los puntos técnicos donde la coerción puede morder»
dijo Seedor, argumentando que los reguladores habrían cerrado PGP, Tor y otros protocolos si hubieran podido.
