Reflexiones sobre Bitcoin y su percepción en los medios
Hoy vi un segmento en CBS Sunday Morning sobre Bitcoin y, como siempre, me quedé decepcionado. El enfoque estaba en Trump y las criptomonedas, sin abordar lo que realmente es Bitcoin. La mayoría de las personas aún no comprenden el concepto de Bitcoin y la tecnología blockchain. He invertido mis 10,000 horas en este tema y sigo aprendiendo algo nuevo cada día.
Bitcoin: Un tema políticamente neutral
Pero sé esto: Bitcoin no es un tema partidista. En el panorama dividido de la política estadounidense, hay pocos temas que pueden unir a las personas más allá de las líneas partidistas. Sorprendentemente, uno de esos temas es Bitcoin. Sin embargo, nunca lo sabrías al encender las noticias.
A pesar de la insistencia de los medios en enmarcarlo como un campo de batalla partidista, presentándolo como una causa de la derecha de Trump por un lado, o como una herramienta progresista para la inclusión financiera por el otro, la realidad es que el atractivo de Bitcoin abarca tanto a demócratas como a republicanos.
La verdad es simple: Bitcoin es políticamente neutral. Es software. No le importa si eres rojo o azul, conservador o liberal, rico o pobre. Lo que ofrece es una red monetaria descentralizada, abierta y sin fronteras que cualquiera puede usar, independientemente de su afiliación política.
Apoyo bipartidista a Bitcoin
Sin embargo, dado que Bitcoin interrumpe el statu quo de las finanzas tradicionales y el control gubernamental sobre el dinero, los medios a menudo lo enmarcan como inherentemente ideológico. En la práctica, hay un amplio espectro de apoyo.
Por el lado republicano, figuras como la senadora Cynthia Lummis han abrazado Bitcoin como una cobertura contra la inflación y como una forma de proteger la soberanía financiera individual. Por el lado demócrata, líderes como Kirsten Gillibrand han reconocido públicamente el papel de Bitcoin en la protección de la privacidad y el fomento de la innovación.
Ambos se unieron en el Senado para redactar un proyecto de ley que ayude a asegurar la posición de Estados Unidos en esta nueva clase de activos emergentes. En julio, la Ley Genius fue firmada por el presidente después de recibir un abrumador apoyo bipartidista de ambos partidos.
La narrativa de los medios y el futuro de Bitcoin
Este apoyo bipartidista no es teórico; está sucediendo en tiempo real. Un número creciente de legislaturas estatales, alcaldes de ciudades y legisladores federales de ambos lados de la línea partidista están explorando políticas pro-Bitcoin, desde aclarar el tratamiento fiscal hasta fomentar centros de innovación. Ven el mismo potencial: empoderar a los individuos, fomentar el crecimiento tecnológico y mantener a Estados Unidos competitivo en la economía digital.
Sin embargo, la narrativa de los medios a menudo ignora esta realidad. Los titulares se elaboran para encajar en un marco de «guerra cultural», haciendo de Bitcoin un sustituto para cualquier batalla política que esté de moda.
En realidad, Bitcoin no necesita un partido. Es una herramienta, y como cualquier herramienta, se define por cómo las personas eligen usarla. El marco importa. Si los estadounidenses continúan viendo Bitcoin a través de una lente partidista, corren el riesgo de perder su verdadero potencial.
Conclusión
Así como Internet en la década de 1990 no fue una invención republicana o demócrata, Bitcoin no es un producto ideológico; es un protocolo abierto que podría dar forma a la próxima era de las finanzas globales. Si permitimos que sea capturado por narrativas partidistas, debilitamos la oportunidad de innovación compartida y cooperación bipartidista.
En una época donde la división domina los titulares, la verdadera historia de Bitcoin es una de terreno común improbable. Ambos lados ven valor en él, incluso si lo abordan desde diferentes ángulos filosóficos. Cuanto antes dejemos que los medios dicten el guion partidista, antes podremos tener una conversación nacional genuina sobre lo que esta tecnología significa para todos, no solo para un lado de la línea.
Aviso: Las opiniones en este artículo son del autor y no representan necesariamente las opiniones de Cryptonews.com. Este artículo tiene como objetivo proporcionar una perspectiva amplia sobre su tema y no debe tomarse como asesoramiento profesional.
