Comparación Controvertida
El exgobernador de Maryland, Martin O’Malley, realizó recientemente una polémica comparación entre el bitcoin y un esquema Ponzi mientras defendía a la Administración de la Seguridad Social (SSA) de EE. UU. Esta comparación generó fuertes críticas de los entusiastas del bitcoin, quienes argumentaron que, por su parte, la propia Seguridad Social podría asemejarse a un esquema Ponzi.
Defensa de la SSA y Críticas
En un discurso reciente, O’Malley defendió a la SSA, destacando que, según él, nunca ha dejado de realizar pagos en su historia. Sin embargo, al comparar el bitcoin (BTC) con un esquema Ponzi, provocó una fuerte reacción entre sus defensores. Además, insinuó que la administración Trump y, en particular, el multimillonario Elon Musk, tienen la mira puesta en el superávit de $2.6 billones de la SSA.
«Tienen sus ojos en ese [superávit], pero saben que el Congreso nunca les permitiría tomar ese dinero sin una pelea, a menos que logren volver al público en contra de la SSA,» comentó O’Malley ante una audiencia animada.
Preocupaciones sobre la Privacidad
Como demócrata, O’Malley advirtió que los opositores probablemente emplearían desinformación, incluidas afirmaciones de que personas fallecidas reciben pagos o que la SSA en sí es un esquema Ponzi. Desde que comenzó su mandato centrado en reducir el gasto gubernamental, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) liderado por Musk ha buscado acceder extensamente a las bases de datos de la SSA, que contienen información personal de millones de estadounidenses.
Además, el DOGE ha estado involucrado en planes para reducir el personal de la Seguridad Social y podría cerrar o disminuir oficinas de la SSA. Sin embargo, el interés del DOGE por acceder a información sensible ha generado preocupación entre los defensores de la privacidad, quienes han respondido con acciones legales.
Movimientos en Oposición
A su vez, un movimiento en oposición al DOGE y a las políticas de la administración Trump ha organizado manifestaciones para fortalecer el apoyo público a la SSA. Si bien los comentarios del exgobernador tenían la intención de fomentar apoyo para la SSA, sus críticos consideran que su referencia al bitcoin pone de manifiesto el descontento persistente del Partido Demócrata hacia las criptomonedas.
Reacciones de los Partidarios del Bitcoin
Luego de conceder inicialmente que las criptomonedas tuvieron un papel significativo en las elecciones recientes, el Partido Demócrata ha renovado su oposición a los activos digitales, siendo su abrupto retiro de apoyo a un proyecto de ley sobre stablecoins el movimiento más destacado hasta la fecha. Sin embargo, fue el comentario de O’Malley respecto al esquema Ponzi lo que aparentemente tocó un nervio entre los partidarios del bitcoin.
Un usuario en redes sociales, Charles Durham, cuestionó a O’Malley sobre la supuesta solidez de la Seguridad Social:
«A menos que puedas demostrar que el dinero que contribuí fue invertido y que recibiré ese dinero de vuelta, es la definición misma de un esquema Ponzi. Lo único que evita que colapse es la capacidad del gobierno para obligar a nuevos ‘inversores’ a contribuir,»
declaró Durham. Otro usuario, Dennis Connolly, comentó que la única razón por la que la SSA no ha dejado de hacer pagos es que, a diferencia de otros esquemas Ponzi, se sostiene a través de la capacidad gubernamental de imprimir dinero para mantenerse a flote.
