Debate sobre Bitcoin y el Dólar
Tucker Carlson, personalidad de los medios, y Peter Schiff, economista y crítico de las criptomonedas, participaron esta semana en un debate sobre el potencial de Bitcoin para reemplazar al dólar estadounidense. Durante la conversación, abordaron temas como la inflación, el gasto gubernamental y el futuro de la política monetaria.
Argumentos de Peter Schiff
Schiff, conocido por su defensa del oro, argumentó que Bitcoin funciona como una mercancía especulativa sin utilidad subyacente más allá de la apreciación de su precio. Describió la propuesta de establecer una reserva estratégica de Bitcoin en EE. UU. como un rescate financiado por los contribuyentes para los primeros adoptantes, en lugar de una política monetaria sólida.
El economista sostuvo que la demanda de Bitcoin proviene principalmente de las expectativas de los compradores de vender a precios más altos en el futuro, describiendo este fenómeno como consistente con la teoría del «tonto mayor», en lugar de considerarlo una inversión productiva.
Inflación y Gasto Gubernamental
Este intercambio se dio en el contexto de una discusión más amplia sobre la inflación y el gasto gubernamental. Schiff le comentó a Carlson que las estadísticas oficiales de inflación no reflejan los aumentos reales en el costo de vida de los hogares, afirmando que las modificaciones al Índice de Precios al Consumidor han subestimado la inflación.
Atribuyó el aumento de precios a la expansión del dinero y el crédito, en lugar de a decisiones de precios corporativos. Además, criticó la política fiscal de ambas administraciones, demócratas y republicanas, citando específicamente el «Big Beautiful Bill» propuesto por el presidente Donald Trump como un empeoramiento del déficit debido al aumento del gasto gubernamental y la reducción de impuestos.
Schiff rastreó las presiones económicas actuales hasta la finalización del patrón oro en 1971, cuando el dólar estadounidense se convirtió en una moneda completamente fiduciaria. Afirmó que décadas de tasas de interés bajas y expansión monetaria han erosionado el poder adquisitivo y distorsionado los precios de los activos.
Dinámicas Monetarias Globales
Las dinámicas monetarias globales también formaron parte de la discusión. Schiff señaló que el estatus del dólar como la principal moneda de reserva del mundo ha permitido a Estados Unidos mantener déficits comerciales persistentes. Sin embargo, advirtió que este arreglo enfrenta tensiones a medida que las naciones reevalúan su exposición al dólar, especialmente tras las sanciones a Rusia, que describió como una demostración de los riesgos asociados con la tenencia de reservas denominadas en dólares.
Citó la diversificación de los bancos centrales hacia el oro como evidencia de esta tendencia, reflejada en los recientes movimientos de precios.
Perspectivas sobre Bitcoin
Schiff hizo referencia a una reciente caída en el precio de Bitcoin como indicativo de que los inversores prefieren activos tradicionales de valor sobre activos especulativos. Cuando Carlson cuestionó si Bitcoin podría reemplazar al dólar a medida que disminuye la confianza en la moneda fiduciaria, Schiff rechazó esta premisa. Afirmó que Bitcoin carece de valor intrínseco y demanda no monetaria, lo que lo hace inadecuado como moneda de reserva para bancos centrales que requieren estabilidad y liquidez profunda.
Aunque reconoció que tanto la moneda fiduciaria como Bitcoin dependen de la confianza, Schiff distinguió al oro como una mercancía tangible con aplicaciones en joyería, electrónica, aeroespacial y medicina.
Conclusiones del Debate
Este debate refleja las discusiones en curso en los mercados financieros y círculos de políticas. Los defensores de Bitcoin posicionan cada vez más la criptomoneda como «oro digital», citando su oferta limitada y naturaleza no soberana, mientras que la deuda nacional de EE. UU. ha superado los 37 billones de dólares.
