Desafío entre Cofundadores de Ethereum
Doce años después de la separación de los cofundadores de Ethereum, Charles Hoskinson parece haber desafiado nuevamente a Vitalik Buterin. El detonante fue la publicación del Mandato de la Fundación Ethereum, un documento que podría marcar el inicio de una constitución para la mayor altcoin del mercado en este momento.
Perspectiva de Hoskinson
Sin embargo, Hoskinson está convencido de que Ethereum solo intenta alcanzar a Cardano (ADA). Incluso ofreció a sus competidores la ayuda de su principal aliado, la Universidad de Buenos Aires.
Detalles del Mandato
En el documento publicado el 13 de marzo de 2026, la Fundación Ethereum delineó tres pilares clave de su trabajo: subsidiariedad, protección de valores y temporalidad. Este último implica que, con el tiempo, el papel de la Fundación Ethereum debería disolverse y se espera que el ecosistema se vuelva completamente autónomo.
Comparación con Cardano
Para el creador de Cardano, este mandato se asemeja más a una repetición de lo que ya se implementó en Argentina. En diciembre de 2024, se llevó a cabo una convención global en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, que efectivamente se convirtió en la constitución de Cardano.
«Mandato o Constitución, como se quiera llamar. Podríamos presentarlos a la UBA si desean tener una convención…»
Al comparar el mandato con la constitución, la diferencia fundamental entre estos documentos es que el mecanismo de control en el Mandato de la Fundación Ethereum se basa en la autoridad moral y la posible pérdida de confianza por parte de los desarrolladores. En Cardano, es un comité constitucional completo el que tiene poder de veto sobre las actualizaciones que, a su juicio, pueden violar la ley.
Quizás por eso Hoskinson es irónico al afirmar que si Ethereum realmente quiere madurar y convertir su mandato en una verdadera constitución, debería venir a Buenos Aires y recibir la aprobación en la UBA.
