Críticas a la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, ha intensificado sus críticas hacia la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales, describiendo la propuesta como una trampa para nuevos proyectos de criptomonedas, a pesar del apoyo que le brinda el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse. Sus recientes comentarios han añadido una nueva dimensión al debate sobre cómo debería regular Estados Unidos los activos digitales, incluyendo XRP y la recaudación de fondos basada en blockchain.
Argumentos de Hoskinson
Hoskinson argumenta que el borrador actual de la ley clasificaría a los tokens recién lanzados como valores desde el principio, sometiéndolos a la supervisión de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Según él, esta estructura otorga a la SEC un poder excesivo durante las etapas iniciales de un proyecto, lo que podría dejar a los equipos atrapados en un largo proceso de aprobación antes de poder operar bajo un marco más flexible.
Su crítica se centra en H.R. 3633, la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales de 2025. Este proyecto de ley establece un marco que divide la supervisión entre la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas, al tiempo que preserva un papel de control para la SEC en casos relacionados con contratos de inversión y pruebas de madurez para redes blockchain.
Ejemplo de XRP
Hoskinson utilizó XRP como un ejemplo clave en su argumento contra la legislación. Afirmó que si los legisladores hubieran aplicado el marco actual de la Ley CLARITY en el momento del lanzamiento de XRP, el activo probablemente habría sido clasificado como un valor debido a su estructura inicial y la concentración en torno a sus fundadores. Este punto es relevante, ya que Ripple se encuentra en medio de debates prolongados sobre la clasificación de tokens en Estados Unidos. La situación de XRP ha acentuado la división entre Cardano y Ripple en cuanto a la política de estructura de mercado.
Impacto en Nuevos Proyectos
Hoskinson sostiene que los proyectos más antiguos aún pueden encontrar un camino a través del sistema, pero los proyectos más nuevos podrían enfrentar obstáculos más significativos. En su opinión, este escenario podría llevar a los fundadores de criptomonedas a desarrollar sus proyectos fuera de Estados Unidos, en lugar de lanzarse bajo un marco que comienza con el control de la SEC.
Este argumento se relaciona directamente con el texto de la Ley CLARITY, que utiliza conceptos como «mercancía digital», «activo de contrato de inversión» y «sistema blockchain maduro» para determinar qué regulador tiene la delantera. Además, permite a los emisores notificar a la SEC que una blockchain es madura o se espera que lo sea en un plazo de cuatro años, un proceso que los críticos advierten podría generar incertidumbre para los equipos de inicio.
Perspectiva de Ripple
Al momento de la publicación, el precio de XRP se negociaba a $1.35, lo que representa un aumento del 1.43% en los últimos siete días, mientras que el volumen de negociación creció un 27.33%.
Por su parte, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha adoptado una postura más pragmática respecto a la Ley CLARITY. Informes recientes indican que considera que hay una alta probabilidad de que el proyecto de ley sea aprobado en abril y ha argumentado que el sector de criptomonedas debería aceptar un marco viable en lugar de esperar uno perfecto. Esta división es significativa, ya que Ripple se ha convertido en una de las voces corporativas más visibles en las discusiones sobre políticas de criptomonedas en Washington.
Conclusiones sobre la Ley CLARITY
Garlinghouse ha presentado el proyecto de ley como una vía hacia reglas que podrían reducir años de incertidumbre en torno a XRP, el comercio de criptomonedas y la emisión de tokens. En contraste, Hoskinson advierte que una ley defectuosa podría establecer estándares perjudiciales y otorgar a los reguladores un mayor margen para presionar a futuras redes. La Ley CLARITY ya fue aprobada por la Cámara en julio de 2025 con una votación de 294-134, lo que indica que la propuesta ha avanzado más allá del debate en comité y se encuentra en una etapa más seria del proceso político. Esto, por sí solo, ha mantenido a XRP, Cardano y otros grandes nombres de criptomonedas vinculados al progreso del proyecto de ley.
