Crypto Prices

Cynthia Lummis afirma que la CLARITY Act fortalecería las protecciones para desarrolladores de DeFi

antes de 2 horas
2 minutos leídos
3 vistas

Rechazo a las Afirmaciones sobre la CLARITY Act

La senadora estadounidense Cynthia Lummis rechazó las afirmaciones de que la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY Act) deja a los desarrolladores de finanzas descentralizadas (DeFi) expuestos a riesgos legales. Su respuesta se produjo después de que el abogado especializado en criptomonedas, Jake Chervinsky, señalara que el Título 3 del último borrador del Senado podría clasificar a algunos desarrolladores de software no custodial como transmisores de dinero.

Comentarios de Lummis

Lummis afirmó que la crítica actual no refleja el trabajo más reciente sobre el proyecto de ley. En una publicación en X, escribió:

No creas en el FUD

(miedo, incertidumbre y duda), y aseguró que los recientes cambios bipartidistas al Título 3 convertirían a la medida en “la protección más sólida para DeFi y los desarrolladores jamás promulgada.” También enfatizó que los legisladores deben aprobar la CLARITY Act para que esas protecciones entren en vigor.

Preocupaciones sobre la Clasificación de Desarrolladores

Sus comentarios se produjeron en medio de las negociaciones en el Senado sobre el proyecto de ley de estructura del mercado, mientras la industria de criptomonedas mantenía una estrecha vigilancia sobre la próxima versión del texto. Chervinsky expresó su principal preocupación: que los desarrolladores de software no custodial podrían ser clasificados erróneamente como transmisores de dinero. Argumentó que este problema sigue sin resolverse y que este punto es “no negociable para DeFi.”

Interacción con la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain

El debate se centra en cómo el Título 3 interactúa con la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain (BRCA). Esta ley, presentada por Lummis y el senador Ron Wyden en enero, establece que los desarrolladores y proveedores de infraestructura que no controlan los fondos de los usuarios no deben ser considerados transmisores de dinero bajo la ley federal.

Además, el DeFi Education Fund indicó que el borrador del Senado de enero incluía la BRCA en la Sección 604 y lenguaje sobre autocustodia en la Sección 605. Sin embargo, también señaló que el mismo borrador añadía un nuevo Título 3 con disposiciones sobre finanzas ilícitas que podrían afectar la tecnología DeFi y a sus desarrolladores. Esta preocupación ha crecido tras las recientes acciones de aplicación en Estados Unidos.

Acciones de Aplicación y Revisión Legislativa

El Departamento de Justicia informó que el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm, fue condenado el 6 de agosto de 2025 por conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado. El Comité Bancario del Senado había planeado marcar la legislación sobre la estructura del mercado de activos digitales el 15 de enero, pero el presidente Tim Scott anunció el 14 de enero que la revisión se pospondría mientras continuaban las negociaciones bipartidistas.

Reuters informó más tarde que el proyecto de ley aún enfrentaba disputas en marzo, con los bancos oponiéndose a las características de recompensas de stablecoin que podrían desviar depósitos de prestamistas tradicionales. Esta lucha más amplia ha mantenido la CLARITY Act bajo revisión mientras los legisladores trabajan en el siguiente paso.