Preocupaciones sobre la Billetera de Shiba Inu
El desarrollador de Shiba Inu, Kaal Dhairya, ha abordado recientemente las preocupaciones de la comunidad SHIB que surgieron tras el tuit de la cuenta de X «Woof Decentra», en el que se afirmaba que su billetera oficial, Shiba Inu: Deployer 1, había sido hackeada. Dhairya advirtió:
No confíen en que esa billetera lance algo. No hay sistemas críticos vinculados a ella, excepto el conocido problema de LEASH con el antiguo desarrollador Woof. Puede y será utilizada para lanzar nuevos tokens en el futuro, como ha estado sucediendo, pero podrían ser estafas.
Alertas sobre Transacciones Comprometidas
Woof Decentra alertó que las transacciones recientes, incluidos los lanzamientos de nuevos tokens, han sido comprometidas, ya que los atacantes han tomado el control de la billetera. Instó a la comunidad SHIB a ignorar la actividad de la dirección:
Mi billetera oficial Shiba Inu: Deployer 1 (0xA221af4a429b734Abb1CC53Fbd0c1D0Fa47e1494) fue hackeada. Todas las transacciones recientes, incluidos los lanzamientos de nuevos tokens, no son mías. Tengan cuidado e ignoren cualquier actividad de esta dirección.
Reacciones de la Comunidad SHIB
Este tuit generó inquietud en la comunidad SHIB, que comenzó a preguntar sobre las implicaciones del incidente. Se supone que el Deployer 1 de Shiba Inu está asociado con el contrato LEASH, lo que ha intensificado las preocupaciones. Kaal Dhairya respondió a este desarrollo, desestimando las inquietudes sobre el impacto del incidente en los sistemas críticos del ecosistema de Shiba Inu:
No hay sistemas críticos vinculados a ello.
Sin embargo, destacó un problema conocido de LEASH relacionado con un desarrollador anterior.
Advertencias sobre Nuevos Tokens
Aunque la billetera puede y será utilizada para lanzar nuevos tokens en el futuro, como ha estado ocurriendo, Kaal advirtió a la comunidad de Shiba Inu que estos tokens podrían ser estafas. Esta aclaración del desarrollador se considera esencial tras el reciente desarrollo de LEASH. El 11 de agosto, el suministro total de LEASH aumentó casi un 10%, contradiciendo la creencia común de que su suministro era fijo y que el rebasing estaba deshabilitado.
Según Kaal, aunque los propietarios habían renunciado a direcciones, el control funcional sobre los ajustes de suministro permaneció a través de una cadena de contratos orquestada.
Opciones Futuras para LEASH
De cara al futuro, hay dos sugerencias sobre la mesa: negociar con el desarrollador original, lo cual ha sido infructuoso en el pasado, o lanzar LEASH v2 en un nuevo contrato auditado y no rebase, sujeto a la aprobación de la DAO.
