Limitaciones de Escalabilidad de Ethereum
Ethereum (ETH) debe abordar sus limitaciones de escalabilidad para sostener el crecimiento de las redes de capa dos (L2) y evitar futuros cuellos de botella en las transacciones, según The DeFi Report. La firma mencionó en un informe reciente que, a medida que las redes L2 aumentan la adopción de usuarios y el rendimiento de transacciones, la competencia por el limitado espacio de blobs de Ethereum podría elevar los costos y socavar el plan de escalabilidad más amplio de la red.
Ethereum soporta L2 a través de “blobs”, mecanismos de almacenamiento de datos de bajo costo introducidos con la Propuesta de Mejora de Ethereum 4844 (EIP-4844). Sin embargo, la capacidad actual de tres blobs por bloque corre el riesgo de volverse inadecuada. Incluso después de la próxima actualización de Pectra, que elevará el objetivo a seis blobs por bloque, las previsiones sugieren que la rápida expansión de las L2 podría superar el ancho de banda disponible.
Las simulaciones muestran que un aumento del 10x en las transacciones por segundo en principales L2, como Base, Arbitrum y Optimism, podría llevar las tarifas de transacción a niveles insostenibles, alcanzando potencialmente $0.64 por transacción. Aunque se espera que las actualizaciones planificadas, como PeerDAS y Fusaka, amplíen aún más la capacidad de blobs, las proyecciones indican que Ethereum necesitará soportar al menos 33 blobs por bloque para mantener los costos de transacción en L2 por debajo de $0.02. Sin estas actualizaciones, Ethereum corre el riesgo de congestión que podría amenazar la viabilidad de su estrategia de escalabilidad centrada en L2.
Estudio de Caso: Base
Base, la blockchain de capa dos de Coinbase, proporciona un ejemplo tangible de las oportunidades y desafíos inherentes al modelo actual de Ethereum. Desde su lanzamiento, Base ha generado más de $106 millones en tarifas de usuario, ha incorporado más de 155 millones de direcciones y ha puenteado 1.9 millones de ETH, lo que representa el 1.6% del suministro circulante de Ethereum.
Las aplicaciones que operan en Base han acumulado $768 millones en tarifas acumulativas, reflejando una demanda sustancial de usuarios y actividad en la red. Desde su inicio, Base también ha contribuido con aproximadamente $4.5 millones en tarifas de blobs y liquidación a los validadores de la capa uno de Ethereum, destacando la sinergia económica buscada entre el crecimiento de L2 y el modelo de ingresos de Ethereum.
Sin embargo, a pesar del éxito de Base en expandir el alcance de Ethereum, también ejemplifica la presión ejercida sobre la infraestructura de L1. En los últimos seis meses, Base ha promediado 93 transacciones por segundo, una cifra que, cuando se multiplica en varias L2 de escalado, genera preocupaciones sobre la asignación sostenible de espacio de blobs. Aunque Base impulsa una nueva demanda neta para Ethereum y fortalece la red más amplia a través de aplicaciones y crecimiento de stablecoins, actualmente asegurando cerca de $10 mil millones en valor total, su trayectoria de escalabilidad subraya la urgente necesidad de que Ethereum mantenga asequibilidad y velocidad para los usuarios finales en todas las L2.
Perspectivas para la Estrategia de L2 de Ethereum
La hoja de ruta de L2 representa un cambio estratégico deliberado para Ethereum, moviéndose hacia un modelo de negocio centrado en la provisión de seguridad, liquidación y servicios de escalabilidad para redes externas. En este modelo, las L2 como Base podrían descargar la actividad de transacciones de la red principal mientras generan valor económico a través de tarifas de blobs.
Sin embargo, el informe argumenta que el éxito de este modelo depende de la capacidad de Ethereum para escalar la capacidad de blobs sin introducir costos prohibitivos. Si las actualizaciones de escalado no logran mantenerse al día con la adopción de L2, Ethereum podría enfrentar presión competitiva de soluciones alternativas de disponibilidad de datos o incluso de L1 competidoras que puedan ofrecer costos de transacción más bajos a gran escala.
Las proyecciones actuales sugieren que, si el volumen de transacciones en las principales L2 se expande drásticamente sin actualizaciones proporcionales al rendimiento de los blobs, Ethereum regresaría a los niveles actuales de tarifas en su capa base, negando los beneficios de costo que busca la estrategia de L2. Los ingresos anualizados de Ethereum bajo un escenario de escalado L2 diez veces podrían aproximarse a $1.4 mil millones, aproximadamente equivalente a su generación de tarifas en el último año.
En resumen, la capacidad de Ethereum para apoyar un ecosistema L2 floreciente depende de un progreso y ejecución técnica continuos relacionados con la red principal. No lograr expandir efectivamente el espacio de blobs podría poner en peligro su papel como columna vertebral de las aplicaciones descentralizadas y liquidación para la próxima generación de infraestructura blockchain.
