Nueva Disputa entre Bancos y Criptomonedas
Ha surgido una nueva disputa entre los bancos de EE. UU. y las empresas de criptomonedas tras los comentarios sobre los productos de interés de las stablecoins, que provocaron críticas públicas del director ejecutivo de Kraken.
Comentarios de David Ripley
La rivalidad en curso entre los bancos y las plataformas de criptomonedas dio otro giro esta semana cuando David Ripley, CEO de Kraken, respondió a la advertencia de la Asociación Americana de Banqueros (ABA) sobre los productos de interés de las stablecoins. Ripley se pronunció a través de una publicación en X el 22 de octubre, después de que la vicepresidenta senior de la asociación, Brooke Ybarra, afirmara durante la Convención Anual de la ABA que permitir que intercambios como Kraken paguen intereses sobre las stablecoins sería «un detrimento» para los bancos tradicionales.
Argumentos de la Asociación Americana de Banqueros
Ybarra argumentó que los rendimientos de las stablecoins, que en algunos casos alcanzan hasta el 5%, podrían desviar grandes sumas del sistema bancario, señalando que superan la tasa de ahorro nacional de EE. UU. del 0.6% y las cuentas de alto rendimiento típicas, que rondan el 4%. El Comité Asesor de Préstamos del Tesoro estimó que hasta $6.6 billones podrían trasladarse de depósitos a stablecoins si tales productos se vuelven ampliamente disponibles. En sus comentarios, Ybarra sostuvo que las stablecoins que generan intereses podrían socavar el papel de los bancos en el préstamo comunitario y la estabilidad financiera.
Respuesta de David Ripley
Ripley desestimó la postura de la ABA como «construcción de fosos», argumentando que protege las ganancias de los bancos a expensas de la elección del consumidor. Escribió que una competencia saludable fortalece los mercados y que los clientes deberían ser libres de decidir dónde y cómo mantener su valor. Además, agregó que Kraken está trabajando para hacer que las herramientas financieras, que antes estaban limitadas a los ricos, sean accesibles para todos.
Este panel organizado por la Asociación Americana de Banqueros afirmó que permitir que empresas como Kraken paguen intereses sobre las stablecoins sería «un detrimento». ¿Un detrimento para quién? La competencia saludable es la base de un mercado libre, y los mercados libres benefician a los consumidores reales.
Opiniones de Otros Líderes del Sector
Dan Spuller, jefe de asuntos de la Blockchain Association, coincidió con la opinión de Ripley, acusando a los bancos de intentar bloquear la innovación y preservar sus ventajas de larga data. Este debate sigue al Acta GENIUS, promulgada a principios de este año, que estableció nuevas reglas para las stablecoins en EE. UU. La ley prohíbe los pagos de intereses directos, pero permite a los intercambios ofrecer «recompensas» a los tenedores.
Brian Armstrong, CEO de Coinbase, también ha instado a los reguladores a adoptar políticas que traten los productos de rendimiento de criptomonedas de manera justa junto a las ofertas bancarias. Algunos analistas señalan que la mayoría de las stablecoins están respaldadas por bonos del Tesoro de EE. UU. a corto plazo o reservas bancarias, lo que les otorga un perfil de seguridad similar al de los depósitos tradicionales.
Los comentarios de Ripley reflejan una creciente división entre las empresas de criptomonedas reguladas y las finanzas tradicionales sobre quién debería controlar el flujo de dinero digital.
