Similitudes entre la Regulación de Aranceles y Activos Criptográficos
Paul Grewal, CLO de Coinbase, ha establecido una similitud entre el caso actual relacionado con el tratamiento de aranceles de la Administración Trump y la postura anterior de la SEC sobre su supuesta autoridad para regular activos criptográficos.
«La absurdidad de esa era se vuelve cada vez más clara a medida que se aleja en la historia»
, afirmó.
Decisión del Tribunal de Apelaciones Federal
La reciente decisión de un Tribunal de Apelaciones Federal de EE. UU. de anular varios aranceles impuestos por el presidente Donald Trump ha llevado a los analistas a observar similitudes entre la postura del presidente y el comportamiento de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) respecto a la regulación de activos digitales. Grewal explicó en las redes sociales que la doctrina de las grandes preguntas, un argumento fundamental en las presentaciones de la bolsa en su caso ahora extinto contra la SEC, también se aplica a cómo la Administración Trump impuso aranceles.
Fallo del Tribunal y su Implicación
La decisión contra varios aranceles bilaterales impuestos bajo la administración actual establece que ningún presidente antes de Trump había invocado la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para imponer aranceles sobre importaciones o ajustar sus tasas. El fallo establece que
«siempre que el Congreso tenga la intención de delegar al presidente la autoridad para imponer aranceles, lo hace de manera explícita»
.
Rechazo a la Usurpación de Autoridad
Grewal enfatizó que el razonamiento del tribunal «rechaza de manera contundente la usurpación ahistórica de la autoridad del Congreso» por parte de la SEC de Gensler para regular transacciones criptográficas como valores.
«El Tribunal fundamentó su fallo en que la doctrina de las grandes preguntas se aplica en la anomalía histórica de la amplitud del ejercicio de la autoridad del gobierno bajo la IEEPA»
, evaluó Grewal.
Llamado a la Acción para Legisladores
Grewal explica que esto es lo mismo que la SEC de Gensler intentó hacer, usurpando la autoridad para «regular transacciones como contratos de inversión» que no involucraban ningún compromiso contractual, ninguna obligación, nada. Para evitar este tipo de controversia, Grewal instó a los legisladores estadounidenses, tanto del Senado como de la Cámara, a unirse y aprobar un proyecto de ley sobre la estructura del mercado para aportar claridad a la industria.
«La absurdidad de esa era se vuelve cada vez más clara a medida que se aleja en la historia»
, concluyó.
Lee más: Coinbase insta al tribunal a desestimar el caso de la SEC, alegando que el regulador ‘excedió’ su autoridad estatutaria.
