Defensa de los Desarrolladores de Criptomonedas
Coin Center ha intensificado su defensa de los desarrolladores de criptomonedas, argumentando que la publicación de código de software debe ser considerada como discurso protegido bajo la Constitución de EE. UU. Según un informe publicado el lunes por Coin Center, el Director Ejecutivo Peter Van Valkenburgh y el Director de Investigación Lizandro Pieper sostienen que escribir y compartir código cripto no es diferente de publicar un libro o una receta, colocándolo firmemente dentro de las protecciones de la Primera Enmienda.
Contexto Legal y Presión sobre Desarrolladores
Este documento llega en un momento en que los desarrolladores enfrentan una creciente presión legal sobre el uso de sus herramientas, incluidos casos criminales de alto perfil relacionados con software de privacidad y aplicaciones descentralizadas. El informe de Coin Center tiene como objetivo trazar una línea clara entre el discurso protegido y las acciones que los reguladores pueden supervisar, argumentando que no toda actividad de los desarrolladores debe ser tratada de la misma manera.
«La confusión de los tribunales inferiores sobre la distinción entre conducta y discurso que naturalmente se encuentra en la publicación de software ha alimentado el desarrollo de lo que podría llamarse una teoría funcional del código con protección disminuida bajo la Primera Enmienda»
Los tribunales, en ocasiones, han adoptado la opinión de que el software se comporta como conducta porque puede producir resultados en el mundo real. Coin Center se opone a esa idea.
«Algunos tribunales han sugerido que, dado que el software puede ejecutarse para producir efectos en el mundo real, se asemeja a la conducta en lugar de al discurso. Argumentamos que tales actividades son puro discurso y que la jurisprudencia existente de la Corte Suprema insiste en esta interpretación, incluso si algunos tribunales inferiores se han desviado.»
Regulación y Responsabilidad de los Desarrolladores
El grupo afirmó que un desarrollador entra en territorio regulable solo cuando toma control directo sobre los fondos de los usuarios, ejecuta transacciones en nombre de los usuarios o toma decisiones por ellos. Publicar y mantener código por sí solo, argumentó, no debería activar obligaciones de licencia o cumplimiento.
«Son oradores e inventores, no agentes, custodios o fiduciarios. Extender los requisitos de pre-registro o licencia a esta actividad de discurso elimina la lógica histórica de la supervisión financiera e impone una clásica restricción previa sobre actividades que son principalmente discurso y expresión, lo cual es casi siempre inconstitucional.»
Coin Center señaló las recientes acusaciones como una señal de que los tribunales y reguladores aún están lidiando con cómo aplicar la ley existente a la tecnología descentralizada. Roman Storm, un desarrollador vinculado al protocolo Tornado Cash, fue condenado el año pasado por cargos relacionados con la operación de un negocio de transmisión de dinero no autorizado. Su equipo legal ha buscado desde entonces la desestimación, citando precedentes de la Corte Suprema, incluido Cox Communications Inc. v. Sony Music Entertainment, para argumentar que carecía de la intención de participar en actividades criminales.
Los desarrolladores detrás de Samourai Wallet, una billetera de Bitcoin centrada en la privacidad, también fueron condenados por cargos similares y recibieron penas de prisión que oscilan entre cuatro y cinco años. Estos casos han suscitado preocupaciones en toda la industria de que escribir código de código abierto podría exponer a los desarrolladores a responsabilidad según cómo lo utilicen terceros.
Precedentes Legales y Principios de la Primera Enmienda
Coin Center fundamentó su argumento en precedentes legales de larga data, incluida la decisión de la Corte Suprema de 1985 en Lowe v. SEC, que sostuvo que la publicación de información sin gestionar activos de clientes o actuar en su nombre se encuentra bajo discurso protegido en lugar de actividad financiera regulada. Las reglas financieras tradicionales se construyeron en torno a intermediarios que mantienen o mueven fondos para los usuarios. Los sistemas cripto a menudo eliminan esos roles, permitiendo transferencias de igual a igual y autocustodia sin control centralizado.
«El software cripto no requiere la invención de nuevas doctrinas legales o excepciones novedosas. Requiere la aplicación fiel de los principios establecidos de la Primera Enmienda a un nuevo contexto tecnológico. En la era de las computadoras, donde el software es el medio principal para expresar ideas y organizar la vida económica, esos principios importan más, no menos. Escribir y publicar código es discurso. Y en una sociedad libre, el discurso no puede ser licenciado al silencio.»
