Debate sobre Bitcoin y Criptomonedas
David Schwartz, director de tecnología en Ripple, ha intervenido en el debate sobre la afirmación de que Bitcoin no es parte de las criptomonedas, reavivado por el ex CEO de Twitter, Jack Dorsey. Muchos comentaristas en X malinterpretaron la declaración de Dorsey, lo que causó cierta confusión.
«bitcoin no es cripto» no es lo mismo que «bitcoin no es una cripto».
El CTO de Ripple, quien recientemente anunció que dejará su puesto a finales de año, añadió un matiz lingüístico a la conversación. La frase sin artículo indefinido implica que Bitcoin no forma parte de la clase de tokens que generalmente se consideran criptomonedas en el discurso de inversión moderno. Sin embargo, usar un artículo indefinido significaría que Bitcoin no es una criptomoneda en sí misma, lo cual no es el caso.
Reacciones a las Declaraciones de Dorsey
Algunos tomaron las palabras de Dorsey de manera literal, señalando la criptografía fundamental de Bitcoin. Sin embargo, este no era el punto de Dorsey. Dorsey, quien se encontró por primera vez con Bitcoin en 2010, ha sido un oponente de las criptomonedas alternativas durante mucho tiempo.
Como informó U.Today, anteriormente había causado revuelo al trolear a la comunidad de Ethereum con la bandera etíope. También afirmó que Ethereum tenía «muchos puntos únicos de falla».
Perspectiva de los Maximalistas de Bitcoin
Para muchos maximalistas de Bitcoin, el término “cripto” se ha vuelto algo peyorativo. Creen que “cripto”, que es altamente especulativo y prácticamente infinito, tiene poco en común con la criptomoneda insignia, que se considera altamente descentralizada y escasa. Esto explica, en gran medida, por qué Dorsey rechaza vehementemente el término.
