Debate sobre las Monedas Digitales de los Bancos Centrales
A medida que los legisladores de EE. UU. regresan de su receso de agosto, el debate sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) vuelve a estar en el centro de la política relacionada con las criptomonedas. En el último episodio de Byte-Sized Insight, Cointelegraph conversó con Sheila Warren, CEO del Project Liberty Institute, sobre si el debate en Washington sobre las CBDC refleja riesgos reales o si se trata de una postura política, así como lo que esto significa para el futuro del dólar digital.
Argumentos a Favor y en Contra de las CBDC
Los partidarios de la implementación de una CBDC argumentan que podría poner en peligro las libertades civiles al otorgar al gobierno un acceso sin precedentes a los datos financieros. El representante Tom Emmer, quien patrocinó la Ley Anti-CBDC Surveillance State, aprobada por la Cámara en julio, advirtió:
“Es dinero controlado por el gobierno y programable que, si se diseña sin las protecciones de privacidad del efectivo, podría dar al gobierno federal la capacidad de vigilar y restringir las transacciones de los estadounidenses y monitorear cada aspecto de nuestras vidas diarias.”
Sin embargo, los expertos en políticas sugieren que este marco simplifica en exceso el problema. La Reserva Federal ha afirmado repetidamente que no lanzará una CBDC sin la autorización explícita del Congreso, y cualquier diseño potencial podría incorporar salvaguardias de privacidad. Warren comentó:
“Puedes diseñar una CBDC que tenga bloqueadores significativos y proteja la privacidad. También puedes diseñar una CBDC que sea completamente transparente y no tenga bloqueadores de privacidad. Estas son elecciones de diseño.”
Perspectivas sobre la CBDC en EE. UU. y el Mundo
En este momento, la idea de que una CBDC representa una amenaza urgente para la privacidad de los estadounidenses no parece convincente. Warren añadió:
“Gran parte de la postura actual es retórica y política por naturaleza.”
La posición de EE. UU. contrasta con la de otras economías importantes. China ya ha lanzado su versión de una CBDC, mientras que la Unión Europea y la India están realizando pruebas piloto. Warren afirmó:
“Lo que estamos viendo ahora es en realidad una divergencia bastante significativa de EE. UU. con respecto a muchas otras economías importantes… EE. UU., bajo esta administración y este Congreso, ha adoptado una postura muy anti-CBDC.”
Ella distinguió entre las CBDC mayoristas, que se utilizan para liquidaciones interbancarias, y las CBDC minoristas, que estarían orientadas al consumidor. “En EE. UU., nunca pensé que una CBDC minorista realmente fuera a suceder. La mayorista tiene sentido. La minorista no,” concluyó.
El Crecimiento de las Stablecoins
Por otro lado, el crecimiento de las stablecoins podría hacer que la cuestión de las CBDC sea menos relevante. El Congreso aprobó recientemente la Ley GENIUS, que otorga a las stablecoins un marco regulatorio que podría acelerar su adopción. Warren cuestionó:
“Ahora que tenemos stablecoins… van a expandirse y convertirse en lo que he llamado el combustible a reacción de la economía digital. Eso cambia el cálculo sobre si las CBDC son incluso necesarias.”
Mientras los legisladores se centran en la lucha por las CBDC, algunos advierten que se están pasando por alto amenazas más inmediatas a la privacidad. Warren comentó:
“Amenazas mucho más grandes para mi privacidad son lo que está sucediendo con mis datos, lo que estoy dando voluntariamente, lo que la mayoría de nosotros estamos entregando a la IA.”
“Por ejemplo, GMC estaba vendiendo datos individuales de conductores… Encuentro eso mucho más aterrador.”
Escucha el Episodio Completo
Escucha el episodio completo de Byte-Sized Insight para la entrevista completa en la página de Podcasts de Cointelegraph, Apple Podcasts o Spotify. Y no olvides revisar la programación completa de otros programas de Cointelegraph.
