Acusaciones contra el fundador de Hashling NFT
Varios inversores del proyecto de token no fungible (NFT) Hashling NFT han acusado a su fundador de malversar millones de dólares de las ganancias del proyecto y de una operación de minería de Bitcoin estrechamente relacionada. Según una presentación judicial del 14 de mayo en Illinois, los demandantes alegan que su ex socio comercial, Jonathan Mills, mintió sobre la transferencia de activos de Hashling NFT y al menos 3 millones de dólares del proyecto de minería de Bitcoin a una empresa tenedora: Satoshi Labs LLC (anteriormente conocida como Proof of Work Labs LLC), de la cual Mills es el fundador y CEO.
Detalles de la demanda
Los demandantes han entablado una demanda contra Mills por fraude y violación del deber fiduciario, alegando que no han recibido ninguno de los retornos de capital que supuestamente les prometió. También afirman haber recaudado un total combinado de 1.46 millones de dólares en dos lanzamientos de NFT en las blockchains de Solana y Bitcoin, pero indican que no recibieron retorno alguno de su inversión.
Según los demandantes, Mills comenzó a ignorar a los inversores poco después, y además creó un acuerdo de accionistas defectuoso para falsear su afirmación de que la empresa tenedora controlaba los activos del proyecto. Afirmaron que dicho acuerdo estaba «lleno de errores» para apoyar su mentira. Según el supuesto acuerdo defectuoso, Mills debía recibir un 67% de participación en Proof of Work Labs (antes de cambiar el nombre a Satoshi Labs), mientras que otros inversores contribuyeron hasta 20,000 dólares a cambio de solo un 2% de participación. Supuestamente, Mills les aseguró que sus participaciones de capital se mantendrían sin cambios a pesar del cambio de nombre.
Además, Mills tenía un 67% de los votos en todos los asuntos relacionados con Proof of Work Labs en ese momento, mientras que ningún otro socio tenía más del 2%.
Intentos de comunicación y antecedentes del proyecto
Cointelegraph intentó comunicarse con Mills, pero no recibió respuesta. Se ha alegado que Mills no tenía mucho conocimiento sobre NFTs. El proyecto Hashling NFT surgió de una idea inicial que Mills discutió con uno de los demandantes, Dustin Steerman, quien había establecido previamente una buena relación con Mills a partir de colaboraciones anteriores.
Continuaron con el proyecto Hashling NFT a pesar de que Mills inicialmente le dijo a Steerman que no tenía dinero ni experiencia relacionada con NFTs para contribuir al proyecto.
«[Mills] estaba dispuesto a ayudar a impulsar el proyecto y tenía una idea inicial», dijo el abogado del inversor, Clinton Ind de Ind Legal Group LLC a Law360. «Incluso si esa no era la idea final, sí la fortaleció, y… todos disfrutaron trabajar juntos en esas primeras etapas.»
Contribución de los inversores y siguientes pasos legales
Para asegurar el éxito del proyecto Hashling NFT, Mills y Steerman reclutaron a otros inversores—ahora también demandantes—para ayudar con diversas tareas, desde el arte NFT y el marketing en redes sociales, hasta asistir a conferencias de NFT en Nueva York. Los demandantes afirmaron que Mills incluso logró que su novia invirtiera en el proyecto Hashling NFTs.
Además de las acusaciones de fraude y violación del deber fiduciario, los demandantes también han solicitado un fideicomiso constructivo sobre los activos del proyecto y plena restitución legal.
