Propuesta del Grupo Parlamentario Sumar
El Grupo Parlamentario Sumar de España ha presentado tres enmiendas a las leyes fiscales relacionadas con las criptomonedas, que aumentan la carga tributaria sobre las ganancias obtenidas de Bitcoin y otras criptomonedas. La propuesta, que fue sometida a consideración del Congreso de los Diputados este mes, sugiere que las ganancias derivadas de activos criptográficos, que no se consideran instrumentos financieros, deberían ser gravadas bajo el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a la tasa general.
Carga Tributaria Propuesta
Actualmente, la base general del IRPF puede alcanzar hasta el 47%, según datos de Wolters Kluwer. En la actualidad, los activos criptográficos se incluyen en las tasas de la base de ahorro, que están gravadas hasta el 30%. Además, el grupo propone que estas ganancias sean gravadas bajo el Impuesto sobre Sociedades al 30%.
Medidas de Supervisión y Regulación
Como tercera enmienda, se sugiere que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) implemente un sistema visual de semáforo de riesgos para las criptomonedas, que se mostraría en las plataformas de inversión en España, evaluando aspectos como el registro oficial, la supervisión, el respaldo y la liquidez.
Opiniones de Expertos
El economista y asesor fiscal José Antonio Bravo Mateu ha declarado que estas transposiciones «van claramente en contra de Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas».
Asimismo, la propuesta incluye todas las criptomonedas dentro del ámbito de los activos embargables, ampliando la normativa anterior que solo se aplicaba a los activos bajo el marco de la UE MiCA. La abogada Chris Carrascosa ha calificado esta propuesta como «inaplicable», advirtiendo que, si se aprueba, podría causar un caos absoluto en el régimen fiscal de criptomonedas en España.
Advertencias y Críticas
En julio, como informó Cryptonews, una coalición de diputados españoles exigió que el principal regulador financiero del país obligue a las criptomonedas a incluir advertencias de riesgo en formato de «semáforo». Este sistema ayudaría a los usuarios a tomar decisiones «de manera clara y visual» sobre el tipo de activo que están adquiriendo.
El Grupo Parlamentario Sumar también propuso renombrar las criptomonedas, incluyendo Bitcoin y Ethereum. El economista José Antonio Bravo Mateu calificó esto como «ataques inútiles contra Bitcoin», enfatizando que estas criptomonedas son «resistentes a los ataques políticos».
«Lo único que logran estas medidas es que sus poseedores en España piensen en huir cuando BTC suba tanto que ya no les importe lo que digan los políticos», escribió en X.
Incidentes Recientes y Deficiencias Legales
En agosto, las autoridades españolas impusieron un impuesto de 9 millones de euros a un comerciante de criptomonedas por una transacción que no generó ganancias. Según la Agencia Tributaria Española (AEAT), una transacción sin fines de lucro se considera un evento de ganancias de capital. Este incidente expuso las deficiencias en la legislación y la tributación de criptomonedas en el país.
Expertos legales y organismos de control de la UE han advertido que los inversores carecen de una protección adecuada en España.
«La legislación fiscal española aún carece de directrices claras sobre cómo deben ser gravadas las tenencias de criptomonedas o los activos tokenizados», señaló en ese momento la firma fiscal española Lullius Partners.
«Sigue siendo difícil determinar cuándo y bajo qué condiciones las transacciones de criptomonedas se consideran imponibles.»
