Impacto de las Restricciones de Viaje en Hong Kong
El legislador de Hong Kong, Johnny Ng, sostiene que las estrictas reglas de viaje impuestas por la pandemia de COVID-19, y no la prohibición de criptomonedas de China de 2021, fueron las que llevaron a las empresas a abandonar la ciudad. En este contexto, Hong Kong y Singapur ahora compiten directamente como centros de criptomonedas.
Declaraciones de Johnny Ng en Consensus HK
Durante su intervención en Consensus HK el 24 de marzo, el Dr. Johnny Ng Kit-chong, miembro del Consejo Legislativo de Hong Kong, argumentó que las políticas restrictivas de la era COVID en la ciudad —y no la prohibición de Beijing sobre el comercio y la minería de criptomonedas— fueron las que impulsaron a las empresas a salir de Hong Kong. Esta afirmación desafía una narrativa ampliamente sostenida que ha moldeado la percepción de la industria sobre la ciudad durante años.
«El verdadero culpable fue el prolongado régimen de cero COVID de Hong Kong, que impuso cuarentenas obligatorias de 14 días en hoteles para los viajeros internacionales…»
Ng destacó que estas restricciones efectivamente aislaron a la ciudad de la comunidad empresarial global entre 2020 y 2022.
Datos que Respalda el Argumento
Los datos respaldan su argumento. Según la Encuesta de Sentimiento Empresarial 2022 de la Cámara de Comercio Americana de Hong Kong, más del 50% de los encuestados consideraron dejar Hong Kong debido a las restricciones de viaje relacionadas con COVID y los requisitos de cuarentena. Los ejecutivos empresariales citaron esas restricciones —y no el riesgo político o regulatorio— como el principal factor que hacía que Hong Kong fuera poco competitivo.
Figuras de alto nivel abandonaron JPMorgan, Citigroup, Bank of America y Mandarin Oriental, mientras que corporaciones como V.F. Corporation reubicaron completamente sus operaciones. Para las empresas de criptomonedas, la incapacidad de mover libremente a fundadores, ejecutivos y desarrolladores dentro y fuera de una ciudad que se enorgullece de ser un conector global fue más disruptiva que cualquier directiva regulatoria de Beijing.
Competencia entre Hong Kong y Singapur
Ng también abordó lo que describió como una dinámica competitiva genuina que ahora está surgiendo entre Hong Kong y Singapur por el título de la principal jurisdicción de criptomonedas en Asia. Para 2026, Hong Kong habrá abierto completamente el comercio minorista de criptomonedas, licenciado diez plataformas de comercio de activos virtuales a través de la Comisión de Valores y Futuros, y establecido un subcomité legislativo sobre Web3, que Ng preside.
Mientras tanto, Singapur ha retrasado la implementación de las reglas bancarias de criptomonedas del Comité de Basilea hasta 2027, dando a los bancos más tiempo para ajustarse, mientras continúa atrayendo capital institucional a través de las iniciativas de finanzas tokenizadas de la Autoridad Monetaria de Singapur.
Conclusiones sobre la Intervención de Ng
La intervención de Ng en Consensus HK es significativa. CoinDesk lo nombró como una de las 50 personas más influyentes en criptomonedas en 2024, y ha sido uno de los defensores más vocales, afiliados al gobierno, para la adopción de Web3 en Hong Kong desde 2021. Su argumento —que la política de COVID, en lugar de la represión política, fue la variable decisiva— es un replanteamiento deliberado destinado a tranquilizar a las empresas de que las condiciones estructurales que hicieron que Hong Kong fuera atractivo en primer lugar siguen intactas, ahora que las restricciones pandémicas han desaparecido.
