Introducción al Digital Asset Market Clarity Act
El lenguaje de compromiso del Digital Asset Market Clarity Act sobre el rendimiento de las stablecoins ha circulado entre los interesados de la industria de criptomonedas y banca en sesiones a puerta cerrada en Capitol Hill. Se espera que el Comité Bancario del Senado realice una revisión en la segunda mitad de abril, aunque el texto ha recibido una recepción mixta y, en algunos sectores, hostil.
Detalles del Acuerdo
El acuerdo entre Tillis y Alsobrooks establece una línea firme: las plataformas no pueden ofrecer rendimiento —directa o indirectamente— por simplemente mantener una stablecoin. Las recompensas siguen siendo permisibles solo cuando están vinculadas a la actividad del usuario, no a saldos pasivos. Este marco otorga a la SEC, CFTC y al Tesoro un plazo de doce meses para definir qué programas de recompensas específicos son permisibles.
«El compromiso en el que el senador Tillis y yo hemos estado trabajando es uno que creemos que nos permitirá tener las salvaguardias necesarias para ayudar a prevenir la fuga de depósitos», afirmó el senador Alsobrooks en una cumbre de la Asociación Americana de Banqueros.
Impacto en la Industria Bancaria
La posición de la industria bancaria refleja una preocupación existencial. Analistas de Standard Chartered estimaron que una disposición de rendimiento abierta podría redirigir hasta 500 mil millones de dólares en depósitos de bancos tradicionales a productos de stablecoin para 2028. Los bancos han ganado el argumento central que buscaban: el rendimiento pasivo está fuera de la mesa.
Sin embargo, la recepción de la industria ha estado lejos de ser unificada. Cuando el acuerdo surgió por primera vez, el proyecto de ley de estructura del mercado se enmarcó como un posible desbloqueo de uno de los eventos legislativos de criptomonedas más significativos del ciclo. Pero el texto real se ha alineado más con la posición bancaria que con el marco de compromiso anterior de la Casa Blanca.
Reacciones de la Industria
Coinbase comunicó en privado al personal del Senado que no podía aceptar el borrador del 23 de marzo. Stripe también ha expresado objeciones. El apetito institucional más amplio por productos de criptomonedas regulados —desde ETFs hasta tokens estructurados— hace que el resultado del CLARITY Act sea una variable crítica para toda la cadena de criptomonedas institucional en 2026.
Otros Temas Pendientes
El texto sobre el rendimiento de las stablecoins no es el único tema pendiente. Los demócratas del Senado se centran en un lenguaje ético que prohíbe a los funcionarios gubernamentales y sus familias beneficiarse personalmente de las tenencias de criptomonedas. Las disposiciones de DeFi y la posible vinculación de la desregulación de bancos comunitarios al proyecto de ley también siguen sin resolverse.
El Senado estuvo en sesión pro forma solo hasta el 9 de abril y regresa a sesión completa el 13 de abril. El senador Bernie Moreno ha declarado explícitamente que si el proyecto de ley no llega al pleno del Senado para mayo, la legislación sobre activos digitales puede no avanzar antes del ciclo electoral de medio término.
Conclusión
El CLARITY Act pasó la Cámara con un voto de 294–134 en julio de 2025 y superó el Comité de Agricultura del Senado en enero de 2026. Entra al panel bancario con un amplio apoyo, pero con un reloj que se acorta, dejando casi sin espacio para una revisión sustantiva adicional.
