Prohibición de Donaciones en Criptomonedas
Un comité parlamentario del Reino Unido ha instado a una prohibición inmediata de las donaciones en criptomonedas a los partidos políticos. Sin embargo, al menos un experto de la industria advierte que esta medida podría tener efectos contraproducentes, creando nuevos riesgos de ciberseguridad, incluso mientras los legisladores buscan frenar la influencia extranjera.
Informe del Comité Conjunto sobre la Estrategia de Seguridad Nacional
La advertencia surge cuando el Comité Conjunto sobre la Estrategia de Seguridad Nacional (JCNSS) solicitó en su último informe un moratorio vinculante sobre las donaciones en criptomonedas, describiéndolas como un «riesgo innecesario y inaceptablemente alto para la integridad del sistema de financiamiento político».
El panel interpartidista afirmó que el gobierno debería enmendar el Proyecto de Representación del Pueblo, que entra en la etapa de comité el miércoles, para prohibir tales donaciones hasta que se implementen salvaguardias más sólidas.
Preocupaciones sobre la Influencia Extranjera
Este informe forma parte de un esfuerzo más amplio para endurecer las reglas de financiamiento político antes de las próximas elecciones generales, en medio de crecientes preocupaciones sobre financiamiento ilícito e interferencia extranjera en la política del Reino Unido.
«Pocas cosas son más importantes que mantener la confianza en nuestra política. La idea generalizada de que los políticos pueden ser ‘comprados’ a través de dinero extranjero es cada vez más corrosiva», declaró en un comunicado el presidente del Comité Conjunto sobre la Estrategia de Seguridad Nacional, Matt Western MP.
«El Gobierno debe prohibir inmediatamente las donaciones políticas realizadas a través de criptomonedas hasta que se puedan desarrollar reglas firmes», añadió el comité, advirtiendo que «la percepción de que el dinero extranjero está moldeando la política es cada vez más corrosiva».
Opiniones de Expertos
Kadan Stadelmann, fundador de Komodo Blockchain y experto en ciberseguridad, comentó a Decrypt que «lo único que lograrán reglas de KYC más estrictas para los donantes o una prohibición total es introducir nuevas vulnerabilidades en criptomonedas al obligar a los partidos políticos a mantener datos personales en bases de datos centralizadas».
Stadelmann también señaló la violación de 2024 de los servidores de campaña del presidente de EE. UU. Donald Trump y los hackeos de 2016 a Hillary Clinton y al DNC como precedentes. «Esta ‘solución’ propuesta sería la envidia de los grupos de hackers de ransomware y otros actores en línea nefastos», afirmó, subrayando que solo «una arquitectura verdaderamente descentralizada asegurada con criptografía» podría lograr el objetivo declarado del parlamento.
Desafíos y Oportunidades
La evidencia presentada al comité también destacó cómo las herramientas de criptomonedas, como los mezcladores, las monedas de privacidad y los intercambios entre cadenas, pueden oscurecer el origen de los fondos. Además, la inteligencia artificial podría permitir «micro-donaciones» automatizadas que, aunque son pequeñas, podrían sumar grandes cantidades a través de numerosas transferencias de menos de £500, cada una por debajo del umbral de reporte bajo la legislación electoral existente.
En su informe, el comité escuchó opiniones de expertos, como Ian Taylor, asesor de la junta de CryptoUK, quien afirmó que las criptomonedas pueden ser transparentes dentro de sistemas regulados. Por otro lado, Tom Keatinge, director del Centro de Finanzas y Seguridad de RUSI, advirtió que una prohibición podría trasladar la actividad al extranjero sin abordar los riesgos subyacentes.
Conclusiones
El informe concluyó que, si bien las criptomonedas pueden proporcionar transparencia y trazabilidad, la supervisión actual es inadecuada, advirtiendo que «la oportunidad de eludir las reglas es demasiado alta».
El año pasado, Reform UK, el único partido importante del Reino Unido que acepta donaciones en criptomonedas desde junio, atrajo la atención tras recibir una donación récord de $12 millones (£9 millones) del inversor vinculado a Tether, Christopher Harborne, lo que provocó solicitudes de investigación por parte de los Liberal Demócratas y el Partido Laborista, que también contactó a la Autoridad de Conducta Financiera.
A principios de este mes, la diputada laborista Rushanara Ali calificó las donaciones en criptomonedas como un vector para «la interferencia extranjera en nuestra democracia», citando tácticas como micro-donaciones y el uso de múltiples billeteras para eludir las reglas de divulgación.
