Puntos clave
El «Proyecto Crypto» de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. no representa el amanecer de la libertad financiera, sino la muerte lenta de las Finanzas Descentralizadas (DeFi), advierte Ahmad Shadid, fundador del proveedor de infraestructura GPU descentralizada io.net, valorado en 4.5 mil millones de dólares. Este proyecto busca trasladar los mercados financieros de EE. UU. a la blockchain. La SEC lanzó la iniciativa en julio con el objetivo declarado de «desatar todo el potencial del software en cadena en nuestros mercados de valores». En una entrevista con Cryptonews, Shadid, quien también es el CEO del emergente ecosistema de IA descentralizada O.xyz, afirmó que la adopción de la tecnología blockchain por parte de la SEC podría consolidar a los mismos guardianes que la criptomoneda fue creada para desmantelar.
«No estamos construyendo el futuro de la libertad financiera», dijo. «Estamos construyendo la prisión financiera más elegante de la historia, donde las barras están hechas de código y los guardias son algoritmos.»
¿Qué es el Proyecto Crypto?
El Proyecto Crypto es el intento de la SEC de llevar valores tradicionales a la cadena al «modernizar» reglas antiguas, permitiendo que activos tokenizados se negocien junto a activos criptográficos no considerados valores en plataformas reguladas basadas en blockchain. Al anunciar la iniciativa el 31 de julio, el presidente de la SEC, Paul Atkins, mencionó que la Comisión redactará «reglas claras y simples para la distribución, custodia y negociación de activos criptográficos». Esto representa un alejamiento de las reglas heredadas que durante mucho tiempo se han considerado obsoletas y mal adaptadas a la criptografía. Con el proyecto, los usuarios podrán emitir, negociar y liquidar valores regulados como acciones, bonos y derivados en la cadena.
«Muchas de las reglas y regulaciones heredadas de la Comisión no tienen sentido en el siglo XXI, y mucho menos para los mercados en cadena», afirmó Atkins.
El Proyecto Crypto también apoya la aparición de lo que se denominan «super-aplicaciones»: plataformas que permiten a los corredores ofrecer una gama de productos financieros, incluidos tokens, staking de criptomonedas y préstamos, con una sola licencia. Atkins destacó que estas aplicaciones, como la recientemente lanzada por Coinbase, serán una prioridad bajo su presidencia. Las super-aplicaciones reemplazarían el marco costoso existente, sometiendo a las empresas a múltiples autoridades regulatorias.
«El Proyecto Crypto ayudará a asegurar que Estados Unidos siga siendo el mejor lugar del mundo para iniciar un negocio, desarrollar tecnologías de vanguardia y participar en los mercados de capitales», afirmó Atkins. «Repatriaremos los negocios de criptografía que huyeron de nuestro país, particularmente aquellos que fueron paralizados por la cruzada de regulación de la administración anterior y ‘Operación Chokepoint 2.0′», agregó.
Proyecto Crypto: Camino hacia la Centralización
La SEC está presentando el Proyecto Crypto como una forma de hacer que los mercados financieros sean más eficientes y seguros, pero Shadid lo ve como una centralización disfrazada que socava los principios fundamentales de las finanzas descentralizadas (DeFi).
«Para 2027», dice, «lo que llamamos DeFi será indistinguible de las finanzas tradicionales.»
DeFi fue creado para eliminar las ineficiencias de las finanzas heredadas. Cualquiera con un teléfono inteligente y una conexión a internet podría prestar, pedir prestado, comerciar o ganar rendimientos en tokens sin necesidad de una cuenta bancaria o un corredor. Para los primeros adoptantes, esto fue más que una simple innovación financiera: fue una declaración ideológica sobre el acceso, la igualdad y la autonomía. Sin embargo, a medida que los activos criptográficos ganaron aceptación general, las cosas comenzaron a cambiar. Las bolsas se convirtieron en corporaciones ricas, las firmas de capital de riesgo inyectaron dinero en startups de criptografía, y los sistemas «sin confianza» de antaño dependían cada vez más de claves administrativas, votos de tokens y otras palancas de control centralizado. Shadid teme que el Proyecto Crypto acelere este cambio.
Cuando se le preguntó qué partes de la iniciativa de la SEC representan los mayores riesgos, el fundador de O.xyz señaló tres áreas:
- La claridad regulatoria es una espada de doble filo.
- La industria misma juega un papel no menor en habilitar la centralización.
- El atractivo de las ganancias ha erosionado la filosofía original de DeFi.
Shadid no es todo pesimismo. Cree que el Proyecto Crypto aún podría ofrecer beneficios reales tanto para desarrolladores como para usuarios, afirmando a Cryptonews:
«A lo largo de los años, los emprendedores han construido productos en una niebla de incertidumbre legal, sin saber qué tokens podrían ser etiquetados como valores o infringir las reglas obsoletas de la SEC. En ese sentido, la claridad regulatoria es muy necesaria».
Según el fundador de io.net, el riesgo no radica en la existencia de reglas, sino en su ejecución, especialmente a través de lo que se llama ‘cumplimiento programable’. A diferencia de las regulaciones tradicionales, donde las investigaciones, audiencias y apelaciones permiten espacio para la interpretación humana, el cumplimiento basado en blockchain no deja lugar para el contexto. Los contratos inteligentes hacen cumplir las reglas en tiempo real y sin excepción. Por ejemplo, una billetera marcada como sospechosa puede ser bloqueada para negociar antes de que su propietario sepa por qué. Shadid está preocupado de que un sistema así podría ser más peligroso que las burocracias humanas que las finanzas descentralizadas se suponía que debían mejorar.
Responsabilizando a los Algoritmos
¿Quién vigila a los algoritmos, si son los nuevos guardianes en DeFi? Según Shadid, la transparencia y la gobernanza son clave. Argumenta que el código abierto, auditorías frecuentes y debate público deben respaldar cualquier sistema que afirme ser descentralizado, como el Proyecto Crypto de la SEC.
«Las personas deben ver el código, entender lo que hace y saber cuándo cambia», dijo. «No debería haber ninguna lógica oculta o cajas negras».
El control del usuario es igualmente importante. Sin la participación de la comunidad, incluso los sistemas transparentes pueden volverse autoritarios.
«Necesitamos control real sobre estas tecnologías», agregó. «Debe haber gobernanza abierta…»
Ignorando los riesgos, Shadid afirmó que los usuarios regulares de criptomonedas aún tienen cierto poder para resistir la centralización.
«Necesitan votar con su dinero», afirmó. «Opten por plataformas que respeten su libertad y no requieran inicios de sesión o recojan información personal».
Los usuarios también deben hacer preguntas, negándose a aceptar el branding «pulido» o los «grandes nombres» como prueba de que un proyecto es seguro.
«Cuanto más sepan los usuarios comunes, más difícil será para cualquiera reescribir las reglas en la oscuridad», concluyó Shadid. «El poder se mantiene bajo control cuando la gente está prestando atención.»