Defensa del Sector DeFi ante el CLARITY Act
Los expertos en políticas de DeFi y líderes de la industria están defendiendo su postura contra el proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas de la Cámara, conocido como CLARITY Act, justo unas horas antes de que esta legislación histórica se someta a votación en el pleno. Después de meses de silencio, los líderes de políticas de DeFi de diversas organizaciones sin fines de lucro, grupos de defensa y empresas destacadas del sector—que solicitaron anonimato para hablar con franqueza—expresaron a Decrypt su preocupación de que el proyecto de ley, aunque no es explícitamente hostil hacia DeFi, presenta defectos significativos.
Impacto Potencial del CLARITY Act
Si se convierte en ley, el CLARITY Act podría devastar el emergente sector de DeFi en Estados Unidos, afirman. Un experto en políticas advirtió a Decrypt que el CLARITY Act «continuará la tendencia de forzar a los desarrolladores de DeFi a trasladarse al extranjero». Los aspectos del proyecto de ley que afectan a DeFi son «realmente problemáticos» y «imposibles» de cumplir para los desarrolladores de software, sin sacrificar los principios fundamentales del sector.
Definición y Funcionamiento de DeFi
DeFi, o finanzas descentralizadas, se refiere a un conjunto de productos de software en redes blockchain que permiten el comercio, préstamo y endeudamiento de activos criptográficos de manera no custodial y sin permisos. Un intercambio descentralizado como Uniswap en la red Ethereum, por ejemplo, es el equivalente funcional de Coinbase en el espacio DeFi. La diferencia es que Uniswap permite a los usuarios comerciar cualquier token que exista en la blockchain de Ethereum, desde billeteras criptográficas que poseen y controlan, sin necesidad de revelar información personal identificable al intercambio.
Reacciones de la Industria
Los expertos en DeFi sostienen que el CLARITY Act cambiaría esta dinámica, obligando a Uniswap, Jupiter de Solana y otros intercambios descentralizados a comportarse más como Coinbase y otros intercambios centralizados, imponiendo límites sobre los tokens que pueden ser negociados en sus plataformas. En las últimas semanas, pesos pesados de la industria criptográfica, ajenos a DeFi, han liderado una campaña de apoyo en Capitol Hill para instar a los legisladores a aprobar el CLARITY Act, que establecería un marco para la creación y comercio de la mayoría de los activos digitales en Estados Unidos.
Preocupaciones sobre el Proyecto de Ley
Los líderes de DeFi han optado por no participar en este impulso, rechazando reuniones con legisladores sobre el proyecto de ley o ayudar activamente a reunir votos para su aprobación, argumentando que el proyecto representa los intereses de unos pocos selectos en el ámbito de las criptomonedas, no de la mayoría.
«Los grandes jugadores son quienes desean este proyecto de ley», afirmó un líder de políticas de DeFi a Decrypt.
Los líderes de DeFi con los que Decrypt conversó argumentaron que el CLARITY Act, tal como está redactado, aumentaría los costos de cumplimiento y generaría complicaciones adicionales para las pequeñas startups de finanzas descentralizadas, mientras que consolidaría los modelos de negocio de los titanes de la industria, como Coinbase o Ripple, que no enfrentarían la misma interrupción.
Cláusulas Problemáticas y Consecuencias
Una cláusula oculta en el proyecto de ley, por ejemplo, exime a los sistemas de mensajería de DeFi de su ámbito—incluyendo frontends e interfaces como la aplicación web de Uniswap que permiten a los usuarios minoristas navegar fácilmente por los protocolos de DeFi—pero solo en la medida en que estos sistemas faciliten el comercio de «commodities digitales». Este término, creado en el CLARITY Act, probablemente se aplicaría a muchos tokens criptográficos populares, pero no a todos; las monedas meme, por ejemplo, probablemente se considerarían «coleccionables no commodities».
Si tal lenguaje se convirtiera en ley, advirtió un ejecutivo de la industria a Decrypt, las startups de DeFi tendrían que implementar efectivamente un proceso de listado de facto—similar a cómo operan los intercambios centralizados—en lugar de permitir que los usuarios comercien libremente cualquier token en la red.
«Los desarrolladores de interfaces serían responsables de monitorear cada activo y transacción en la interfaz para asegurarse de que ese activo se ajuste a esta definición muy restrictiva de commodity digital», explicó el ejecutivo.
Perspectivas Futuras
Con el CLARITY Act programado para votación en la Cámara tan pronto como mañana, y el lenguaje del proyecto de ley mayormente cerrado, los líderes de políticas de DeFi ahora afirman que el barco ha zarpado—y que su mejor esperanza de remediar estos problemas es hacer cabildeo en el Senado, que actualmente está redactando su propio proyecto de ley sobre la estructura del mercado de criptomonedas.
Un asistente republicano de la Cámara estuvo de acuerdo en cierta medida, señalando a Decrypt que algunas preocupaciones percibidas con el CLARITY Act, incluida su falta de preeminencia federal explícita, son «problemas importantes» que deberían ser «trabajados» en el Senado, una vez que el CLARITY pase la Cámara. Mientras muchos en la industria de criptomonedas temen que el tiempo se esté agotando en Washington para lograr objetivos legislativos clave, los líderes de políticas de DeFi que hablaron con Decrypt argumentaron que apresurarse y llevar una legislación imperfecta al escritorio del presidente podría generar más problemas a largo plazo.
«Tenemos tiempo para hacer esto bien—nos quedan tres años y medio de una administración que será amigable», concluyó el cabildero de DeFi.
