Preocupaciones sobre la Ley GENIUS
Keith Kelley, un senador estatal republicano que representa al 12º distrito de Alabama, ha expresado su preocupación sobre el impacto potencial del proyecto de ley federal de stablecoin, conocido como la Ley GENIUS, dos meses después de su firma por el presidente de EE. UU., Donald Trump. En un artículo de opinión publicado el miércoles en 1819 News, Kelley señaló que existe una laguna en la Ley GENIUS que, si se explota, podría «devastar» las economías de áreas rurales como muchas en Alabama.
Impacto en los bancos comunitarios
Según el senador, el proyecto de ley permitiría que «las plataformas de criptomonedas distribuyan recompensas financieras», lo que incentivaría a las personas a retirar fondos o cerrar cuentas en pequeños bancos comunitarios del estado.
«A diferencia de los grandes bancos, los bancos comunitarios dependen de los depósitos locales para financiar sus préstamos», afirmó Kelley. «Si esos depósitos disminuyen, su capacidad para ofrecer préstamos a individuos, familias y pequeñas empresas se verá significativamente restringida.»
Además, agregó:
«Para nuestras comunidades agrícolas rurales en particular, donde los márgenes son estrechos y el flujo de efectivo estacional es crítico, la pérdida de un socio de préstamo confiable podría ser devastadora.»
Regulaciones y críticas
Aunque la Ley GENIUS fue firmada el 18 de julio, no entrará en vigor de inmediato. La ley requiere que el Tesoro de EE. UU. y la Reserva Federal finalicen las regulaciones relacionadas con el proyecto, un proceso que comenzó en agosto con una solicitud de comentarios públicos centrados en la detección de actividades ilícitas.
Los defensores de la Ley GENIUS argumentan que el proyecto de ley «impulsará la innovación» en EE. UU. al establecer claridad regulatoria para los emisores de stablecoin. Sin embargo, otros han advertido sobre problemas adicionales con la ley, además de las preocupaciones sobre los emisores de stablecoin que ofrecen rendimientos de manera indirecta.
«La laguna del emisor extranjero no fue suficientemente corregida», declaró Timothy Massad, investigador en la Escuela de Gobierno Kennedy de la Universidad de Harvard y ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC), en una entrevista con Cointelegraph en agosto.
Los críticos sostienen que la ley podría poner a los emisores de stablecoin con sede en EE. UU. en desventaja competitiva frente a los extranjeros al crear reglas restrictivas. La Ley GENIUS permite a los emisores de stablecoin extranjeros operar en EE. UU. si están sujetos a un régimen regulatorio y de supervisión «comparable«, aunque no se define claramente qué se entiende por «comparable», según Massad.
Lagunas y preocupaciones adicionales
Los grupos bancarios también han alertado sobre la «laguna» de la Ley GENIUS. La laguna mencionada por el senador Kelley parece derivar de una disposición que establece que: «Ningún emisor de stablecoin de pago permitido o emisor de stablecoin de pago extranjero pagará al titular de ningún stablecoin de pago ninguna forma de interés o rendimiento (ya sea en efectivo, tokens u otra contraprestación) únicamente en relación con la tenencia, uso o retención de dicho stablecoin de pago.»
Sin embargo, el texto del proyecto de ley no establece explícitamente que los emisores de stablecoin no puedan utilizar intercambios de criptomonedas o afiliados para ofrecer rendimientos, lo que podría eludir potencialmente la ley.
«Permitir que estas empresas de criptomonedas funcionen como bancos, ofreciendo recompensas o productos que generen rendimientos, sin exigirles que sigan las mismas reglas, no es innovación», afirmó Kelley. «Es arbitraje regulatorio, y está poniendo en riesgo el sustento de las familias estadounidenses y nuestras economías locales.»
En agosto, el Instituto de Política Bancaria expresó preocupaciones similares sobre la Ley GENIUS, afirmando que la ley podría llevar a una fuga de depósitos de $6.6 billones de bancos tradicionales, interrumpiendo el flujo de crédito a las comunidades que dependen de él.
Conclusión
El momento de las preocupaciones de Kelley no estaba claro, dado que habían pasado meses desde que los republicanos en la Cámara de Representantes y el Senado de EE. UU. comenzaron a redactar la ley y aproximadamente dos meses desde que la Ley GENIUS fue firmada. Cointelegraph se puso en contacto con el senador de Alabama para obtener comentarios, pero no había recibido respuesta al momento de la publicación.
