Demanda de Max Glass contra RWA Company
Max Glass, un exejecutivo de la firma de infraestructura y consultoría de criptomonedas RWA Company, ha demandado a la empresa, alegando que fue despedido injustamente y coaccionado a renunciar a sus derechos para que la firma pudiera avanzar con sus planes de stablecoin sin su participación. Según la demanda presentada en un tribunal de Cancillería de Delaware el lunes, la empresa cometió un acto de «traición fiduciaria».
RWA Company desarrolló posteriormente una empresa de stablecoin que se convirtió en M^0, un proveedor de infraestructura de stablecoin que ha ayudado a lanzar varios proyectos de stablecoin multimillonarios, incluido el mUSD de MetaMask.
«Surge de un esquema de coerción, inducción fraudulenta y las posteriores violaciones tanto del deber fiduciario como del contrato por parte de los fiduciarios controladores de RWA Company LLC, Gregory DiPrisco y Joseph Quintilian», afirma Glass en la demanda.
Glass se refiere a los otros dos ejecutivos de la empresa, afirmando que «DiPrisco y Quintilian violaron sus deberes de lealtad y sinceridad para usurpar una valiosa oportunidad corporativa: un nuevo producto de stablecoin desarrollado con el socio clave de la empresa, CrossLend GmbH.»
Relación con CrossLend
CrossLend es una startup fintech alemana que digitaliza y estandariza datos de préstamos. Aunque no es una startup de criptomonedas, su tecnología proporciona un puente para que los protocolos en cadena puedan acceder a datos de hipotecas y deudas. Según la demanda, RWA trabajó con CrossLend para desarrollar una idea para una empresa de stablecoin, pero luego desvió esos esfuerzos para formar una nueva entidad que más tarde se rebrandeó como M^0.
Al hacerlo, Glass alega que fue injustamente excluido de las ganancias del negocio de stablecoin.
«La empresa M^0 no fue meramente inspirada por la relación RWA Co.-CrossLend; se construyó sobre ella»
, dijo Glass en la demanda.
Además, Glass alega un «patrón de ocultamiento» por parte de RWA a lo largo de varios años, que oscurece la relación precisa entre la empresa, sus fundadores y M^0. Afirma que sus consultas sobre si las empresas se habían fusionado quedaron sin respuesta.
Inversores y tecnología de M^0
M^0 no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt. La empresa cuenta con una larga lista de inversores, incluidos Wintermute Ventures, ParaFi, HackVC, Salt de Anthony Scaramucci, Galaxy, Polychain y Bain Capital. M^0 fue uno de los proveedores que ayudó a lanzar la stablecoin nativa de la billetera Ethereum MetaMask, MetaMask USD, o mUSD, en agosto.
Bajo el capó, mUSD utiliza Bridge, la rama de stablecoin de Stripe, para manejar la emisión, licencias y gestión de reservas. M^0 es parte de la pila tecnológica de Bridge y se utiliza para soportar características de acuñación e interoperabilidad para mUSD.
Glass también afirmó que fue responsable de redactar la Propuesta de Mejora de Maker que llevó a Huntingdon Valley Bank a asegurar un préstamo de stablecoin de $100 millones a través de MakerDAO, un gran jugador en el espacio DeFi y el emisor de la stablecoin USDS, anteriormente conocida como DAI.
Demandas de Glass
Glass busca daños punitivos de los demandados, así como la rescisión de su despido, la devolución de todas las ganancias por «conducta indebida» y una orden judicial que impida a los demandados «vender, transferir, distribuir o de otro modo gravar sus intereses de propiedad en la empresa M^0.»
