Introducción
French Hill, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU., afirmó que la Ley CLARITY podría ayudar a abordar problemas no resueltos en la Ley GENIUS. En una entrevista con Fox Business, Hill discutió las preocupaciones planteadas por los bancos sobre cómo las empresas de criptomonedas podrían ser reguladas bajo el marco propuesto.
Apoyo Bipartidista
El legislador destacó que la Cámara ya había aprobado la Ley CLARITY con apoyo bipartidista.
«El verano pasado, en la Cámara, creamos y aprobamos la Ley CLARITY con 78 votos demócratas»
, comentó Hill.
Marco Regulatorio para Stablecoins
Esta legislación forma parte de esfuerzos más amplios en Washington para definir cómo deben operar las stablecoins y otros activos digitales dentro de los mercados financieros de EE. UU. Los responsables de políticas también están debatiendo si las empresas de criptomonedas deben enfrentar la misma supervisión que los bancos.
Hill mencionó que los legisladores de ambos partidos ya han acordado un principio clave:
«De manera bipartidista, dijimos que las stablecoins no deberían pagar rendimiento»
, afirmó. Este tema se ha vuelto central en las discusiones en torno a la Ley GENIUS, que se centra en el marco regulatorio para los emisores de stablecoins.
Resolución de Problemas Pendientes
Hill sugirió que algunas preocupaciones restantes podrían abordarse a través de la Ley CLARITY.
«En mi opinión, este problema independiente puede resolverse en la Ley CLARITY»
, dijo. También indicó que ciertas preguntas podrían manejarse mediante la elaboración de reglas regulatorias en lugar de nueva legislación, especialmente en lo que respecta a posibles reglas sobre recompensas o incentivos vinculados a las transacciones de stablecoins.
«Creo que todos los temas sobre el pago de recompensas deberían ser tratados en la propuesta regulatoria que el Tesoro debe presentar»
, agregó Hill.
«Creo que eso se resuelve mejor en la Ley GENIUS»
.
Equidad en la Regulación
Los principales bancos han argumentado que las empresas de criptomonedas podrían obtener una ventaja competitiva si operan bajo una regulación más ligera. Los ejecutivos de las finanzas tradicionales han pedido estándares iguales en toda la industria. Hill subrayó que la paridad entre diferentes emisores es un objetivo clave:
«Queremos un trato equitativo entre los emisores de stablecoins bancarios y no bancarios»
, afirmó.
Comentarios de Líderes Bancarios
El debate ha suscitado comentarios de líderes bancarios como Jamie Dimon de JPMorgan Chase & Co., quienes han cuestionado si la legislación propuesta otorga a las empresas de criptomonedas demasiada flexibilidad. Hill enfatizó que los legisladores quieren evitar un desequilibrio regulatorio a medida que el mercado evoluciona:
«Todos los emisores deben ser tratados de la misma manera»
, dijo.
«No queremos tener un desequilibrio entre las personas que usan una stablecoin respaldada por el dólar en su plataforma»
, concluyó Hill.
