Coalición de Grupos de Defensa de Criptomonedas Respaldan Demanda Federal
Una coalición de grupos de defensa de criptomonedas ha respaldado una demanda federal que desafía los esfuerzos del Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) para procesar a los desarrolladores de software de código abierto bajo las leyes de transmisión de dinero. La firma de inversión en criptomonedas Paradigm, el DeFi Education Fund, la Blockchain Association, el Crypto Council for Innovation y otros presentaron un escrito de amicus el lunes en apoyo a Michael Lewellen, un desarrollador que ha creado un protocolo DeFi no custodial y planea lanzarlo públicamente.
Los grupos argumentan que el DOJ está malinterpretando la Sección 1960 del Título 18 del Código de EE. UU., un estatuto originalmente destinado a regular a los transmisores de dinero no autorizados, al extenderlo a los desarrolladores de software descentralizado.
«El Gobierno está procesando activamente a múltiples desarrolladores de software de criptomonedas de igual a igual, incluso si esos desarrolladores simplemente publican software de código abierto»
, señala el escrito.
Críticas al DOJ y su Interpretación de la Ley
El DOJ ha sido criticado por apuntar a los codificadores de criptomonedas. El escrito cuestiona la interpretación del DOJ de «transmisión de dinero» al incluir a los desarrolladores que crean código para herramientas que otros utilizan para transaccionar de manera independiente. Compara el enfoque del DOJ con procesar a un fabricante de sartenes por lo que alguien cocina en ella.
«Por su significado literal, § 1960 no se extiende tanto… uno no puede ‘transmitir’ o ‘transferir’ fondos en nombre de alguien sin aceptar y renunciar a la custodia o control»
, indica el documento.
El escrito argumenta que la postura del DOJ ha sembrado incertidumbre legal, desalentando a los desarrolladores a construir herramientas que mejoren la privacidad o la infraestructura financiera descentralizada. El grupo de presión advirtió que si el entorno legal no cambia, la innovación migrará al extranjero.
«Ante la posible persecución, los desarrolladores de software de transferencia de criptomonedas de igual a igual elegirán mudarse al extranjero o dejar de crear sus herramientas por completo»
.
Casos Actuales y Desafíos Legales
El escrito se presenta mientras el DOJ continúa persiguiendo casos como EE. UU. v. Storm y EE. UU. v. Rodríguez, donde los programadores detrás de herramientas como Tornado Cash enfrentan cargos criminales bajo el mismo estatuto. El documento instó al tribunal a rechazar la moción para desestimar y permitir que el caso continúe, afirmando que solo un fallo declarativo puede aclarar la ley y salvaguardar el desarrollo de software neutral en EE. UU.
Coin Center y la Desestimación de su Apelación
Coin Center pierde apelación de Tornado Cash. El jueves, la Corte de Apelaciones de EE. UU. para el Undécimo Circuito desestimó la demanda de Coin Center contra el Departamento del Tesoro de EE. UU. sobre sus sanciones de 2022 a Tornado Cash. La desestimación se produjo a través de un acuerdo conjunto entre Coin Center y el Tesoro, poniendo efectivamente fin al desafío legal del grupo de defensa de criptomonedas a la designación del servicio de mezcla por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros. Coin Center argumentó inicialmente que el Tesoro excedió su autoridad legal al sancionar contratos inteligentes y direcciones de billetera asociadas. La demanda siguió a una ola más amplia de desafíos legales, incluido un caso de alto perfil respaldado por Coinbase en nombre de seis usuarios de Tornado Cash.