Compromiso de la Autoridad Fiscal de India con las Criptomonedas
La principal autoridad fiscal de India está comprometida activamente con las plataformas de criptomonedas para discutir las normas fiscales, señalando un impulso hacia un posible marco regulatorio que podría redefinir la tributación, la supervisión y la competitividad del mercado.
Interacción con la Junta Central de Impuestos Directos
La Junta Central de Impuestos Directos (CBDT), la máxima autoridad fiscal en materia de impuestos directos en India, se puso en contacto con plataformas de criptomonedas nacionales a mediados de agosto, planteando una serie de preguntas sobre el actual marco de activos digitales virtuales (VDA) del país.
«El organismo fiscal cuestionó la efectividad de las regulaciones existentes y solicitó retroalimentación de la industria sobre la necesidad de un régimen legal separado y completo.»
Áreas de Preocupación
Entre las áreas clave de preocupación se encuentran:
- El impuesto del 1% deducido en origen (TDS) sobre las transacciones de criptomonedas.
- La incapacidad de compensar pérdidas.
- La falta de claridad sobre el comercio offshore.
La CBDT también pidió sugerencias sobre qué organismo gubernamental—como la Junta de Valores y Bolsa de India (SEBI), el Banco de Reserva de India (RBI), el Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (Meity) o la Unidad de Inteligencia Financiera de India (FIU-IND)—debería supervisar un posible nuevo marco legal.
Datos y Comparaciones Internacionales
Se ha instado a las partes interesadas a compartir datos sobre la fuga de capitales, incluyendo el volumen de comercio que se ha trasladado al extranjero, citando alta tributación, brechas regulatorias y desafíos de liquidez. También se solicitaron comparaciones con otras jurisdicciones para evaluar la competitividad fiscal de India.
Preguntas Operativas y Tratamiento Diferencial
La CBDT planteó preguntas operativas sobre la implementación del TDS, incluyendo:
- La dificultad de determinar la residencia de las contrapartes.
- Valorar activos en mercados volátiles.
- Conciliar transacciones de persona a persona.
Los encuestados también deben abordar si debería aplicarse un tratamiento diferente de TDS a entidades minoristas, institucionales y de creación de mercado.
Impacto de la Regulación Actual
Este acercamiento sigue a las crecientes preocupaciones de la industria de que la tributación punitiva y la falta de claridad regulatoria están empujando a las empresas de criptomonedas al extranjero. A diferencia de los mercados de acciones, donde los comerciantes se benefician del tratamiento de ganancias de capital y ajustes de pérdidas, las ganancias de criptomonedas se gravan a una tasa fija del 30%, sin concesiones por pérdidas.
La postura cautelosa del RBI, combinada con reglas opacas bajo la Ley de Gestión de Divisas (FEMA), ha llevado a muchos bancos a negar servicios a las empresas de criptomonedas.
Innovaciones en el Ecosistema Cripto
A pesar de la hostilidad regulatoria, algunos intercambios han introducido productos derivados para minimizar el impacto del TDS, mientras que otros buscan alinearse con el Marco de Reporte de Activos Cripto de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (CARF).
Los defensores argumentan que la regulación integral, no la prohibición, es ahora la norma global—una posición que cada vez comparte más el ecosistema cripto indio.
