Inquietudes sobre la Seguridad de Bitcoin
Justin Drake, investigador de la Fundación Ethereum, sostiene que el modelo de seguridad de la red Bitcoin está roto. Las tarifas de transacción no han alcanzado una parte significativa de los ingresos totales de la red, incluido el subsidio por bloque.
Una vez más, se pone en duda la viabilidad del presupuesto de seguridad de Bitcoin. Drake afirma que, tal como está actualmente, este presupuesto es insostenible sin el subsidio por bloque que se destina a los mineros. Argumenta que, aunque se espera que las tarifas de transacción aumenten en el futuro a medida que el subsidio por bloque disminuya, estas no han incrementado suficientemente para sostener la operación de la red.
Datos sobre Tarifas de Transacción y Sostenibilidad
Desde 2016, las tarifas solo han representado el 1% de todos los ingresos generados por los mineros por bloque. Si las tarifas fueran la única fuente de ingresos para los mineros en la actualidad, los ingresos y la infraestructura de hash disminuirían 100 veces, poniendo a la red en riesgo de sufrir ataques del 51%.
Drake enfatiza que si el precio de Bitcoin subiera a un millón de dólares, con el mismo nivel de tarifas recaudadas hoy, esto solo representaría el 10% de lo que los mineros reciben actualmente, exponiendo también a la red a ataques.
«Bitcoin sería un activo de 20 billones de dólares asegurado por una décima parte de la infraestructura de hash de hoy», detalla. Asegura que las tarifas tendrían que multiplicarse por 100 para mantener la operatividad de la red en el futuro.
Soluciones Propuestas para el Futuro de Bitcoin
Kirá, hasta ahora, todos los intentos de generar utilidad transaccional en Bitcoin han fracasado en producir un volumen sostenido de tarifas, lo que le parece poco probable a corto plazo.
Para que Bitcoin sobreviva en el futuro, Drake sugiere que se levante el límite de 21 millones de BTC, añadiendo emisiones residuales a la red, o bien, que se realice una transición de un consenso de prueba de trabajo a prueba de participación. «Bitcoin está destinado a ser antifrágil. Sin embargo, el elefante en la habitación no se está abordando», concluyó.
Además, el desarrollador de Bitcoin Core, James O’Beirne, ha expresado preocupaciones similares. Indica que, en el futuro, los mineros y la comunidad de Bitcoin podrían tener que introducir emisiones residuales, lo que implicaría cambiar el calendario de suministro de esta criptomoneda para compensar sus ingresos decrecientes, socavando así los derechos de propiedad sobre Bitcoin.
