Declaraciones de Hester Peirce sobre la Privacidad en Blockchain
La comisionada de la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC), Hester Peirce, afirmó en una audiencia dirigida a investigadores y profesionales de blockchain que los legisladores y reguladores deben proteger el derecho de las personas a realizar transacciones de manera privada. Sus declaraciones se producen en el contexto del juicio de Roman Storm, cofundador del servicio de mezcla de criptomonedas Tornado Cash, que se aproxima a un veredicto.
Defensa de la Privacidad y la Custodia Propia
Durante su discurso en la Conferencia de Ciencia de Blockchain, Peirce subrayó que las tecnologías que garantizan la privacidad y el derecho a la custodia propia de criptomonedas deben ser defendidas, así como los desarrolladores de software de privacidad de código abierto, quienes no deberían ser responsabilizados por las acciones de otros que utilizan su software.
«Deberíamos tomar medidas concretas para proteger la capacidad de las personas no solo para comunicarse de manera privada, sino también para transferir valor de forma privada, como lo habrían hecho con monedas físicas en la época en que se redactó la Cuarta Enmienda»
, expresó.
Peirce añadió:
«Aunque un intermediario centralizado o incluso un DAO que despliega una aplicación DeFi podría imponer restricciones sobre su uso, un protocolo inmutable y de código abierto está disponible para el uso de cualquiera en perpetuidad, por lo que exigir que cumpla con medidas de vigilancia financiera es inútil»
.
Impacto de la Represión de Tecnologías de Privacidad
Los comentarios de Peirce se producen en medio de las deliberaciones del jurado en el juicio de Roman Storm, quien enfrenta acusaciones de que elementos criminales utilizaron el servicio de mezcla para el lavado de dinero y que él es responsable de facilitar dichas acciones.
En su discurso, Peirce también abordó el impacto negativo que la represión de las tecnologías de privacidad puede tener sobre la innovación. Recordó que en la década de 1990, los gobiernos intentaron restringir el acceso a la criptografía fuerte por razones de seguridad nacional. Sin embargo, gracias a la resistencia de criptógrafos como Phil Zimmermann, desarrollador del software de cifrado Pretty Good Privacy (PGP), se lograron avances significativos en este ámbito.
«Internet no podría haber tenido éxito sin criptografía fuerte, así que un grupo decidido de criptógrafos se opuso y convenció al gobierno de que la criptografía en manos privadas era un beneficio neto»
, afirmó.
Críticas a la Vigilancia en Transacciones
Peirce también se opuso a la idea de que los reguladores exijan a las empresas mantener un registro de con quién transaccionan ellas o sus clientes, como se intentó hacer con la controvertida regla del corredor de finanzas descentralizadas (DeFi).
«Hacerlo nos convertiría en agentes de vigilancia de nuestros vecinos, una práctica antitética a una sociedad libre. Tampoco deberíamos requerir que un intermediario intervenga en las transacciones de persona a persona»
, argumentó.
Antes de que el presidente de EE. UU., Donald Trump, eliminara la regla del corredor DeFi el 10 de abril, esta habría requerido que los protocolos DeFi revelaran los ingresos brutos de las ventas de criptomonedas, incluyendo información sobre los contribuyentes involucrados en las transacciones, al Servicio de Impuestos Internos.
El Juicio de Roman Storm
Roman Storm enfrenta un juicio en el Distrito Sur de Nueva York, donde se le acusa de facilitar el lavado de dinero a través de Tornado Cash. Si es condenado, podría enfrentar hasta 40 años de prisión. Su equipo de defensa y la industria argumentan que Tornado Cash, al igual que cualquier herramienta, puede ser utilizada tanto por ciudadanos comunes como por actores maliciosos, y que los desarrolladores de software no deberían ser responsables por las acciones de otros. En un caso similar, los cofundadores de Samourai Wallet enfrentan cargos derivados de su participación en el protocolo de mezcla de criptomonedas y optaron por declararse culpables el 29 de julio tras intentar inicialmente desestimar el caso.
