El Conflicto Regulatorio de Ripple
Han pasado cinco años desde que la SEC presentó una demanda contra Ripple. Lo que comenzó como una amenaza existencial para la empresa se convirtió en el conflicto regulatorio definitorio para toda la industria de las criptomonedas.
«A través de la incertidumbre, las demandas y el ruido incesante, el ecosistema siguió creciendo, y la verdad ganó. La historia tiene una forma de recompensar la perseverancia»
afirmó el analista Jake Claver en una reciente publicación en redes sociales.
Impacto Inicial de la Demanda
La queja de la SEC, que se hizo pública el 22 de diciembre, fue recibida con sorpresa dentro de la industria cripto. La demanda se presentó en los últimos días del mandato del presidente de la SEC, Jay Clayton. XRP se desplomó más del 60% en cuestión de días y estuvo a punto de caer fuera del top 10. Realmente fue un momento de sangre en las calles. Los principales intercambios, incluidos gigantes como Coinbase y Bitstamp, rápidamente se movieron para deshacerse del token en problemas.
Reacción de la Comunidad Cripto
El tribalismo en el mundo de las criptomonedas se intensificó. Los defensores de Bitcoin y Ethereum se sintieron seguros, pero el resto del mercado de altcoins temía ser el siguiente. Ripple se negó a llegar a un acuerdo y contrató un enorme equipo legal, argumentando que carecían del «aviso justo» de que XRP era un valor.
Movilización de la Comunidad y Avances Legales
En 2021, la comunidad se movilizó. Sus miembros estaban ocupados presentando informes amicus y recopilando evidencia de las inconsistencias de la SEC. Durante el descubrimiento, Ripple exigió correos electrónicos internos de la SEC relacionados con un discurso de 2018 del Director William Hinman, quien había declarado que Ether no era un valor. La SEC luchó con todas sus fuerzas para mantener estos documentos ocultos.
Cambios en el Proceso Judicial
En 2022, las decisiones procesales comenzaron a favorecer a Ripple. Más tarde, los jueces ordenaron a la SEC entregar los documentos de Hinman. La narrativa cambió rápidamente, y Ripple claramente pasó a la ofensiva. Esto galvanizó aún más a la comunidad militante detrás del token XRP.
El Juicio de 2023 y sus Consecuencias
En junio de 2023, la jueza Analisa Torres emitió un histórico juicio sumario. Ella dictaminó que los XRPs vendidos en intercambios públicos no eran contratos de inversión. Al mismo tiempo, determinó que los tokens vendidos directamente a inversores institucionales eran valores. Después de esto, la lucha se centró en los remedios.
Resolución y Futuro de Ripple
La SEC pidió 2 mil millones de dólares en multas y devolución. Ripple argumentó por una penalización más cercana a 10 millones de dólares. La jueza Torres ordenó a Ripple pagar una multa civil de 125 millones de dólares. En octubre de 2024, la SEC presentó un aviso de apelación. En 2025, la guerra de cinco años finalmente concluyó. Ripple emergió como el claro vencedor, aunque el tratado de paz fue costoso.
A mediados de 2025, el liderazgo y las prioridades de la SEC habían cambiado, y la agencia adoptó una postura fuertemente pro-cripto. La SEC se movió para retirar su apelación. Ripple, a su vez, abandonó su contrapelación. A pesar de que Ripple «ganó» en el estatus legal de XRP, tuvieron que tragarse una amarga píldora respecto a la penalización financiera. La empresa finalmente pagó el juicio de 125 millones de dólares.
Ripple sobrevivió a un asalto regulatorio que habría arruinado a casi cualquier otra empresa, desembolsando una suma de nueve cifras. A cambio, sin embargo, obtuvieron claridad legal en blanco y negro en los Estados Unidos. El final del litigio despejó el camino para una serie de ETFs de XRP que se lanzaron en el cuarto trimestre del año.
