Preocupaciones sobre la Ley GENIUS
La Fiscal General de Nueva York, Letitia James, ha expresado serias preocupaciones sobre la recientemente aprobada Ley GENIUS, advirtiendo al Congreso que el proyecto de ley, en su forma actual, podría dejar a los inversores y al sistema financiero de EE. UU. vulnerables. En una carta enviada el lunes a los líderes del Congreso, James instó a los legisladores a desacelerar el proceso legislativo e implementar salvaguardias más estrictas antes de finalizar cualquier regulación sobre stablecoins.
Críticas a la Ley GENIUS
La Fiscal General califica la Ley GENIUS como
«un peligro para los inversores, la economía y la seguridad nacional»
. El Senado de EE. UU. aprobó el mes pasado la «Ley de Orientación y Establecimiento de Innovación Nacional para las Stablecoins de EE. UU.» con una votación de 68-30. Fue la primera vez que la cámara aprobó un proyecto de ley integral centrado exclusivamente en las stablecoins. La legislación propone reglas estrictas para los emisores, incluyendo respaldo total en dólares y divulgaciones mensuales de reservas. El proyecto de ley ahora se dirige a la Cámara de Representantes, donde los legisladores se están preparando para una posible votación en los próximos días.
Preocupaciones sobre la protección al inversor
Sin embargo, la Fiscal General James sostiene que la Ley GENIUS no va lo suficientemente lejos para proteger al público.
«Muchas personas en todo el país invierten millones de dólares en criptomonedas; sin embargo, nuestras leyes no logran protegerlas a ellas y su dinero del fraude»
, dijo James en la carta. «Las transacciones de criptomonedas no reguladas son un peligro para los inversores, la economía y la seguridad nacional».
Recomendaciones para el Congreso
James expresó su preocupación de que legalizar la emisión de stablecoins sin una supervisión más estricta abrirá la puerta al abuso financiero. Advirtió que el proyecto de ley actual carece de protecciones clave y podría permitir que los emisores de stablecoins operen con menos responsabilidad que los bancos. Su carta pide al Congreso que trate a los emisores de stablecoins como a los bancos tradicionales, lo que incluiría una supervisión regulatoria más fuerte, requisitos de capital y un seguro respaldado por la FDIC sobre los depósitos de stablecoins. También recomendó la verificación de identidad digital para los usuarios de stablecoins para reducir el fraude, prevenir el lavado de dinero y limitar la capacidad de los actores maliciosos para ocultarse detrás de la anonimidad.
Impacto en la seguridad nacional
James advirtió que las stablecoins a menudo se utilizan en transacciones anónimas, que pueden ser explotadas por redes criminales y grupos terroristas. Sin medidas más estrictas, argumentó, la Ley GENIUS podría comprometer la seguridad nacional y dejar la economía expuesta. La carta también enfatizó la necesidad de mantener a los emisores de stablecoins dentro de la jurisdicción de EE. UU. Las plataformas offshore, dijo James, plantean desafíos de aplicación y dificultan el mantenimiento de estándares regulatorios. También instó a los legisladores a no socavar a los bancos comunitarios, que, según ella, siguen siendo esenciales para las comunidades rurales y desatendidas.
Otras iniciativas legislativas
James no solo está atacando la Ley GENIUS; también ha presentado una declaración al Comité de Servicios Financieros de la Cámara sobre la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales (CLARITY), otro proyecto de ley de criptomonedas en revisión. En esa declaración, James criticó el proyecto de ley por proteger a los actores maliciosos, permitir la manipulación del mercado y no proporcionar a los reguladores las herramientas para detener el fraude. Advirtió que tanto las Leyes GENIUS como CLARITY, si se aprueban sin revisiones clave, crearían un marco regulatorio débil que prioriza el crecimiento de la industria sobre la protección del consumidor.
Conclusiones y advertencias
En su última carta, James dijo al Congreso:
«Tómese el tiempo necesario para redactar una legislación que mejore la innovación mientras protege nuestro sistema bancario, que es la envidia del mundo»
. La Ley GENIUS, aunque recibió apoyo bipartidista en el Senado, ha generado reacciones divididas entre reguladores y funcionarios estatales. Limitaría la emisión de stablecoins a instituciones con licencia e impondría requisitos sobre respaldo de activos y divulgaciones públicas. Según el proyecto de ley, las stablecoins deben estar respaldadas por dólares estadounidenses o activos líquidos equivalentes, y se incluyen protecciones al consumidor en caso de quiebra del emisor.
Apoyo y futuro de la legislación
El presidente Donald Trump ha respaldado públicamente el proyecto de ley.
«Llévenlo a mi escritorio lo antes posible—SIN RETRASOS, SIN ADICIONES»
, escribió en Truth Social. Aún así, James insiste en que el proyecto de ley necesita un examen más profundo. Advirtió que avanzar con la legislación sobre stablecoins sin salvaguardias adicionales dejará a los inversores estadounidenses en riesgo. Se espera que la Cámara de Representantes realice votaciones procedimentales sobre las Leyes GENIUS y CLARITY tan pronto como la semana del 7 de julio. Si alguno de los proyectos de ley pasa ambas cámaras, representaría un cambio importante en cómo se regulan los activos digitales en EE. UU.
Advertencias anteriores
Esta no es la primera advertencia de James al Congreso. En abril, envió cartas instando a los legisladores a incluir «principios de sentido común» en cualquier proyecto de ley de criptomonedas, como exigir a los emisores de stablecoins operar en el país y prohibir las criptomonedas en cuentas de jubilación. Con el impulso creciendo en Washington para establecer leyes claras sobre criptomonedas, James está presionando por un equilibrio. Ella dice que la protección del inversor y la estabilidad financiera no deben ser sacrificadas por la rapidez.
«El Congreso debe aprobar legislación que fortalezca la supervisión de las criptomonedas para ayudar a detener el fraude y la actividad criminal y proteger al público estadounidense»
, dijo.
