Presión al Congreso para Preservar Recompensas de Stablecoin
Más de 125 organizaciones y empresas están presionando al Congreso para preservar las recompensas de stablecoin, advirtiendo que una reinterpretación de la Ley GENIUS limitaría la elección del consumidor, debilitaría la competencia y desharía un equilibrio regulatorio arduamente logrado.
Coalición de Grupos de Activos Digitales y Fintech
Una coalición de grupos de activos digitales y fintech se ha movilizado para anticipar posibles restricciones a los incentivos de stablecoin. La Blockchain Association, una organización comercial con sede en Washington que representa a empresas de criptomonedas y blockchain, envió una carta el 18 de diciembre advirtiendo al Congreso sobre los esfuerzos propuestos para reinterpretar las disposiciones de recompensas de stablecoin de la Ley GENIUS.
Lindsay Fraser, directora de políticas de la Blockchain Association, compartió en la plataforma de redes sociales X: «Más de 125 organizaciones y empresas están alineadas: revertir las recompensas legales de stablecoin sacaría dinero de los bolsillos de los consumidores, reduciría la elección y suprimiría la competencia. El Congreso resolvió este intercambio durante el proceso de la Ley GENIUS, y los consumidores se benefician de la implementación de la ley tal como fue redactada.»
Contenido de la Carta al Congreso
La carta, dirigida al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la miembro de rango Elizabeth Warren, establece:
«Nosotros, las organizaciones y empresas firmantes, escribimos para oponernos a los esfuerzos para reinterpretar y expandir la prohibición de la Ley GENIUS sobre intereses o rendimientos más allá de lo que el Congreso promulgó. Las propuestas para limitar o prohibir recompensas o incentivos ofrecidos por plataformas u otros terceros en mercados secundarios reabrirían un tema ya resuelto, socavarían un compromiso cuidadosamente negociado, reducirían la elección del consumidor, suprimirían la competencia e inyectarían incertidumbre en la implementación de una nueva ley antes de que se hayan propuesto regulaciones.»
Distinción en la Ley GENIUS
La coalición detalló que el Congreso prohibió deliberadamente a los emisores de stablecoin pagar intereses, mientras preservaba la capacidad de plataformas, intermediarios y otros terceros para diseñar programas de recompensas legales. Esa distinción, señalaron los firmantes, tenía como objetivo mitigar las preocupaciones sobre el balance y la transformación de vencimientos asociadas con la emisión, al tiempo que permitía la innovación en la capa de aplicación.
Impacto de las Restricciones en los Pagos de Stablecoin
La carta argumenta además que restringir las recompensas perjudicaría injustamente los pagos de stablecoin en comparación con los sistemas tradicionales basados en tarjetas, donde los bancos ofrecen rutinariamente incentivos a pesar de participar en actividades de préstamo que crean un mayor riesgo estructural.
Apoyo de la Industria
Los firmantes incluyeron importantes grupos comerciales y empresas como el Crypto Council for Innovation, el American Fintech Council, el Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal y el Solana Policy Institute, junto con docenas de asociaciones regionales de blockchain y organizaciones de defensa.
Conclusiones de la Coalición
En sus argumentos finales, la coalición enfatizó las consecuencias para los consumidores y la competencia de revisar el marco de la Ley GENIUS y destacó la amplitud del apoyo de la industria detrás de su posición. La carta insta:
«Instamos al Congreso a rechazar cualquier esfuerzo, ya sea en legislación sobre la estructura del mercado o en otros lugares, para limitar o prohibir recompensas legales ofrecidas por plataformas u otros terceros de acuerdo con la Ley GENIUS. Preservar el equilibrio que el Congreso estableció es esencial para proteger a los consumidores, fomentar la competencia y asegurar que la legislación sobre la estructura del mercado pueda avanzar de manera bipartidista y duradera, en lugar de convertirse en un vehículo para afianzar intereses heredados a expensas de la innovación.»
La coalición también hizo referencia a investigaciones externas que no encontraron evidencia de que la adopción de stablecoin haya impulsado salidas desproporcionadas de depósitos de bancos comunitarios y señaló el gran volumen de reservas que ya mantienen los bancos en la Reserva Federal. Los partidarios sostienen que los stablecoins de pago, que ofrecen liquidación más rápida, menores costos de transacción y transparencia, pueden expandir la elección del consumidor mientras operan dentro de los límites regulatorios que el Congreso ya ha establecido.
