Reacciones a Investigaciones en Hangzhou
Las afirmaciones no verificadas sobre investigaciones policiales en Hangzhou han generado reacciones contundentes en la industria de Web3 en China, revelando una división entre los involucrados en cuanto a la naturaleza y el alcance de la actividad de las autoridades en la ciudad. El 9 de junio, Mirror Tang, fundador de la red de pruebas descentralizada ZEROBASE, afirmó en X que a varios profesionales cripto de Hangzhou se les había solicitado presentarse en comisarías para ser interrogados.
Choque de Afirmaciones Conflictivas sobre la Actividad Policial
Informes indican que a las personas se les pidió llevar laptops y teléfonos, y que los oficiales utilizaron dispositivos forenses para extraer historiales de chats, registros de billeteras y archivos de desarrollo. Tang describió las investigaciones como informales, sin citaciones legales ni órdenes de registro emitidas, pero señaló que la policía estaba enfocada en roles relacionados con la emisión de tokens, recaudación de fondos y operaciones.
«Hay un énfasis en la estructura y el flujo financiero, no en acciones aisladas»
, escribió Tang. Caracterizó la situación como un posible esfuerzo experimental vinculado al estatus de Hangzhou como zona de gobernanza de finanzas digitales.
«Hangzhou ha sido tratada durante mucho tiempo como una zona experimental para la gobernanza de finanzas digitales; esta redada podría ser un piloto nacional»
, añadió.
Jack Kong, CEO de Nano Labs y una figura prominente en la comunidad Web3 de China, respondió públicamente a las afirmaciones.
«Hasta donde sé, ni Zhejiang ni Hangzhou han tomado ninguna acción especial contra los profesionales de blockchain»
, declaró Kong, añadiendo que sus recientes reuniones con funcionarios locales no sugieren un mayor escrutinio.
«Cualquier caso individual podría estar relacionado con esfuerzos contra el fraude»
.
«Si alguien tiene preocupaciones, es bienvenido a trasladarse al Edificio de Ciencia y Tecnología de Hangzhou-Hong Kong, que es el hogar de la industria Web3 en Hangzhou»
, afirmó Kong.
Miembros de la Comunidad en China Expresan Preocupación
EnHeng, quien trabajó previamente en ZEROBASE y está familiarizado con las partes involucradas, criticó las afirmaciones públicas.
«Es desgarrador. El trabajo de años de [Kong] se arruinó en gran medida porque alguien lanzó casualmente el bombo del proyecto»
, escribió, señalando la incomodidad que causó la publicación de Tang dentro del grupo. También enfatizó que equipos no relacionados, como YZi Labs, no deberían verse involucrados en especulaciones. Sin confirmación oficial, la comunidad permanece dividida sobre si se ha producido una acción de cumplimiento sistemática o si se están malinterpretando casos aislados.
Ambigüedad Legal Persistente
A pesar de la incertidumbre que rodea a este incidente en Hangzhou, la ambigüedad legal sigue siendo una preocupación persistente para los profesionales de cripto que operan en el continente chino. Si bien desde 2021 se han impuesto prohibiciones absolutas sobre el comercio y la recaudación de fondos en criptomonedas, la aplicación de estas normas a menudo varía entre jurisdicciones. En ausencia de claridad regulatoria consistente, los participantes de la industria continúan gestionando el cumplimiento con escasa orientación, confiando en protocolos internos y patrones entre pares para anticipar un posible escrutinio.
