Debate sobre la Regulación de Criptomonedas en EE. UU.
Estados Unidos sigue debatiendo las complejidades de regular miles de nuevos tokens de criptomonedas, pero los defensores de Bitcoin advierten que el país está perdiendo de vista lo realmente importante.
Crítica a la Política Fiscal de EE. UU.
Pierre Rochard, una voz ampliamente citada en la industria, argumentó el domingo que el código fiscal de EE. UU. está severamente «atrasado» en comparación con Alemania, especialmente en cómo penaliza a los ahorradores a largo plazo.
«La política fiscal de Bitcoin en EE. UU. se queda atrás de la de Alemania y de muchos otros países. No necesitamos más tokens y stablecoins, necesitamos una reforma fiscal»
, afirmó.
Implicaciones Fiscales de Bitcoin
En Estados Unidos, Bitcoin se considera propiedad a efectos fiscales, lo que significa que cada venta o transacción (ya sea vender $1 millón o comprar una taza de café) se considera un evento imponible sujeto a ganancias de capital.
Comparativa con Alemania y Suiza
En contraste, Alemania ha adoptado una política que muchos bitcoiners consideran el «estándar de oro» para la adopción: los residentes alemanes que mantienen Bitcoin durante más de un año no pagan impuestos sobre las ganancias de capital cuando lo venden o gastan. En Alemania, las ganancias de criptomonedas mantenidas por más de un año están exentas de impuestos (0%).
En cuanto a Suiza, las ganancias de capital son generalmente libres de impuestos (0%) para individuos que invierten su riqueza personal.
